“顏值即三觀”?這次就不適合《掃黑風暴》了吧

餓了嗎?戳右邊關注我們,每天給您送上最新出爐的娛樂硬核大餐

這種情況也能“顏值即三觀”?

8月24日,《掃黑風暴》孫興扮演者吳曉亮的微博評論在網上引起熱議。

“顏值即三觀”?這次就不適合《掃黑風暴》了吧

凡是看過電視劇的觀眾,都知道孫興是一個不折不扣的反派,殺人、lj、裸貸,每一項單拎出來都夠他在監獄度過下半生了。

“顏值即三觀”?這次就不適合《掃黑風暴》了吧

然而“孫興”這麼一個十惡不赦的壞人角色,居然有觀眾對他產生了同情心,甚至這樣的人還不少。

“顏值即三觀”?這次就不適合《掃黑風暴》了吧

翻看吳曉亮社交賬號裏的評論,看完的第一反應就是“我心裏咯噔一下,您心裏是怎麼想的呢?”

觀眾有心疼孫興的,覺得他是因為缺少家庭的愛才變成了這個樣子,要怪就怪父母不負責。

還有稱孫興是“走錯路的小孩”的,把他犯錯的原因歸結到徐英子姐弟身上。

甚至還有網友直接在評論裏喊話要當孫興的媽,看完只能感嘆一句“我不理解,我真的不理解”。

“顏值即三觀”?這次就不適合《掃黑風暴》了吧

演過反派的明星有很多,“容嬤嬤”李明啓上街被扔雞蛋,“許幻山”李澤鋒被寄綠茶,“林有有”扮演者張月被網暴,看下來“待遇”最好的只有吳曉亮了。

“顏值即三觀”?這次就不適合《掃黑風暴》了吧

當然這樣説並不是支持網友去網暴明星,而是通過這些事能看出觀眾至少還有基本的三觀在,但為什麼在吳曉亮這裏就“失效”了呢?

“顏值即三觀”?這次就不適合《掃黑風暴》了吧

其原因歸結起來並不複雜,第一吳曉亮確實長得不錯,演技也很出眾,把孫興從最開始出場時的無惡不作,到身世揭秘後的轉變演得入木三分,感染了不少觀眾。

“顏值即三觀”?這次就不適合《掃黑風暴》了吧

事實上,孫興犯罪不是因為缺愛,而是天生的反社會人格,他的原型孫小果做的事更加殘忍,殺人、涉黑、qj未成年,手段之殘酷讓人不寒而慄。

如果飾演孫興的演員,但凡和現實中的孫小果長得差不多,心疼他的觀眾至少會跑掉99%。

“顏值即三觀”?這次就不適合《掃黑風暴》了吧

其次這個角色被“美化”了不少,許多年紀小的觀眾受“顏值即三觀”“顏值即正義”的過度影響,自然而然被帶入其中,開始站在“孫興”的角度去共情角色。

“顏值即三觀”?這次就不適合《掃黑風暴》了吧

還有網友直接拋棄三觀,寫孫興和徐英子的cp文,幻想黑幫老大和小白花的愛恨情仇。

觀眾喜歡演員沒問題,但真的沒必要去心疼這個角色,長得好看並不代表可以為所欲為。只要他們看過孫小果事件,瞭解那些受害者的近況,就不會對孫興產生任何的同情心。

“顏值即三觀”?這次就不適合《掃黑風暴》了吧
“顏值即三觀”?這次就不適合《掃黑風暴》了吧

《掃黑風暴》不是偶像劇,在這裏也不需要“顏值即三觀”“顏值即正義”,更不用在知道犯罪者背後的悲慘故事時,產生不必要的同情心。

“顏值即三觀”?這次就不適合《掃黑風暴》了吧
“顏值即三觀”?這次就不適合《掃黑風暴》了吧

只要犯了罪,不管這個人多好看都要為此付出代價,同樣的道理放在一些明星身上也適用。希望觀眾在看《掃黑風暴》的時候,能保持一個嚴肅的態度,可以誇獎吳曉亮演技好,但不能去心疼孫興。

#掃黑風暴#、#吳曉亮#、#孫興#

作者:于謙首席燙髮師

責編:饒舌歌手阿癟

本文由蓋飯娛樂原創,歡迎關注,帶你一起長知識!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1037 字。

轉載請註明: “顏值即三觀”?這次就不適合《掃黑風暴》了吧 - 楠木軒