《流浪地球》的3位“英雄”,是真的很無私嗎?答案和你想的不同

《流浪地球》中的要展現的就是團結抵抗災難,關鍵時刻捨己為人的一個正能量導向,但是這裏面的3個“好人”,真的是無私奉獻,還是説過於自我呢?其實説到底還是基本為了小我,只是誇張了他們的奉獻。

1、劉培強

《流浪地球》的3位“英雄”,是真的很無私嗎?答案和你想的不同

他因為發現地球的災難後,立刻決定要幫助拯救地球,但是他當時是在宇宙裏執行任務,可是在該休眠的時候,暴力破壞了休眠艙,造成其他人也沒辦法完成規定任務,如果説這些機器不能修復,劉培強等於是拿着其他人的性命救地球,但他主要是為了地球嗎?

《流浪地球》的3位“英雄”,是真的很無私嗎?答案和你想的不同

並沒有,是因為他的兒子在地球上,而當初之所以派這麼多人到地球外,就是為了留下繁衍的希望,劉培強這等於差點毀了人類的希望。而在最後,地球救活了只是暫時,因為所有人還是依靠機器保護才能上地面,也就是説,根本問題沒有解決,如果説再發生一次,劉培強把所有的燃料用來救地球,宇宙基地的人能在短時間再重新獲取這麼大面積的燃料作為儲備嗎?

2、韓子昂

當時所有人都不會開車,只有韓子昂是專業的司機,可是他只想着保護劉啓,這算是捨己為人?如果真的這麼大意,想的是如何能拉着大家去送火石吧,劉啓雖然會開車,可是沒有執照,也不夠專業,這種把菜鳥留下,高級師傅送死的,還能夠讓菜鳥救了所有人,這種萬中無一的概率除了電影恐怕現實中是不可能實現了。

3、周倩

《流浪地球》的3位“英雄”,是真的很無私嗎?答案和你想的不同

要説豬隊友,周倩在影片中絕對是排名前列,在運送火石時,周倩用槍打滅了火石,她的説法是覺得很多隊友因為運送火石失去生命,果然整個地球的人命沒有自己朋友,戰友重要,但她忘記了如果説火石運送不到,她所謂不能再死人,將是一句可笑的廢話。

《流浪地球》的3位“英雄”,是真的很無私嗎?答案和你想的不同

而電影最狗血的是,而火石在危急關頭還能在突然出現另一個,一看就是想給周倩洗白,想突出大家都是在救人的,是不該被責備的,可這種剛好萬分之一的美好結局,確實有些不實際了。但按照劇情來説,如果不是她破壞了火石,那麼直接去送,是不是還能節省點時間,少死一些人。

《流浪地球》的3位“英雄”,是真的很無私嗎?答案和你想的不同

《流浪地球》裏的3個“好人”,是真的無私救人,還是太過自我?對此,你有什麼不同看法,歡迎分享在評論中,請大家理性文明的討論,希望大家關注,點贊,收藏,分享,評論,謝謝啦。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 851 字。

轉載請註明: 《流浪地球》的3位“英雄”,是真的很無私嗎?答案和你想的不同 - 楠木軒