10月5日肖戰生日再次引發爭議。
當天，和“肖戰吹蠟燭”一起登上熱搜的還有“川美”，原因是肖戰生日當天，有網友曝光數百名肖戰粉絲聚集在四川美術學院，高喊“生日快樂”，有網友科普這裏確實是川美，視頻中的地點是羅中立美術館，往旁邊走幾十米就是校門口。多數網友認為這樣大規模聚集，已經構成了擾民加騷擾。
另外，還有網友曬出肖戰粉絲在川美的塗鴉牆上用黑色的油漆，寫下大大的“肖戰”二字，並且還塗上了其他logo，這和牆上原本色彩斑斕的塗鴉形成極大反差，看起來很突兀也毫無美感。
針對這兩點，肖戰粉絲開始極力辯駁，首先否認聚集是在川美校園內，另外也指責有黑粉“移花接木”，塗鴉牆上寫肖戰，也不是在川美校園內。但其實對於一般的網友來説，到底是在哪裏寫下大大的肖戰並不重要，重要的是這種破壞了塗鴉牆美感的行為，以及追星方式太讓人反感了。
無可否認，粉絲聚集的原因是某肖戰代言的品牌方在重慶做了一場無人機表演的活動，從官方社交平台預告也能看到。這樣的活動，為了儘量吸引更多觀眾，肯定不會在校園內舉行，所以舉辦地點是重慶熙街熙都會廣場，但是最終因為天氣原因，無人機表演活動取消。
因為大量網友的口誅筆伐，讓事態進一步擴大，然而到了10月6日，事件似乎有反轉。
10月6日晚，重慶地方頻道一檔新聞節目報道了這次事件。新聞採訪了多個人員，其中美術館工作人員表示沒有影響正常工作，因為美術館當時已經閉館，周圍的商户也聲稱對經營沒有影響，學生在採訪中也表示沒有聽到肖戰粉絲聚集吵鬧的聲音。
風波進展到這一步，似乎可以塵埃落定了。然而10月7日上午，有網友在論壇發佈了一條長達9分半的視頻，內容為肖戰生日當晚粉絲聚集在一起等着看無人機表演的現場。
首先明確一下視頻錄製的地點。肖戰粉絲一直強調活動地點是在熙街鬧市區的廣場，但視頻中的塗鴉牆，和那塊沒有點亮的LED大屏幕還是比較有標誌性的，我們查了一下地圖，肖戰粉絲聚集的地點是景苑路靠近藝德路的地方，視頻正前方的建築，正是羅中立美術館。而美術館後面緊挨着的就是四川美術學院，這裏也是四川美術學院東門。
由此可以確定，肖戰粉絲強調是在商業街活動沒有錯，但此前川美學生的爆料和指責也沒毛病，因為這條商業街根本就是川美學院門口的街道啊！
接着再來説一下這9分半鐘的“現場實況”，這也是當晚肖戰粉絲聚集情況的真實反映。
從視頻中能夠看到，數百人擁擠在羅中立美術館門口，儘管偶像肖戰並沒有在現場，但大家還是表現出非常的興奮和開心，不但紛紛舉起手機，還整齊劃一的點亮了手電筒，有的粉絲還舉着條幅、海報和小卡片。
每當有無人機從上空飛過，現場就會響起很劇烈的歡呼聲，並且在某個人的帶頭下，現場的粉絲高喊起了“硝煙四起，為戰而來”的口號。
同時，帶頭的粉絲高喊“肖戰”的時候，大家就會齊聲喊“生日快樂”，循環往復。
視頻中錄到的聲音，能聽到不少粉絲已經喊“生日快樂”喊到歇斯底里，接着大家又循環了幾次生日快樂歌。
更讓人驚訝的是，在場內還看到了一位母親，帶着自己五六歲的孩子趕來追星，小孩子明顯不知道這些大人在幹嘛，站在媽媽旁邊聽到大家高喊“生日快樂”有些驚慌，也有點不知所措，但沉迷於追星的母親並沒有將孩子帶離現場的想法。
視頻發佈後，網友開啓了新一輪的嘲諷和指責，有網友覺得肖戰粉絲的口號不合適，難道是想倒退到戰火紛飛的年代？有網友則調侃道“四處引戰可不硝煙四起唄，她們對自己定位很清晰。”
看完這段視頻可以得出如下兩個結論：
首先，肖戰生日當天的風波源自粉絲在街頭聚集，而聚集地點確實是在重慶熙街附近，不是校園裏面，但現場的情況，一邊是熙街的鬧市商業區，過往遊客和店鋪自然不會被吵到，但另一邊就是羅中立美術館，再往後就是四川美術學院，現場幾百人高喊“生日快樂”和唱生日歌，不可能沒有一點影響。所以，網友確實有些反應過激，但肖戰粉絲也確實做的有點過火；
其次，現場情況對於普通網友來説確實很難理解，對着舉起來的紙板點亮手電筒、高喊生日快樂到歇斯底里，飛過一架無人機就全場歡呼，以及追星甚至帶上自己五六歲的孩子，完全不顧及孩子的感受，肖戰並沒有在現場就已經如此興奮，這難道不是非理性追星嗎？宛如被洗腦後的癲狂狀態，實在有些嚇人，以及那句“硝煙四起，為戰而來”的口號也太不合時宜了吧？難怪網友們會指責，希望肖戰粉絲能清醒一點，理性追星很重要。