大家認為Seventeen的成員如何呢？
説起Seventeen，那麼很多人肯定會想到他們的特點了，是的，我也是，他們是以自主製作出名的組合，什麼意思呢？就是他們的專輯，他們的歌曲都是成員自己製作的，包括編舞也是他們自己完成的，這樣一個自產自銷的組合，可以説是非常有前途的。畢竟，所有事情都是他們自己包辦了，那麼也不需要去討好其他人了。
很多人説Seventeen有17個人，其實他們是13個人，如今的他們算起來還是BTS的師兄弟了，為何？因為他們的經紀公司被BIGHIT娛樂收購了，所以他們都在一個屋檐下，不過説起來BTS還是厲害點了，理由是他們是股東。（不比成績哦！）
很多人都是非常喜歡這樣的組合的，包括裏面的成員，但是最近Seventeen的金珉奎（KingMingyu）攤上事情了，都説韓國的校園霸凌是愈演愈烈，很多組合的成員都被披露曾經霸凌過同學，Seventeen也不例外，怎麼回事呢？我們繼續看下去！
Seventeen成員金珉奎面臨性騷擾和欺凌指控
隨着K-Pop在全球範圍內的流行，表演者正面臨着對其當前和過去行為的日益嚴格的審查。現在，Seventeen的金珉奎也將面臨指控，稱他在學校欺負同學，以及性騷擾的指控。
金珉奎的前同學聲稱受到欺凌
在線社區出現了幾個不同的帖子，聲稱Seventeen的金珉奎在上學期間就是個惡霸。據韓國媒體報道，一個這樣的帖子聲稱金珉奎是一個不良學生團體的成員。他們聲稱，他經常逃課，在未成年時抽煙和喝酒，還偷學生的錢。
該媒體還提供了羣聊的屏幕截圖，顯示金珉奎在上學期間還欺負了幾名學生。留言稱，金珉奎曾經向一名學生的桌子上扔垃圾。
“在這個問題浮出水面之前，受害者就一直在談論這個問題。因為金珉奎是一位受歡迎的偶像，所以他們不願透露真相。”
“我們決定提高聲音，因為我們在NatePann上看到另一個人大聲疾呼。我們擔心我們會遭到肇事者及其粉絲的報復，但我們想表明他不是一個很多人都相信的好人”他們補充道。
PledisEntertainment發表聲明否認欺凌的指控。“我們已經向珉奎證實，這些説法毫無根據，完全是假的。我們不知道是誰做出了這些聲明，用意何在？”他們寫道。
Seventeen的金珉奎面臨性騷擾指控
不幸的是，欺凌並不是Seventeen的金珉奎面臨的唯一指控。2月25日，一名女學生在網上社區NatePann上站出來，聲稱珉奎在學校期間對她進行了性騷擾。“那個男孩還會在我身邊説葷段子，即使有老師在場，他也會説這些話。”她寫道。
“聽到了這一點，老師不得不説：‘別説那些話，因為我們這裏有女孩子。’老師在場時還不錯，但是當老師不在教室裏時，他一點都沒變。”
“我飽受抑鬱和焦慮之苦，所以我寫這篇文章的時候並不想和別人做鬥爭。我還以為他只對我不好。然而，我決定寫這篇文章是因為有很多人在保護他免受其他指控，”她補充道。
粉絲對Seventeen新聞的反應
對於Seventeen的金珉奎的消息，網民反應不一。雖然一些人認為這些指控是“仇恨者”想要扳倒珉奎，但也有人指出，應該聽取指控者的意見。
一位網友指出：“事實上，所有人都對所謂的‘仇恨者’不屑一顧，這表明音樂行業的宣傳機器在創造狂熱的粉絲基礎方面走得有多遠。”
另一位網友寫道：“我不知道該説什麼。Seventeen有着最聰明的形象……如果這是真的（我同意這是個確鑿的證據），那就再次表明，你不能只看偶像形象的表面價值。”
“上帝……按照這個速度，下週我們會有，突發新聞：國民MC劉在石面臨來自演員李光洙的欺凌指控，他在長達10年的《奔跑吧，兄弟》的每一集裏對他進行了攻擊。”一位網友寫道。
還有網友寫道：“撇開經紀公司自己的審查不談……最可信的是那個住在同一個小鎮的女孩，她説如果這是真的，每個人都會知道的，因為這個小鎮太小了，這是她第一次聽説它。你知道鎮上的每個人都知道珉奎和他的家人，可能還有他所做過的一切。而且韓國網友説年齡也不匹配。”
更有網友寫道：“我要保持中立。在中學指責某人有點……如果他們這麼做了，你也不可能得到足夠的證據，因為那是很久以前的事了。很多人可能會聚在一起，但這並不意味着這是真的，因為你不知道他們的話題。”
是的，在中學的時候，發生的事情，對於很多人來説都太久遠了，如果不是印象深刻的事情，是很難記住的，而且那個時候的事情想要拿出證據，那是基本上不可能的。而這些“受害者”也不一定是真的是受害者，沒有證據足以説明，他們説出的問題。
總而言之
已經有很多欺凌指控在過去的幾天裏發生了，一些證明虛假，而另一些則仍在調查，所以這開始看起來像某種趨勢。指控偶像他們過去所做的事情可能是真或假。同樣，由於一些人已經被證明是錯誤的，這一説法的合法性也值得懷疑。
雖然我認為被名人欺凌的受害者應該站出來揭發他們，但我不認為他們應該因為嫉妒等原因而撒謊。關於旁觀者和惡霸一樣壞的爭論，我認為旁觀者可以分為兩類。一種是與惡霸做朋友的旁觀者。他們可能不參與收錢或毆打他人，但他們是做這些事的人的朋友，沒有做任何阻止他們的事情。
另一方面，還有另一個旁觀者，他與此無關，也不是欺凌者的朋友，而是欺凌的目擊者，沒有采取任何措施阻止欺凌。我認為第一種人和惡霸一樣壞，但第二種人不是，因為對抗惡霸需要勇氣，比人們想象的要難。大家認為呢？如果你是旁觀者，你會如何做呢？