無論好人或是壞人，每個人其實都是分裂的。
説到精神分裂，我們第一反應都是“這人有病”。
但是普通人都會有“選擇困難症”，有時候在超市，會因為方便麪口味的選擇而糾結好久。
當人們遇到難題時，有時會在腦海中生成兩個不同的自己進行對話，不斷預演可能發生的狀況，以找到更好的解決方案。
這種看似悶騷的思維方式，關鍵時刻也許能救命。
電影《血腥地獄》（2020）
影片講述了退伍軍人Rex的不幸遭遇。
那天他去銀行辦業務，順便撩一下女友。誰知，正好遇上一夥歹徒搶劫銀行。
在某種心理因素的驅使下，Rex奮起反抗，將歹徒全部擊殺，解救人質。但他的壯舉並未被法官認可，見義勇為在檢察官的口中變成一種過激的殺人行為，最後Rex被叛了八年牢獄。
在獄中，Rex提前想好了餘生的安定之處，去到一個誰也不認識自己的地方——芬蘭。
八年後，Rex刑滿出獄，按計劃準備直飛芬蘭。
在機場候機廳，一對夫婦在Rex身後用外語不停地談話和拍照，一邊還露出詭異的表情，旁邊一名旅客正好聽懂，悄悄把談話內容告訴給了Rex：
“他們説，你很合他們大兒子的胃口，打算吃定你了。”
這名旅客和Rex都不知道這話是什麼意思，但隨後旅客又説：這些年，芬蘭某個地區不斷有人失蹤，你自己小心點。
抵達芬蘭，Rex上了一輛出租車，之後就什麼也不知道了……
當Rex再次醒來，他發現自己身處地下室，四周堆滿了各式各樣的旅行包。
Rex被人吊起雙手，更令他驚恐的是，自己竟然無法站立。
右小腿不翼而飛，切口被人用膠布粗暴地纏住止血。
腿呢？我的腿呢？！！
突如其來的恐懼和憤怒，Rex只想發出一聲絕望的吶喊，然而……
一隻大手忽然從身後捂住他的嘴，一個男人走了出來——
那是Rex自己。暫且稱之為“超我”。
與驚慌失措的Rex不同，作為潛意識的一部分，這個“超我”極其冷靜，善於不斷地替Rex分析形勢，給出意見。但他畢竟是非現實的，無法向Rex提供實質性的幫助，所以體力方面的事情還是必須由Rex自己去完成。
無奈繩子太結實，第一方案失敗。
現在Rex只是被卸了半條腿，如果真如機場那名旅客説的那樣，那麼，Rex這回就真的要被人“吃定”了。
正當Rex再度陷入絕望時，一個小男孩出現在眼前。
他們超級興奮。
Rex誘導男孩靠近，隨後，他做出一個驚人舉動。
男孩被硬生生踢暈，Rex順勢用一條半的腿穩住男孩即將倒下的身體，作下一步的打算。
不一會兒，男孩的姐姐也找來了。
Rex嘗試溝通，尋求幫助，但眼下這局面很難讓人相信他是個好人。費了半天口舌對方也沒有要幫他的意思，最終Rex支持不住，鬆開了男孩。
女孩把弟弟抱上樓，全家都亂了套，家庭成員全部露臉，看樣子都不像善茬兒。女孩謊稱弟弟是自己摔下牀，撞到了鼻子。然後一幫人手忙腳亂把男孩送往醫院，醫生很快給出判斷：
“這傷，絕對不是他自己摔的。”
Rex闖下大禍，留給他的時間不多了……
B級電影的優點在於，它可能會有一個不錯的故事。
在《血腥地獄》中，地下室逃生的戲碼佔了很大比重，在猜測Rex小腿去向的同時，我們又在為他一波三折的脱困過程感到緊張，並且也在好奇綁架他的人有什麼目的。
影片沒有讓男主角上演獨角戲，而是分裂出一個“超我”，放大Rex的心理活動，通過兩人相對立的交談使氣氛變得更緊張，劇情推動也更有層次。
一個美國人想去他國紮根，卻遭人綁架，眼看就要逆襲，卻反而要為自己犯下的錯誤付出更大的代價。
這難道就是所謂的“政治隱喻”？