成箱倒牛奶,只為給偶像應援?如此浪費誰該負責?

成箱倒牛奶,只為給偶像應援?如此浪費誰該負責?

飯圈又一次火了!

沒錯,就是因為“倒牛奶”事件。

成箱倒牛奶,只為給偶像應援?如此浪費誰該負責?
成箱倒牛奶,只為給偶像應援?如此浪費誰該負責?

這兩張圖片,來自最近熱傳的一段網絡視頻,某選秀節目粉絲為了給偶像“打投”(打榜+投票),僱了一羣人將牛奶瓶蓋一一拆開,並將牛奶倒入溝渠。

很多人都聽過“資本家倒牛奶”的故事,沒想到現在成了飯圈的現實。

這種做法自然是一邊倒的人人喊打,就連各大官媒都紛紛做出評論。小懂記得上次如此大規模的反對食物浪費,還是發生在去年夏天的吃播整治上。

成箱倒牛奶,只為給偶像應援?如此浪費誰該負責?

不過,進一步瞭解後你就會發現,這件事情也不能全怪粉絲。

該節目應援方式也很“奇怪”,需要買與節目聯名的品牌飲料,取得留在瓶蓋內側的二維碼,想要多助力,自然就得多買,但牛奶是保質期較短的食品,打開瓶蓋後喝不完又轉不了,只能這樣粗暴的倒掉了。

其實,之前某動物標誌的平台選秀節目也有過類似的操作,只是還沒有這麼“變態”,只是把二維碼印在了瓶身上(為了銷量,都懂得)。

所以,就像央視新聞的評論所説的,商家和平台都難辭其咎,這樣做的結果是誤導、侵蝕了青年人的追求和三觀,不只是把牛奶倒溝裏,而是把青年人帶溝裏!

成箱倒牛奶,只為給偶像應援?如此浪費誰該負責?

講真,我國實現“吃飽飯”的目標還沒太長時間,食物也還沒充裕到可以隨意浪費的地步,很多地區的生活條件仍然讓人心疼。

2021年4月29日,第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議通過《中華人民共和國反食品浪費法》,自公佈之日起施行,這也為反對食物浪費提供了更有力的法律支撐。

就在這時,出現了“倒牛奶”事件,自然是更讓人反感的。

成箱倒牛奶,只為給偶像應援?如此浪費誰該負責?

隨着事情的發酵,北京市廣播電視局現責令該平台暫停了該節目的錄製。

該節目隨後也在官方微博發出了道歉。

成箱倒牛奶,只為給偶像應援?如此浪費誰該負責?

雖然官媒已經如此明確的對平台和商家提出了批評,但該平台和該贊助商家的道歉還是一拖再拖,不知道在等什麼。

直到昨天深夜,該平台才發出道歉;該商家品牌的道歉直到今天才出現。

成箱倒牛奶,只為給偶像應援?如此浪費誰該負責?
成箱倒牛奶,只為給偶像應援?如此浪費誰該負責?

社會的發展,讓我們對於精神享受的追求越來越高,娛樂節目等作為“精神食糧”的一種,它的存在是合情合理的,但近些年來,這類節目不斷突破下限,選秀節目頻出,偶像不斷換代,成了一場多方合謀圍獵粉絲的遊戲。

飯圈的粉絲們,也要儘量用理性剋制瘋狂,當“惡臭”開始堆積,飯圈可能會慢慢地變了質。

成箱倒牛奶,只為給偶像應援?如此浪費誰該負責?

選偶像不是簡單地造星,偶像應該是社會的榜樣,用責任感、正能量引導更多人。

把年輕人帶溝裏的選秀,不成團也罷!

舉報/反饋

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 930 字。

轉載請註明: 成箱倒牛奶,只為給偶像應援?如此浪費誰該負責? - 楠木軒