藝評|脱口秀大會到底哪裏不對勁?

最高7.9分,最低4.9分。這是《脱口秀大會》的豆瓣評分,最低分屬於開播不久的第五季。這多少反映出相當一部分觀眾對本季節目的初體驗:不乏亮點,槽點更多。

在周迅和那英之前,觀眾大概不會想到,原來領笑員也可以成為《脱口秀大會》的槽點。

第二季《脱口秀大會》開始設置領笑員身份,于謙和吳昕長期在嘉賓席就座。于謙的專業同屬喜劇範疇,時常拿脱口秀和相聲進行比較,很多説法比較中肯。吳昕大部分時間是在大笑,點評也都是憑感覺,但對喜劇表演還是有樸素的認識。

第三季節目出圈的原因,不僅包括楊笠等人的表演,也包括羅永浩的點評。截至目前,他是最稱職的領笑員,懂脱口秀,會脱口秀,拍燈還具備“大局觀”。張雨綺拍燈率性,但中外脱口秀表演她也沒少看,不算外行。楊天真看脱口秀也許不多,但對人有獨特的洞察,點評令人服氣。第四季的大張偉大事不糊塗,楊瀾儘管過於正襟危坐,但沒有對比賽結果產生過大影響。

藝評|脱口秀大會到底哪裏不對勁?

到了第五季,問題來了。那英在唱演類綜藝中總被稱為走錯片場的喜劇人,大大咧咧的她在《脱口秀大會》不止一次替別人拍燈,但她對喜劇多少是有認知的,哪怕立功不多,但也説不上闖禍。可週迅就不一樣了。論影視表演,從十幾歲到現在幾乎從不讓人失望,但在《脱口秀大會》的突圍賽階段,幾乎掌握“生殺大權”的她,卻屢屢讓人跌破眼鏡。

因為她有意無意的“疏忽”,口碑甚好的脱口秀演員小鹿被初出茅廬的拉宏直接淘汰。很容易看出來,周迅對喜劇或脱口秀的理解,可能還不及一些普通的脱口秀愛好者。無論是演員表演時她的反應,還是隨後的點評,總是顯得不合時宜。好在周迅和那英並不是常駐領笑員,突圍賽之後,張傑、楊超越登場。

儘管有領笑員的個人趣味影響,但決定比賽結果的關鍵一定還是演員,還是表演本身。《脱口秀大會》第三季之所以引發空前關注,很大程度上是因為首次引入了比賽機制。

在本季節目競爭激烈的突圍賽階段,引發最大爭議的是兩個人的比拼——“老人”小鹿和新人拉宏。亂拳打死老師傅的場景,在《脱口秀大會》並非首次,只不過這一次更“慘烈”。

小鹿從事脱口秀表演多年,而且長期在線下演出,已經開過多次個人專場,是國內最優秀的女脱口秀演員之一。這次她初登《脱口秀大會》舞台,從年齡不焦慮講到周杰倫代言電動車,既有個人表達也有炸場爆梗,大部分觀眾一定以為小鹿這把穩了。隨後,年輕up主拉宏蹦蹦跳跳地登場,講起自己在上海當樓長的經歷,BBQ、拴Q、“我真的會謝”等流行語頻出,贏得四燈,小鹿黯然離場。小鹿到底輸在哪裏,拉宏又贏在哪裏?

小鹿具有多年舞台經驗,她沒有選擇預判會炸場的穩妥段子,哪怕這是一場比賽。尤其台下坐的大部分是年輕人,她講“過來人”對年齡的看法,是有一點冒犯意味的。小鹿“原教旨主義”的表演沒有錯,拉宏“毫無章法”的表演好像也沒有錯。拉宏的突圍賽呈現出來的狀態主要是可愛,她的表現和典型的脱口秀基本不搭邊,但對比賽當天的觀眾來説,他們感受到的是拉宏鮮活的感染力。

參加《脱口秀大會》的大多是笑果文化的簽約演員。他們的表演中有兩種反覆出現的內容:一是疫情遭遇,二是“內部梗”。

“內部梗”這件事,在上一季節目就出現端倪。本季調侃內部人的表演比比皆是,一方面當然是追求效果,另一方面也是生活體驗不足,或者懶惰使然。但就像諧音梗和流行語一樣,專業脱口秀演員不宜大講,哪怕明知它好用。

 講個人感受和細微洞察才是目前播出的幾期節目裏最好的表演。比如偉大爺講媽媽的阿爾茨海默症,House講股票投資,邱瑞講網絡購物,鳥鳥講黑暗料理,童漠男講老年遠景,House甚至還引發了“股市異動”。

  新人方面,毛豆身份特殊,王十七經歷傳奇,黃大媽的意義則凸顯脱口秀不應該只屬於年輕人。《脱口秀大會》的大部分演員都是二三十歲,講的也都是這年齡感興趣的事情;全國各地的脱口秀俱樂部中,年輕演員更是佔據絕對的主體。但成熟的脱口秀市場不該是這樣,黃大媽現場獲得四燈,也是在向觀眾昭示,每個年齡段都有表達需求,也都可以在脱口秀舞台上聊聊自己,散發魅力。

《脱口秀大會》第五季歡樂和遺憾同在,有一個問題不得不面對,脱口秀表演到底適合不適合比賽?

 比賽帶來精彩和流量,但對脱口秀演員的“傷害”也不小,“文無第一”偏偏要角逐,輸出節奏超快,勢必對他們形成困擾和過度消耗。而且對觀眾來説,也容易造成一種錯覺,認為脱口秀就是這個樣子。其實除去比賽因素的現場脱口秀,與《脱口秀大會》有着截然不同的氣質和氛圍。節目給了演員名氣和收益,也讓脱口秀行業漸成氣候,但脱口秀的根還是在線下,更大的魅力還是在劇場。那裏沒有比賽,沒有罐頭笑聲,沒有刻意剪輯,也沒有讓人失望的領笑員。

文/鄭捕頭

編輯/弓立芳

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1884 字。

轉載請註明: 藝評|脱口秀大會到底哪裏不對勁? - 楠木軒