女性+律政+姐弟戀，踩準所有爽點《女士的法則》為何打不響
所謂的資本平台也並不都是一意孤行，只炮製古偶、小甜劇。前些年稀缺的成熟女性題材，也伴隨觀眾呼聲日漸成為拍攝熱點。
綜藝舞台上“乘風破浪”的姐姐們，能否在新的角色持續散發魅力，凸顯女性價值？答案不盡相同。
就拿最近熱播的《女士的法則》來説：劉敏濤+江疏影這個顏值與表現皆不俗的主演組合，配合觀眾喜愛的職場題材——律政，再調配上近兩年網絡熱點“年下戀”，該劇可謂踩中當下觀眾的所有“爽點”。或許是營銷號“中國版《傲骨賢妻》”的提法調高了期待，收視率遠不及同期的《心居之約》《好好説話》《槓桿》。網絡熱度來看，雖然時有熱搜，卻遠遠沒有掀起話題討論度。
“爽點”全踩準，為何打不響？
其實稍稍看幾集，就會有答案。
問題一：一晚上換33套衣服，追求“養眼”可以但影視劇不是時裝秀場
《女士的法則》播出沒幾集，觀眾就在感慨江疏影飾演的律師許婕是一出場換一身衣服，有營銷號乾脆統計了江疏影在劇中的造型，發現高達33套。尤其是，甭管是在辦公室還是在法院，是居家還是約會，永遠是大紅唇、高跟鞋，精緻妝容。這不就是過去觀眾一直吐槽的“國產精英劇”刻意用外貌強化女性強勢精英美貌的老問題嗎？
劇裏不只是江疏影，一眾配角凡是年輕女性都是烈焰紅唇，慘白麪龐。也就劉敏濤飾演的律師陳染妝淡些，服飾也更得體。
難怪很多律師看了這個劇感慨，職場女性確實越來越追求外在形象，但是對於律師這個工作強度頗高的職業來説，確實很難有這麼多時間捯飭自己。更何況在與客户交流和工作中，過於精緻的妝容造型，會喧賓奪主，難以讓對方產生信任感。
反倒是該劇出現的對手律師一出場，才讓專業律師找到同行的感覺——
韓劇一向以時尚養眼為人所熟知，可他們呈現的律師檢察官服往往有着恰到好處的自然妝和得體服飾，既接近現實同時又不失熒屏美感。哪怕女主角都是素顏出鏡，卻絲毫不掩蓋其人格魅力帶來的美。
國產劇追求養眼時尚精緻都沒錯，誰也不想看演員灰頭土臉的樣子。但不能把雕琢角色的功夫全花在外形上，把職場劇做成時裝秀場，這樣同樣喧賓奪主，讓人覺得這是為掩蓋作品內容深度的不足。
問題二：劉敏濤管比自己大13歲的劉之冰叫爸爸，演員形象與角色差距過大
該劇第一集，就是劉之冰飾演的律所主任陳文光涉嫌律所非法經營，被警方在辦公室帶走傳喚。作為女主角的劉敏濤一開口：”爸爸“。彈幕笑場，不知道還以為是夫妻！
其實這與演員實際年齡無關。周迅40多歲依舊可以出演少女，譚松韻30出頭演高中生毫不違和。好的表演和合適的選角都能夠讓觀眾入戲。然而劇中劉敏濤是女兒到了青春期的職場媽媽，怎麼説也是40歲左右的設定，可父親作為律所合夥人看上去只有50來歲，怎麼也成不了父女。更不又説兩人的造型看上去，説兄妹可以，夫妻可以，唯獨父女，差強人意。
而高曙光飾演的李功明則是父親的合作伙伴，也就是劉敏濤的長輩！
《情深深雨濛濛》里爾豪的飾演者高鑫則是劉敏濤的丈夫，這恐怕是劇裏唯一一個説得過去的親屬關係。
哦對了，這是飾演劉敏濤母親的演員——
兩人第一場對手戲在母親開設的高檔酒吧，劉敏濤飾演的律師陳染向母親索要自己放在對方那裏投資理財的存款，用來幫助父親的官司。結果一口一個媽媽，還是被以錢拿不出來為由拒絕，母親説，實在不行，我給你湊兩萬你先救急。
觀眾崩潰，就連律所打醬油的實習生宋修，也有12萬存款、一輛全款買的車，劉敏濤演的律所資深律師，以及她從商出入高檔場所的母親，卻在這裏講兩萬的事。
能看得出，劉敏濤在表演中都在竭力彌合這種實際形象帶來的出戏感，可劇中其父案件是貫穿全局的主線，少不了對手戲，
問題三：和小8歲的彭昱暢談戀愛，這對“姐弟戀”實在是磕不起來
這兩年聚焦成熟女性的爽劇，總要安排“姐弟戀”。這一次，江疏影搭檔了比自己小8歲的彭昱暢。
瘦身成功的彭昱暢，在劇中飾演律所“萌新”宋修，剛認識江疏影飾演的許婕，一聽説是“實習律師”，就擺起學長老資格。不過後續發現對方遠比自己優秀之後，也不氣餒。儘管天分有差距，但認真努力，也耿直可愛，角色設定是討喜的。
而在江疏影這邊，她飾演的許婕給予對方指點的同時，是不是還戲弄對方一番，這種互動本該戲劇感十足，可穿插在相對嚴肅深入的各類法律案件中，卻着實有那麼一點畫蛇添足地意味。
有觀眾猜測，可能主創擔心觀眾看律師辦案，會覺得枯燥無味，特地安排一些感情戲作為調劑。遺憾的是，兩位演員既沒有“CP感”，也沒有戲劇張力，清湯寡水地發糖反而打亂了劇情節奏。
而另一邊，劉敏濤的丈夫、高鑫飾演的律師，似乎又要與下屬展開一條婚外戀感情線，讓彈幕吐槽生厭。
此外，職場劇裏的感情戲就一定要是談戀愛嗎？師傅帶徒弟的師生情，有競爭亦有合作的同袍情，立場不同卻惺惺相惜的對手情，從誤解對峙到和解相伴的母女情，一樣可以讓觀眾動容。
遺憾的是，因為上述三點問題，讓原本話題性、社會性不差的具體案件劇情，被淹沒在輿論之中。無論是開篇的職場孕媽維權，還是後面的女生教育機構意外死亡案，都是能夠引發觀眾思考，並具有一定的普法教育意義的。這本該是職場劇最有魅力的閃光點。
説到底，女性也好，時尚穿搭也好，姐弟戀也好，或許是此前”爆款“的成功元素之一，但絕不是衡量劇集好壞的關鍵要素，更不該是所有職場劇的“標配”。想清楚為何創作，遠比刻意笨拙地撩撥觀眾爽點，來得有意義得多。
作者：比由
編輯：徐璐明
責任編輯：黃啓哲
圖：女士的法則官微
*文匯獨家稿件，轉載請註明出處。