本文轉自【央視新聞客户端】；
當地時間7月3日，英國著名學者馬丁·雅克在其社交網站連續發文，公開批駁西方國家阻撓香港國安法。
馬丁·雅克表示，對於香港事務，有人覺得中國除了建立國家安全立法還有別的選擇嗎？西方有哪個國家可以容忍暴力破壞活動在其主要城市中持續進行幾個月嗎？事實是西方國家會和中國採取同樣的辦法。對於暴力活動，西方必須承擔自己的責任，是他們在背後推波助瀾——西方的支持是暴亂實施者的關鍵因素之一。西方對讓人震驚的暴力、破壞和違背治安行為也不喜歡，只不過這次是假裝沒看見。
“一國兩制”從前是、現在也是一個偉大的理念。這是中國的理念，不是英國的。而英國，這個從來不能接受殖民歷史已經翻篇的國家，喜歡把“兩制”想象為一個是中國的制度，一個是英國的制度。他們佯裝香港屬於西方世界，其實香港屬於中國，因此香港事務被不斷干擾。現在很明顯，暴力者不但有西方的支持，更有美國的資助。如今假想中止了，中國維護了對於香港的主權。
在日內瓦的聯合國人權理事會上，最終以53國支持27國反對的結果支持了中國在香港的新法案。
馬丁·雅克先生的發文引發了網友熱議。有網友發出了“更正提示”：“現在已經有70多個國家贊成香港新法案啦！”
△7月1日聯合國人權理事會53國支持香港國安法。在馬丁·雅克先生髮文當天，又有20餘國紛紛贊成該涉港法案。
有網友“不同意”網文中的部分觀點。一位叫Barrier的西方網友説：
“我們根本就不是‘假裝沒看見’。‘五眼國家’就是瞅準了去顛倒事實的！他們把香港騷亂叫成‘和平的民主示威’，但是美國和平的黑人人權示威卻被叫做‘暴力騷亂’”。
來自加拿大的網友Kate用了一個接地氣的比喻精準描述了英國與香港國安法的關係：
“英國覺得自己能在香港事務上插一嘴的感覺不要太好笑！英國就像已經搬走的租户，還想阻止房東把大門的鎖換掉嗎？倒是應該把他們自己家看好！”
當然在這個問題上，網友還點評了一下美國：
“為啥美國這次不投票了？想起來了！他們都不在人權理事會里......為啥呢？”（總枱記者 侯茂華）
（編輯 吳夢萱）