最近電影《1921》正在宣傳造勢。
昨天，片方又公佈了最新一批演員，據説：焉栩嘉和王仁君飾演不同時期的教員，朱一龍飾演周恩來，陳坤飾演陳獨秀，劉詩詩飾演宋慶齡、佟麗婭飾演宋靄齡，張婧怡飾演宋美齡，宋佳飾演高君曼，倪妮飾演王會悟，劉昊然飾演劉仁靜，周也飾演楊開慧，歐陽娜娜飾演陶玄，黃軒飾演李達，張若昀飾演劉少奇，王俊凱飾演鄧恩銘，王源飾演鄧小平等.....整一個娛樂圈大團建。
其他就不説了，但焉栩嘉飾演少年時期教員同志，讓大家很生氣，一個選秀出身、毫無作品和演技、黑料不斷的“劣跡藝人”，居然可以演共和國的締造者？可以演那個無產階級偉大的導師？
我不知道拍這樣的電影，是來獻禮，還是添堵的？
所以，“他不配”這三個字，直接上了熱搜。
侯京健、劉燁、王仁君，都演過青少年時期的教員，我們説過什麼來着？候京健在《覺醒年代》、《秋收起義》、《偉大的轉折》中演過不同時期的教員，大家對他的誇獎越來越多，因為他眉眼間真的有那一份温和、大氣、慈悲、氣定神閒，演技也越來越揮灑自如。
想要演1921年的教員，好歹要對那一年的教員同志有所瞭解，下點苦功夫讀一讀他的文章，研究他都做過那些工作，知道他的理想和道路是什麼吧？
我想問一下，焉栩嘉這位選秀出身的流量小生，演過什麼電影電視劇？有過什麼作品？對教員有什麼瞭解？有什麼資格來演中國共產黨的革命領袖？有什麼資格來演“人民之子”？
人品什麼的我就不説了，寧再看看他這外型和氣質，眉宇間有半點教員的影子嗎？不要拿飯圈的那一套，來玷污共和國偉大的革命史。
我建議這種革命獻禮片，唯利是圖的商業資本和無知小鮮肉們就不要參與了，你説你一不認同我黨先驅的革命理想，二不認同新中國的革命建設道路，皮裏陽秋口是心非演什麼“共產主義”、“革命”的戲呢？
你們要好好讀一讀《中國社會各階級的分析》，認清自己的身份和地位，搞清楚當年革命的對象是誰。就憑諸位聚斂無度的德行，拍這種電影難道心裏不發毛嗎？秦檜、洪承疇的的子孫怎敢給岳飛上墳？
這是另一種形式的“反攻倒算”，就像去年的某兩部“獻禮片”一樣，用着小布爾喬亞的民國情調、陰間的帝國主義視角，去消解我們偉大的革命戰爭，電影院的的孩子看完了會告訴家長：“爸爸，是美國人放過了我們……”
我知道，你們財大氣粗，你們在這個時代有資本有身份有地位，掌握着話語權，想捧紅誰就捧紅誰，想抹黑誰就抹黑誰……所以你們真敢，真敢對無產階級騎臉輸出，用娛樂至死的態度解構無產階級的領袖和英雄。
為什麼要找一個無才無德、有污點、私德不堪的流量小生來演他呀？因為他們要造成“他就是這樣”的印象……
並不是不允許誰誰演教員，教員也不是神，但是教員在中國人民心中有着特殊的地位，大家對他有着特殊的感情，請大家去農村看一看，去新疆、西藏人民家中看一看，人家家裏掛着誰的頭像？大貨車司機車窗前擺着誰的半身像？再讀一讀他的傳記，他的文集，你就會了解，為什麼人們這麼愛他。
老一輩的人總是熱衷於討論教員的“特型演員”中，哪個更像他，討論古月、唐國強，哪個更有他的氣場。教員是個有血有肉的人，老一輩的藝術家們為了演好他，幾乎每天都在揣摩他的神情、語調，閲讀他的傳記和著作，試圖從歷史中找到他的一絲神韻。
我們不是搞個人崇拜，唯物主義者不崇拜任何英雄聖賢，但一個人經歷的事情越多，對這個世界的瞭解越深，就會越理解教員這個人，理解他為什麼會選擇他人生的道路，理解他為什麼要建立這樣一個國家。
教員為了革命，為了一個人人平等、天下大同的新中國，付出了自己的一生，付出了六位親人的生命，他家滿門英烈，妻子、兄弟、妹妹都死在反動派的屠刀下，孩子犧牲在抗擊美帝國主義的戰場上。
他不是完人，其實全世界的共產主義革命中，都沒有完人和“聖父”，但什麼時候，我們開始如此輕佻地對待一位大公無私、為了人民付出一生的“屠龍少年了？
雖然他説過：“我是準備被打得粉碎的。”
但是，我們還活着，我們不答應，未來的人們也不會答應，歷史的大風終會把所有的垃圾吹得乾乾淨淨。