《誰是兇手》趙麗穎遭惡意差評，劇情多處伏筆，兇手已有暗示？

12月5日晚，趙麗穎、肖央、董子健主演的懸疑劇《誰是兇手》上線播出。作為“迷霧劇場”最新的一部作品，加上由趙麗穎擔任女一號，開播後引來不少關注度，截止到當晚十點開播兩小時，豆瓣已經有接近1800條評論。

值得一提的是，電視劇開播前有一個“小插曲”，《誰是兇手》海報製作公司為疑似抄襲道歉，被送上了熱搜第6的位置。起因是一套“勿視海報”涉嫌抄襲此前堺雅人主演的電視劇《勝利即正義》的海報，對比一下，會發現兩組海報確實相似度極高。

為此，海報製作公司的負責人發致歉信，電視劇官方社交平台也轉發道歉，並表示會陸續將該系列海報在各傳播渠道刪除。

平心而論，電視劇無論是物料製作還是宣傳等工作都是外包出去的，海報涉嫌抄襲和電視劇本身沒有關係，更扯不上電視劇主創。然而，翻看豆瓣評論會發現，有不少觀眾將抄襲行為遷怒給電視劇，有網友直接寫下“只要是抄襲，不管內容還是海報，通通一星，滾蛋”，還有人寫道“什麼爛劇，一上來就抄襲。”

除此之外，還有網友針對趙麗穎演技展開批評，認為趙麗穎演技拉胯，和肖央、董子健一起演戲演技被吊打等等。

這些差評顯得特別不公平，一方面，就如前文所説，海報抄襲是海報公司的責任，和電視劇無關；另一方面，看完前兩集，趙麗穎飾演的角色都還沒有出場，怎麼差評就這麼多？就算是第三集預告，也只有兩三個鏡頭，怎麼就能斷定一個演員的演技拉胯了？這是很典型的黑粉惡意差評，這種現象真應該制止一下。

説回到電視劇本身，看完兩集《誰是兇手》，整體觀感不錯。

首先是劇情給力、案件呈現真實，節奏把握得不錯。從目前來看，《誰是兇手》很可能是一集一個案子，然後各種劇情和線索圍繞這個案子展開。當然，隨着整體劇情的推進，不同的案子會有不同形式的關聯，比如第一集開篇就是高露飾演的教師遇害，整個過程邏輯縝密，沒有一絲破綻。第二集是一個男子登山過程中遇害，死亡姿勢奇特，董子健飾演的夏木很快就判斷是仇殺，只不過還沒等案情開始調查，就結束了，讓人意猶未盡。

其次是人物關係錯綜複雜，同時又很耐人尋味。故事從2000年開始，當時剛剛當上重案組警察，出任務的冷小兵，因為猶豫沒敢開槍，不但導致另外一名警察遇害，也讓那起命案沒有被追查出真兇，17年後，當年那位遇害老師照顧的小學生夏木已經長大成人，也到了警隊實習，並暗中追查當年的案子，那個只給了一個鏡頭的小女孩沈雨也長大了，成年後就是趙麗穎飾演的沈雨，是一位心理醫生。

而冷小兵其實也忘不了當年自己犯下的錯，三個人各有各的心事、也各有各的目的，後續的劇情和人物關係該如何展開，令人期待。

第三點，《誰是兇手》的製作水準不錯，2000年的那種年代感得以充分表現，劇情中從服裝到各種小道具都很到位，無論是邏輯還是小細節上都沒有明顯的硬傷，説明劇組確實下功夫了。

雖然案情撲朔迷離，十幾年前的懸案感覺很難追查真相，但大膽猜測一下，其實電視劇在第一集就埋下了伏筆，似乎也給出了讓觀眾破解迷局的線索。

第一集後半部分，有一處看似和案情主線毫無關聯的段落，就是幾個女學生去“紅光照相館”取照片。

如果留意細節，會發現為首的女孩照片信封上寫的名字是沈雨，説明也就是趙麗穎飾演的沈雨小時候。另外上面還有幾個紅色的手印，還給出了放在陽光下的鏡頭。

接着沈雨本來要跟同學們一起離開，剛好碰到警察在街上徵集線索，她雖然沒有給出什麼信息，但拿了那張單，明顯是對警察描述的特徵有一些印象。

那麼説回到高露飾演的老師遇害，兇手很小心，用古老又精緻的鬧鐘放在遇害者面前，用專業的單反相機給遇害者拍照，在那個年代，擁有單反相機的人並不多，還是相對稀有的“奢侈品”，那麼從各種細節和線索來看，很有可能兇手是照相館的老闆，你們覺得呢？