高品質卻惹爭議,《流金歲月》口碑不錯,為何卻收視慘淡?

《流金歲月》在宣發上的力度,可謂是非常足。
能夠看得出來,《流金歲月》很希望靠着一己之力,拉回自己慘淡的收視率。
截止到1月7日,《流金歲月》在收視率排行榜上位列第11名。
總收視率難破一,這使得《流金歲月》對於作品本身產生過一定的懷疑。
高品質卻惹爭議,《流金歲月》口碑不錯,為何卻收視慘淡?

在宣發的過程當中,隨着收視率持續走低。
\"大女主\"、\"閨蜜CP\"不再是《流金歲月》最主要的宣發渠道熱點。
豆瓣評分從最早的7.5,開始逐漸滑坡到7.1的評分。
從中無不透露出,《流金歲月》現在的處境非常尷尬。
要想改變這樣的情況,宣發策略的改變,實際上帶來的影響非常小。
高品質卻惹爭議,《流金歲月》口碑不錯,為何卻收視慘淡?

為何會出現高開低走的情況,還是同劇情落入俗套有關係。
首先影片本身一開始給人的觀影感受,相對來説還是非常不錯。
改編劇、大女主,這些設定對於觀眾來説都是有吸引力的特別之處。
但是隨着劇情深入,人物開始走向扁平化,使得關注對其的關注度明顯下降。
收視率、口碑出現起伏變化,也就見怪不怪。
大女主劇的軟肋
大女主劇,近年來已經是影視劇當中的高熱度題材。
本身質量上來看,國內出產的大女主劇還算是不錯。
不過這些大女主劇當中,都有一個共同的設定。
在女主角色的選擇上,都會採用形象較有英氣的女演員。
從這點上來看,大女主題材的影視劇,實際上類似於\"換殼\"設定的傳統電視劇。
高品質卻惹爭議,《流金歲月》口碑不錯,為何卻收視慘淡?

除去主角的性別更換之外,沒有太多顯著變化的設定。
《流金歲月》要想能夠拿出上佳的成績,便需要從題材上找到破除的辦法。
《七月與安生》,在大女主題材影視作品當中具有很強的代表性。
作品採用雙女主、閨蜜故事來吸引關注,巧用轉折設定,引來觀眾的高口碑評價。
這確實是大女主題材影視作品,一條可選擇的題材創作之路。
《流金歲月》藉助亦舒同名小説作為創作藍圖,拿出的設定確實吸引人。
高品質卻惹爭議,《流金歲月》口碑不錯,為何卻收視慘淡?

類《七月與安生》的故事題材設定,採用雙軌敍事線進行劇情編排。
兩個女主、兩種不同的人生,讓觀眾在一開始確實覺得非常新鮮。
但是新鮮感並沒有延長太久,便開始在收視率上呈現出疲軟的問題。
觀眾紛紛表示,朱鎖鎖和蔣南孫兩個不同處境的人物,在生活上的選擇開始同質化。
原本觀眾期待的大女主雙軌劇情,女主將會產生相互作用力,映射出當代兩種女性的特點。
但是劇情直到結束,都沒有觀眾期待的劇情點出現。
甚至為了挽回收視率,宣發團隊開始有意放棄CP熱點話題。
轉向兩個女主單一故事線的宣發話題炒作。
並軌還是分離,對於《流金歲月》來説確實是一個非常難做的選擇題。
高品質卻惹爭議,《流金歲月》口碑不錯,為何卻收視慘淡?

劇情發展到現在,兩個女主的同質化特點越發明顯。
原本設定為\"不食煙火\"的女主蔣南孫,開始出現更多樸實化特點;
而性格鮮明、敢作敢為的朱鎖鎖,面對矛盾點事件妥協的情況也越發增多。
相較於原著來説,這些改編的舉措並不讓人滿意。
高品質卻惹爭議,《流金歲月》口碑不錯,為何卻收視慘淡?

不過最為讓人不滿的一點,便是劇情改編兩位女主的愛情線。
這是《流金歲月》落入俗套最大的一點誤區。
兩個特點鮮明的角色,卻選擇愛上同一個男人。
並且這個角色,並未出現在原著當中。
相當於《流金歲月》重新設計出一條愛情線,完全拋棄原著的愛情線設定。
《流金歲月》這點改編,讓所有人都對作品感到不滿。
原著當中之所以亦舒的故事能夠引發如此多的關注。
即便是百年之後的今天,重新翻開小説也會覺得質量不錯。
主要是《流金歲月》兩個人物特點各自鮮明,對於愛情的選擇方式各有不同。
這對《流金歲月》而言,可謂是靈魂的設定。
但是影視劇版《流金歲月》,卻選擇更為大眾的愛情線設定。
高品質卻惹爭議,《流金歲月》口碑不錯,為何卻收視慘淡?

之所以對愛情線採取大刀闊斧的改編,源自於創作者對於時效性、商業性的考慮。
《流金歲月》原著的年代已經十分久遠,原著劇情是否能夠引發觀眾共鳴。
成為《流金歲月》創作者最大的擔心。
與其照搬原著,被打上老套劇情的標籤。
倒不如迎合大部分都市劇的設定,採取更為中庸、商業化的愛情線設計。
高品質卻惹爭議,《流金歲月》口碑不錯,為何卻收視慘淡?

但讓他們萬萬沒想到,過分討巧的商業化設定,卻讓影片口碑受到質疑。
歸根究底,還是因為創作者本身\"不切實際的浪漫幻想\"
大部分女主角的編劇都存在相同誤區。
認為影視劇女性觀眾,最需要看到的劇情偏向於視覺性設定。
姐妹從內鬥到迴歸正常關心的場面,更受觀眾的喜愛和認可。
顯然這點思路上的誤區,讓《流金歲月》較好的開頭沒有發揮出作用。
以女性作為核心點的影視劇,到底怎樣的質量才叫合格。
實際上相對來説,並沒有創作者想象的那麼嚴苛。
獨立女性的視覺、獨立女性自身魅力的散發。
只要能夠做好這兩點,《流金歲月》的口碑便不會太差。
高品質卻惹爭議,《流金歲月》口碑不錯,為何卻收視慘淡?

誠然《流金歲月》自身存在不小的敗筆和問題。
但是總體來看,得益於較好的設定和優秀的原著。
整體來説《流金歲月》算得上一部好劇。
對於女性題材的探索和思考,角度都非常有趣。
雖説出現落入俗套的問題,但是從根本上來説無傷大雅。
高品質卻惹爭議,《流金歲月》口碑不錯,為何卻收視慘淡?

女性題材本身有自己的魅力所在,角色設定只要足夠優秀,便會得到好評。
女性視覺下的敍事觀設定,相對來説柔軟度更高。
對於觀眾而言,這樣簡單、乾淨的設定本身便是最好的選擇。
從撕逼、互懟的怪圈中走出,或許《流金歲月》可以做到更高的水準。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1964 字。

轉載請註明: 高品質卻惹爭議,《流金歲月》口碑不錯,為何卻收視慘淡? - 楠木軒