都説黑紅也是紅，丁太升就是黑紅的典型代表。他憑一己之力懟了很多歌手和明星，以毒舌和辛辣著稱。
從張傑、毛不易、薩頂頂、王晰、周深、高進、張藝興、王嘉爾、劉維，到《天賜的聲音》裏和VAVA，眾多歌手都被丁太升辛辣點評過，尤其是在《天賜的聲音》和《樂隊的夏天》後，丁太升的言論更是引發諸多爭議。
最近一段時日，丁太升接連點評集萬千寵愛於一身的偶像明星王源，言語中的嘲諷和辛辣引發諸多不滿。
事情起源於王源在節目中説的一段話，丁太升認為王源的話極其圓滑、愚蠢、反智和雞賊。王源在《誰是寶藏歌手》中闡述自己的觀點：“我從來不説一首歌是好是壞，因為每一首歌都是創作者的心血，包括演唱者的心血，所以我從來只説喜不喜歡這首歌，而且僅代表個人意見。”
節目中一眾年長歌手，王源的這番話可以説是非常得體，尊重了創作者的心血又表達了自己的喜好，而且強調只是個人意見。
可是，話聽到丁太升那裏，便完全是另外一種味道。
丁太升怒批王源對爛作品的姑息是對好作品的不尊重，只能透露出自己的愚蠢。無視作品好壞的端水，更是反智和雞賊的表現。
甚至，丁太升指責王源的做法會給行業帶來相當的負面影響。王源不過是個新生代歌手，尚且在讀書，區區一段話給行業帶來負面影響，這是明貶實褒嗎？
很多喜歡王源的觀眾為王源發聲，丁太升接連更文回懟，甚至稱“當王源粉絲是件丟人現眼的事情”。
王源雖然紅了多年，卻不過是剛成年的學生，丁太升對於王源來説是前輩，如此這般的言論，實在有失風度。問題的關鍵在於，王源真的做錯了嗎？
王源的話，隱含的意思就是在他的認知裏，音樂有好壞，但那也不過是他個人的喜惡，只能代表他自己，他尊重每一位音樂人的勞動。
錯在哪裏？藝術作品和其他事物不同，好壞並沒有固定的定義。
樂評人或影評人用自己的審美去評價一些作品的好壞，其實並不客觀，因為每個人都有自己的喜好。
用高高在上的姿態批評別人的審美，本身就自帶歧視。丁太升的審美就一定是對的？高級的？陽春白雪？別人就是審美低下？並不盡然，試圖左右大眾審美本身就是一件荒唐至極的事情。
電影《我的姐姐》上映時，王源獻唱了主題曲《姐姐》。對於《姐姐》這首歌，王源的演唱雖然比原唱略有稚嫩，但他聲音裏的少年感卻賦予了《姐姐》另外一種味道，對歌曲的把握相當不錯。
王源的這首歌卻被丁太升評價為“完全駕馭不了”還有“淺白和廉價”。對於這些，王源選擇了沉默，一如他一直以來的性格。
同樣的事情，發生在丁太升身上會怎麼樣？觀眾只是評價了他的一期《大聲調頻》有點尷尬，相比他對別人的點評來説，這樣的評價温和太多。
丁太升的反應卻有些讓人意想不到。“你尷尬是你的事，我聊得很開心。愛聽聽，不愛聽滾!”這就是丁太升老師面對質疑的態度，也許“只許州官放火，不許百姓點燈”便是這個樣子。
對一首歌的評判，王源説了不算，丁太升自然也不是標杆，並非他認為好的就一定是好的，
每個人自有評判。王源説，不評判好壞只表達喜惡，他説的喜惡不正是隱晦的好壞嗎？善良不是圓滑雞賊，反之毒舌也並不是直爽，更多時候僅僅是傷害。非要把話説成丁太升那樣讓別人下不來台，就是直爽？王源又何錯之有？