想下班的利路修,“逼迫”營業的筍絲,這樣的團綜是不是跑題了?

今年團綜選秀最出圈的人物,大概非利路修利老師莫屬了。

想下班的利路修,“逼迫”營業的筍絲,這樣的團綜是不是跑題了?

這個寧靜嘴裏“他跳、唱、表情,都沒有。我喜歡他,非常極端”的利路修,簡直是內娛搞團綜以來最“奇葩”的一位。

想下班的利路修,“逼迫”營業的筍絲,這樣的團綜是不是跑題了?

當其他練習生或真誠或矯情的流淚説着“我的夢想是繼續留在這個舞台”,而這位不遠萬里從俄羅斯而來的選手,卻是一心一意只想打卡下班。

想下班的利路修,“逼迫”營業的筍絲,這樣的團綜是不是跑題了?

然而在他身上,偏偏詮釋了什麼叫做“命運弄人”。他越是想跑路回家,觀眾就越“逆反”,甚至行使起投票權力,合理地“逼迫”利路修繼續營業。諸多抱着“我在996,你必須007”心態為愛豆打call的粉絲,硬是實現了“你一票我一票,利路修天天練唱跳”的偉大目標。

想下班的利路修,“逼迫”營業的筍絲,這樣的團綜是不是跑題了?

甚至在最新一次排位發佈中,原以為自己篤定會被淘汰的利路修,卻被筍絲們投到了29名時——這位桀驁的被拐愛豆,連粉絲應援名都如此與眾不同。筍絲,即為“損”的意思,用筍絲命名粉絲羣體,其中的意味不言而喻。

想下班的利路修,“逼迫”營業的筍絲,這樣的團綜是不是跑題了?

一邊是利路修利老師發表着“大家都知道,成為男團不是我的夢想,需要大家不要為我撐腰”的“哀求宣言”,一邊是已經以勢不可擋突破百萬的“筍絲”繼續花式號召着給利路修打投,堅決不讓利老師下班。

想下班的利路修,“逼迫”營業的筍絲,這樣的團綜是不是跑題了?

這種“打工人想下班而不得”的戲劇效果還在繼續發酵,甚至有更多原本並不熟悉團綜的觀眾也加入到圍觀這一“清流”羣體。然而,個人卻對於這種全民狂歡,保留些許態度。

想下班的利路修,“逼迫”營業的筍絲,這樣的團綜是不是跑題了?

首先,這種“逼迫營業”真的好麼?看看網友們的留言:“我們是雙向奔赴的愛啊,我們不在乎他的感受,他也同樣不在乎我們的感受”、“玩弄別人的命運,就很爽”,在一片“修想跑”的狂歡裏,唯獨悲傷的就是利路修本人。以這種“逼迫”方式來實現自己的樂趣,會不會有點過分?

想下班的利路修,“逼迫”營業的筍絲,這樣的團綜是不是跑題了?

其次,這種價值導向真的符合團綜原本的樣子麼?團綜向來以團魂、熱血、積極向上作為關鍵詞來激勵受眾,當時楊超越還因“是否划水”而飽受爭議。這才沒過幾年,“消極向上”居然成為了如今團綜最出圈的現象,豈不怪哉?

想下班的利路修,“逼迫”營業的筍絲,這樣的團綜是不是跑題了?

最後,其他訓練生該做何感想?到底是自己拼了命練習,也依舊達不到人家隨意划水的水平。還是説在這個時代,能夠戳中受眾的嗨點,遠比努力與實力更重要?

所以,你還覺得將利路修“逼迫”營業,是件值得的事麼?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 862 字。

轉載請註明: 想下班的利路修,“逼迫”營業的筍絲,這樣的團綜是不是跑題了? - 楠木軒