曾經的於正，沉迷於各種高飽和色調，花花綠綠看得人眼睛疼。後來可能是經受不住觀眾的吐槽，用莫蘭迪濾鏡折騰出了《延禧攻略》。
這種加入一定比例的灰色，使得整個畫面變得温柔有質感的處理，加上不從傻白甜開始成長，而是直接走“黑蓮花”路線的女主魏瓔珞，都給了觀眾耳目一新的感覺，也讓於正收穫不少好評。
嚐到了甜頭之後，於正一發不可收，自此可着勁兒朝着“莫路”狂奔。同時還打着弘揚傳統文化的旗號，將戲劇、製造等元素融入劇作中。
而《尚食》，則是主推飲食文化。
劇集一開播，網友們就發現果然還是熟悉的套路和審美。
曾經驚豔過觀眾的莫蘭迪色，看多了之後，讓人覺得像剛經歷了一場沙塵暴，入眼到處灰黃暗淡，有種抖一抖可能還會倒出半兩沙子的感覺。
被籠罩在這種氛圍中的人物，也顯得雙眼無神、疲態滿臉，帶着一身的“病氣”。尤其是女性角色，都因此減色不少。
在拍攝時就被指瘦到脱相的吳謹言，劇中因為造型和濾鏡的緣故，看起來更是老態畢露，完全沒有人物該有的少女感。就算是她想通過肢體動作來表達人物的好奇靈動，眼神裏也是一片暮氣沉沉。
有的角度下，臉頰更是看着很乾癟，難怪被網友吐槽“加輩”。
吳謹言被拍老了，飾演蘇月華的王楚然也沒逃過。
之前造型曝光時，就有很多人覺得她被於正坑了。明明是99年的妹紙，可照片中看起來至少有30+，而且毫無辨識度，完全沒有了過往的靈氣。
到了正劇中，雖然臉還是那張臉，眉眼五官仍舊能打，可大多數時候都給人一種呆滯、木然的感覺。沒有了表妹柳惜音的靈秀風華，也沒有了張貴妃的嬌豔華美。就算是跟她在性轉版《畫皮》中飾演過的女將軍比，差距也大的不是一星半點。
何瑞賢飾演的殷紫萍臉蛋兒倒是圓潤飽滿，長相也是很有辨識度的“鯰魚系”。但在灰濛濛的濾鏡下，同樣帶着種病氣。
尤其是劇中的高領服飾，更暴露了何瑞賢脖子短的問題。每次出鏡，都讓人覺得她在聳肩縮脖兒，儀態全無，被網友吐槽像個大頭娃娃。
可在時裝劇裏，何瑞賢明明是冷豔妖嬈、氣場十足的大美女。就算是同樣出自於正之手的《鬢邊不是海棠紅》，她的六月紅也還是很有看點的。
“初入宮三姐妹”精神氣都不足，“皇室一派”也是如此。
劉敏飾演的太子妃張氏派頭十足，出場就懲治了心術不正，陷害上官的姜晚鶯，行事果決、手段凌厲，人設立得明明白白。
可如果不看演員表，多少人能認出這是《武林外傳》裏的“賽貂蟬”？更別提《紅色》裏風情入骨，集柔情、豪情於一身的“柳爺”柳如絲。
在《尚食》的死亡打光下，劉敏現如今那張原本就僵硬不自然的臉，就更是既老又兇，各角度的不能看。
現年才24歲的張楠，在《皓鑭傳》中飾演的瓊華公主堪稱“瘋批美人”的模板。明明長相併非絕色，卻因為動起來之後的風情、自骨子裏透出來的傲嬌強勢，撐起了絕色“第一美人”的設定。
但這次張楠飾演的太孫妃胡善祥，非但造型、服飾都不加分，被網友吐槽“像魚”之外，人物柔婉隱忍的性格，也削弱了她的存在感。
也就莞爾一笑時，還有幾分秀色可觀。
還有鄧莎、程莉莎出演的韓莊妃和郭側妃。
鄧莎有張精緻的小圓臉，薄唇明眸、又靈又美，尤其適合出演俏皮活潑型的角色。但就是被網友譽為“古典美人”的她，都沒能扛得住《尚食》的妝造和濾鏡。
倒不是説扮相難看，而是看似精緻卻寡淡無味，眼睛裏的漣漪清波都消失了。
而程莉莎本身就是氣質勝過長相的“動態美人”。笑起來時，甜美而又嫵媚；回眸一望，像迎風綻開的玫瑰。
《尚食》中千篇一律，只在細節上有所不同的髮型、配飾，讓不適合這個風格的程莉莎，無形中便吃了個暗虧。
最後來説尚食局的“高層”。
飾演孟紫澐的王豔其實狀態不錯，側顏角度下輪廓線也很緊緻流暢，幾乎看不出什麼歲月痕跡。但正臉出鏡時，就要看角度、光線配合得好不好了。好的時候嫺雅端莊，若是配合不給力，就有種跟角色年齡不符的“慈祥”感。
單説第一眼印象的話，張芷溪扮演的胡善圍談得上驚豔，臉型、五官無一不精緻。但一開口，就顯得有點張不開嘴。如果鏡頭再靠近些，塑膠感就愈發明顯，像個精雕細琢的假人。
這其中固然有她個人的原因，《尚食》的濾鏡卻也“功”不可沒。
還有練練飾演的王遙清。
原本古裝就不如時裝出彩的練練，在《延禧攻略》中飾演愉妃時，妝容造型就有點拖後腿，此次又因為於正的審美，平白被增加了十多歲，看着比王豔的年齡感還要重。
也就是説，《尚食》中的女性角色從主到配，都沒逃過於正的審美。在如同複製粘貼一般的妝容和造型裏，強迫大家“內卷”的同時，還要承受濾鏡、打光的雙重毒打，以此來製造所謂的“高質量”作品。
但就像觀眾早已反感了主角開掛、配角降智，以及愛情線裏強行相愛等設定。用批量複製的東西去敷衍觀眾，那就不要怪觀眾不買賬。
就像這次的《尚食》，剛開播便已經被定位成“糊劇”，就是觀眾的又一次反擊。