現實主義，獨居女性安全問題？白百何新片真的不是“高級黑”嗎？
文|令狐伯光
11月19日有兩部國產新片上映，分別是張涵予，範偉主演的《鐵道英雄》。另一部是白百何，白客等主演的《門鎖》，兩部電影本來各有各的看點，一部是經典故事新編，而且弱化了傳奇故事，一部是希望引起獨居女性安全意識關注。
前者偏主旋律，題材上前半段諜戰後半段戰爭片，後者偏現實主義，題材上懸疑+犯罪。
但如果要我個人形容的話，一部電影是影視工業非常過關的諜戰戰爭片，另一部就是部打着現實主義幌子的懸疑犯罪片吧，這部電影本身的問題着實不少。
《鐵道英雄》有機會再寫，這裏先寫一寫《門鎖》這部電影吧。
翻拍的翻拍的翻拍？白百何新片原版也是一部“爛片”可能觀眾不知道，這部《門鎖》是翻拍的翻拍的翻拍，啥意思呢？就是它是第二次翻拍了，最開始的原版是2011年的西班牙電影《當你熟睡時》，2018年被韓國翻拍成了《門鎖》，而中國翻拍的是韓國電影版《門鎖》。
翻拍的翻拍的翻拍是這個意思，這個情況也有點像前兩年上映的國產電影《誤殺》。
很多人以為印度的《誤殺瞞天記》是原版，實則它是翻拍的2013年莫哈恩拉主演的印度同名電影《Drishyam》，這個故事設定靈感來自日本作家東野圭吾的作品《嫌疑人X的獻身》，當然靈感來源就不叫翻拍了。
這個《門鎖》的韓國版我倒沒看過，但是西班牙電影《當你熟睡時》我恰好是看過的。
實不相瞞，我個人當初看到《當你熟睡時》的介紹，還有劇照就是一個男人躲在年輕女性的牀下，露出一種窺視獵物的眼神——然後就跑去看了。
原版這裏就不介紹了，如果要問區別，歐洲原版偏文藝的懸疑心理片，韓國版是部懸疑類型片。
我雖然沒有看過，但對於韓國電影的瞭解，猜測就是先是一驚一乍的配樂，壞人突然從牀下出現，營造懸疑感和驚悚感。韓國那邊的警察非常的廢物不調查，或者調查老是拖後腿。電影后半段反派出現自己為什麼導致他多扭曲，人生多慘，女主選擇和警察啥的來點人性的對比，最後反殺反派之類的。
韓國版《門鎖》豆瓣評分也只有6.9，《當你熟睡時》也才7.3分，我感覺原版分數並不只值這點。
白百何新片有多爛？比故弄玄虛的《秘密訪客》都不如《門鎖》幾乎是照着翻拍的韓國版，宣傳時期一直打着獨居女性題材，但是這個完成度嘛，大概處於學習韓國類型片都沒有學好的程度，注意這和審查不審查沒有關係，因為即使在警察必須出現，正義戰勝邪惡的前提之一。
電影這個線索也沒有處理好，它的整個細節處理和角色塑造有着不計其數的問題。真的是非常的拉胯，槽點多到無從下手。
1、電影的製作水平，就是懸疑驚悚片常見的鏡頭處理，老實説電影開始的《白夜追兇》法醫高亞楠演員呂曉霖客串的那段拍得最好，雖然是常見的一驚一乍，看牀底，打開衣櫃檢查沒人。
結果當女孩睡着後慢慢打開，然後壞人出來，女孩驚醒去看牀底那種隨之擺動的鏡頭等。
後面就出現太多的刻意的一驚一乍的配樂，過於頻繁的面部特寫的鏡頭。反正是懸疑感、驚悚感都沒有營造起來，整部電影的質感有種比電視劇質感好點的感覺，可能還比不上《隱秘的角落》《沉默的真相》的質感吧。
這類質感比較好的懸疑驚悚片，國內可以參考陳正道那部《秘密訪客》。它是劇本雖然非常拉跨，但至少製作水平拉滿了的例子。要是劇本沒垮就是到位了，現在劇本拉了就是故弄玄虛了嘛。
《門鎖》這個製作水平嘛，真的是故弄玄虛都談不上了。
2，這部電影的世界就不是一個正常的世界， 所有人尤其是男人顯得非常的低能，女主角是小白兔但是智商為零，而且設定前後行為非常不一致。
這部電影出現的男性角色大概有四個，租房的中介，範丞丞飾演的保安小吳，然後是女主角的上司耶穌都救不了的段坤，最後就是白客王大錘的醫生，劉歡飾演的警察隊長不提。
中介要向女主角收回房子，原因是房東要收回去了而且都打算退了違約金了，他讓女主角馬上搬走，但是女主説要給時間。結果中介晚上跟蹤女主角，然後當街出現搶她的鑰匙。結果被女主的上司段坤打跑後，他偷偷用鑰匙開門去裝監控，然後發現了反派的監控後被反殺。
考慮到中介都叫了一羣社會人了，這個中介的設定還算過得去。但是另外三個男性角色設定就一言難盡了，簡直不是正常人。
段坤最後被反殺那段前戴戒指，整理頭髮證明是有老婆的人，他騷擾女主角就是想佔便宜搞婚外情，但女主為何吸引她電影中交代不太夠，因為電影裏女主的設定接話員，她的好朋友是小神婆王紫璇。
段坤有説小神婆人家家世不同，他不敢去搞人家可以理解，但是為何如此迷戀女主就鋪墊不夠了。第一次幫她忙拉好感正常，第二次硬上她家女主都非常反感了，勉強算想得過去吧，第二次叫女主和其它人喝酒。
看設定應該是公司上司，但看錶現呢又像是應酬，他喝醉了在廁所就要強上女主。、
然後是範丞丞的小吳，他説沒有人關注他只有女主角關注他，但是電影裏面並沒有交代過。房間外的監控壞了不去修，知道有壞人監視女主他不提醒，不是神神叨叨把自己整得像壞人，便是幫女主去打架——
你這擱青春疼痛文學呢，你不是懸疑片麼。
2、反派塑造得太假了，特別是和漏洞百出的細節結合。
王大錘變成變態的原始動機不明，人性剖析為零， 作案手段低級，從中段開始，所有的話都已經是挑明瞭説的。兇手和被害人基本是明牌了，毫無恐懼和推理可言，讓女主在大庭廣眾之下已經看出對方是兇手。
結果女主還特意跑到偏僻無人的地方去打電話，然後被兇手追上，簡直是爛到極致的俗套。
女主角被挾持也好，恐懼也好，反正沒有交代就上了兇手的車。 女主還非要作死在車裏當着兇手的面給另一個已經被害的朋友打電話，來進一步確認他是不是兇手朋友有沒有死？你不能先報警嗎？最後的決鬥警察和閨蜜紛紛擋槍倒地，女主猶豫片刻閃出大門，在兇手往前追出幾步遠的時間，女主突然開了一個大車從院外衝向兇手？
這車大概是反派之前搶的，且不説反派不拔車鑰匙沒有交代，也不説這車頭正好朝向兇手所在位置，你這麼快就上車打火，踩油門，隔着院子衝向兇手，一氣呵成，你是怎麼隔着院子鎖定兇手位置，直接把兇手撞倒的。
女主下車一個動作經典的不補刀去拽重傷的警官，説到這個警察隊長也讓人搞笑。跟着反派到老巢沒有等支援，在明跟着反派進去的時候進入老巢不先打敗反派，而是大喊大叫找人，然後被反派的狗咬了，然後被反派的槍打中了——
最後女主反殺再被兇手反殺，我認為唯一的反轉伏筆認為是那個女警能及時趕到，然而並沒有她什麼事，被兩次重傷倒地現實裏應該涼透的警察又站起來了把兇手擊倒了。
獨居女性面對着多少危險？《門鎖》真的不是高級黑嗎？這兩年各種現實題材討論得挺多的，也引起很多的罵戰。這部電影打着獨居女性安全意識的話題，本來應該拍得好些引起討論的，結果嘛實在無法形容。
比如幾個男人當中，中介男反應的租房的困難，上司男利用工作之便的職場侵犯，保安小吳對於自己過於熱心的保護，最後反派的變態不提了。它好像把什麼現實問題點了一下，但是什麼都沒有深入，最關鍵的是細節和角色塑造太差了，很多甚至嚴重反現實。
比如女主知道獨居女性容易被騷擾，所以為了不讓別人看出來她是獨居，她在家裏放了男性的衣服和鞋子。但是讓我覺得降智的既然擺放衣服是為了保護自己，但監控有問題卻又不趕着去換。
自己吐槽閨蜜穿短褲，自己卻穿低胸裙，這顯得白百何很白很欲——
其它細節問題更是不用多講，小吳作為保安能1v3個小流氓，結果最後打不過一個醫生。 大反派的秘密基地還能有散彈槍和警察對拼，關於女性意識當中女主回憶幾個男性的騷擾，最後暴打反派馬上就要反殺的時候，反派抓住棍子説：“你看你現在像個女人樣子嗎？”
結果是靠警察補槍才打敗反派，而且還是個男警察。我相信任何人肯定都知道有困難找警察是應該的，但你電影強調半天的女性意識覺醒，結果最終靠男警察開槍救了女主，哪怕讓那個女警趕來開槍也好一些啊。
現在這個嘛真的有種説不出來的感覺，導演你真的不是反向輸出——
這部電影一直打着獨居女性安全問題的旗號在宣傳，但真的要説現實中哪有那麼多的變態，真正的問題是社會潛規則，而且大多數女性也不像女主角那樣蠢，女主視角鏡頭全程充斥着一句話：“全世界的男人都要侵犯我”。
説實話，這部電影和現在鬧的正凶的那拳法味兒真的太濃了。
和韓國原版相比，白百何新片差了十個《大人物》最後，可能很多人不知道，《門鎖》這部電影的導演團隊叫五元文化，還有個名字叫弧光聯盟，就是大名鼎鼎的拍《白夜追兇》《掃黑風暴》的那個團隊。
他們之前拍攝的都是懸疑網劇，巔峯就是《白夜追兇》，後來就進軍電影拍了一部翻拍韓國電影的《大人物》，正是那個讓包貝爾翻紅的“今晚趙公子買單”那部電影，那個翻拍的韓國電影《老手》，質量還算是優秀的。
《門鎖》也是翻拍韓國電影，這個圖方便沒有問題，但是電影質量是真有差距。和韓國原版相比，這部《門鎖》起碼差了十個《大人物》。
ps：我個人一直對小神婆的演員王紫璇印象挺深刻的，長相漂亮，身材很好，個子高高的很有氣質。怎麼片中男性全都對她視若無睹，淨盯着白百何去搶了，這不應該啊！