王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

王鶴棣憑藉《蒼蘭訣》出圈,資源也跟着好了起來,開年又官宣了新代言,參演新劇剛剛播出。王鶴棣趁熱度推出潮牌,親自上陣帶貨,介紹品牌理念,看得出來對自己的品牌首秀是非常重視的。

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

潮牌已經在平台上線,但並未開售,可卻因定價和設計引起了爭議。開售價格總體偏高,服裝在300元到700元之間,一件衞衣要796元,帽子要366元,鞋子要一千多。但光看其版型和設計,並沒有太強烈的個人風格。

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

有網友吐槽,雖然標註了“首季限量”和“限時開售”,看似提高了品牌的逼格,但實際上無非就是很基礎的款,在此基礎之上,加了一個LOGO,就變成了所謂的潮牌設計。

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

還有人隨手一搜,發現類似的款在某平台上只要兩百多,但王鶴棣的價格是其幾倍,大家直接吐槽王鶴棣割韭菜,直言這衣服版型大到是給巨人穿的,也沒有設計感。

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

對此,王鶴棣粉絲也給出瞭解釋,就拿定價在一千多的鞋子來説,鞋子是聯名款,原版基礎款就要999,就算沒有與王鶴棣合作,這雙鞋也便宜不到哪裏去。王鶴棣沒有強迫粉絲購買,本身潮牌在洛杉磯有實體店,在洛杉磯是首發,而且為了讓粉絲理性消費,在預售的同時,粉絲還需要搖號抽籤買,購買的過程當中有非常多的限制,王鶴棣本人也多次呼籲粉絲理性消費,根本不存在割韭菜一説,王鶴棣沒有想賺粉絲的錢。

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

儘管粉絲給出瞭解釋,但還是有人認為,王鶴棣家的潮牌,無論是從價格還是款式設計來説,都有很多不合理之處,哪怕是模特上身之後的效果,都不盡如人意。還有人cue到歐陽娜娜家的nabi,調侃才走了一個歐陽娜娜,現在又來了一個歐陽棣棣,直言讓nabi和dibi乾脆組個cp。

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

王鶴棣家的材質好歹經得起説,可nabi接近一千的浴袍卻被扒出材質是聚酯纖維。此前,歐陽娜娜的產品也曾引發過同樣的爭議,148元的眼罩,438元的衞衣,458元的長褲,貴也就算了,還需要999元才包郵,一件浴袍除了多個logo之外,沒有其它不同,材質也不是純棉。

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

歐陽娜娜賣力吆喝,還給圈內朋友送禮請他們幫忙宣傳,可不同的明星網紅得到的禮物不一樣,咖位大的是一整套,咖位小的只有一雙襪子,鬧出了不小的笑話,還讓明星朋友也很尷尬,儘管差點翻車,明星行為,粉絲買單,nabi一經開售就售罄,果然錢太好賺。

王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜

王鶴棣在2020年開始着手籌備,邀請了專業人士,立志打造屬於自己的品牌,他還稱這是自己長久以來的夢想。到底是不是“割韭菜”,交給大眾來評判,希望王鶴棣能夠珍惜自己的羽毛,不忘初心,抓住自己現在的流量,利用好自己年紀的優勢,後續的作品質量跟上,早日在娛樂圈立足。

本文未經授權嚴禁轉載違者必究!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1051 字。

轉載請註明: 王鶴棣潮牌預售定價引爭議,一件衞衣要796,遭吐槽割韭菜 - 楠木軒