為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

隨着白玉蘭的頒獎禮越來越近,有關各個獎項能夠花落誰家的討論也越來越激烈,最近白玉蘭官方的一些動作也讓不少網友產生了猜測。

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

在這次白玉蘭獎的提名名單中,討論度最高也最受爭議的就是朱一龍和趙麗穎了,兩人分別提名了最佳男女主角。朱一龍和趙麗穎都是流量派選手,優勢是擁有龐大的粉絲力量,但在許多人心中也存在着人氣大於實力的印象。

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

可以説“流量體質”在娛樂圈內是大家都想要的,但到了白玉蘭這種高質量的正式評獎中反而會成為劣勢。然而近日,作為本屆白玉蘭評委的王珞丹在接受採訪時直接表示:流量不是原罪。

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

網友們紛紛表示:這句話的指向性未免太過明顯,意思是朱一龍和趙麗穎至少有一個人會拿獎?還是兩個都拿?連評委都出來做鋪墊了,感覺是已經定下來了。

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

另外還有眼尖的網友發現,上海電視節最新發布的白玉蘭最佳電視劇入圍作品從原來的22部增加到了24部,其中就有朱一龍主演的《叛逆者》。

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

這個消息一出,幾乎就是再次把“朱一龍斬獲視帝”這個預測頂到了風口浪尖。不過很快粉絲就出面解釋,稱新增加到24部電視劇只是作為線上展映名單,只參與了入圍評選,並不是所謂的入圍提名。

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

但即便如此,網友們的討論還是平息不下,畢竟在現在這個重要關口,白玉蘭官方做出的一舉一動都會被無限放大,有着耐人尋味的意思。

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

再聯繫起此前白玉蘭先是透露“獎項中不排除有雙黃蛋”,又在引發爭議以後進一步解釋:其實今年不能叫雙黃蛋,實際上我們是兩年壓縮在了一屆,所以評兩個是正常的,評一個等於壓縮了一倍。言下之意就是每個獎項都有可能出雙黃蛋,那獲獎概率就驟然從1/5提升到了2/5,這絕對是一個不小的變動。

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

網友們對此有着不同的猜測,許多人認為如果按照評委的意思,這屆白玉蘭獎項是兩年一起辦,那提名就也應該兩年分開,共提名10個。現在搞得這樣不倫不類,難保不是為了給誰鋪路,又怕火力太集中,所以搞出了雙黃蛋分散大家的注意力呢?

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

甚至有人已經開了預測名單,認為白玉蘭這一連串的動作,就是在給趙麗穎和朱一龍這兩位流量獲獎做鋪墊。

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

白玉蘭場刊介紹也在近日流出,其實從這裏也能看出爭議的一部分原因。女主角一欄中,趙麗穎和殷桃的介紹緊挨着,相比於殷桃專業的科班學歷、家喻户曉的代表作和獲得過的各個含金量極高的獎項,趙麗穎的介紹裏幾乎可以用“毫無實績”來形容,只列舉了她幾個較有名的角色,剩下的都是各種溢美之詞。

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

而朱一龍雖然看上去還有幾個獎項,但也只有一個電影金雞獎最佳男主角是最拿得出手的。一旁張譯的履歷完全“簡單粗暴”,三大獎和代表作堆到一起數都數不過來。

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

但我們也不能通過過往的履歷來判定一個人有沒有資格拿獎,在參評劇中的角色表現才是衡量的標準。不可否認的是,不論二人誰能得獎,在業內的地位幾乎都會有一個質的飛躍。

為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品

白玉蘭作為電視劇業內三大獎之一,一直以來的口碑和名聲都很不錯,相信評委們會做出公平的判斷,給大家一個滿意的答覆,我們就靜等頒獎禮啦!

本文未經授權嚴禁轉載違者必究!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1193 字。

轉載請註明: 為拿獎鋪墊?白玉蘭評委稱流量不是原罪,展映又增朱一龍作品 - 楠木軒