明星又作妖啦？
鄧超和鹿晗錄綜藝，保安驅趕路人，結果遭路人怒懟：憑什麼讓道？
“憑什麼讓道？”一句話説出了羣眾的心聲！
作為明星的保安，他們為什麼能明目張膽地驅趕路人？説到底是在利用明星的影響力，利用名人效應和粉絲效應。
因為明星的錢多名氣大，除此之外還憑什麼？
這個新聞讓我想起我的一位朋友説過的一句話：國人有個壞毛病。假始一羣人當中有一個當官的，或者有一個有錢人，那麼其他人就會對這兩個出現優待的現象，事實上，別人有錢有權關你什麼事？
對於名利、金錢以及權力的崇尚，讓我們喪失了做人的根本。
鄧超和鹿晗錄綜藝本來跟一個農民工在工地搬磚是沒有任何區別的，都是為了拿薪酬，但因為明星是名人，他們擁有更多的財富資源和影響力，便顯得與農民工有了天壤之別。
誰給這些保安的權利這樣做？我相信不會是鄧超，也不會是鹿晗，而是有很多人自己從心裏就認為人旦服務於有錢人了，他們跟着也就不一樣了，就擁有了與平時不一樣的心態，感覺自己可以趁此機會高人一等了。
這其實跟疫情期間出現的一些保安濫用權力跟住户發生衝突的新聞從本質上來講是一模一樣的。
小人物一旦被賦予了權力，會顯現出特別囂張跋扈的現象，類似於拿着雞毛當令箭。
正所謂大神好敬，小鬼難纏，這些保安，是利用手中的這一點權力，滿足自己。鹿晗和鄧超因為保鏢的這些行為受到網友的指責，明星對其保鏢的行為有監管責任，很顯然保鏢的很多行為實際上也是他們意志的體現。
如果是保安，明星就有點冤了，因為保安大部分是租用場地方的工作人員，所以，對於這樣的現象是要分清楚情況再進行批判的。
對於這件事情，很多網友喊話葛大爺出來教育晚輩，葛大爺對於工作人員幫其開道的行為當場給予制止，受到了全網的尊重，這樣的行為才是一個演員應該有的。
比起明星澄清緋聞的慣用格式來，因為拍綜藝就驅趕路人的行為才是真正的佔用公共資源。
明星也好，演員也罷，説白了不過是一種職業，但因為他們行業的特殊性，在我國現有的娛樂體制下，收入都要高出普通人好幾倍，對明星的崇拜和嚮往，除了對他們顏值的羨慕和喜愛之外，更多的是對他們所塑造的人物的喜歡，但是現在的年輕人對明星這個職業的追捧，究其根源還是名利在起作用。
明星的高收入使他們職業的價值隨之增高，很多年輕人都有一個明星夢，希望能像明星一樣活得光鮮亮麗，名利雙收。
我突然想起前段時間看到的一段視頻，是一位電影學院的老師説的一段話：明星是什麼啊，你有什麼了不起？劇本是別人寫的，衣服是別人設計的，你不過是表演劇本里的人物的演員，你有什麼了不起的？
的確，明星不過是一個職業，但因為社會對明星的追捧，使明星自己成名之後膨脹到忘了自己是誰，出行陣仗很大，大到引起民眾的反感。
當然，除了明星監管不力之外，我們必須承認的一點是，很多保安或者保鏢，借自己手中有點權力，仗着明星的影響力趁機耀武揚威的行為肯定是存在的。
小人物手裏一旦有權，他們會對弱勢羣體施壓，以顯示自己的高人一等。
我國的明星之所以排場如此之大，其實説到底還是民眾的信仰缺失，我們不信科學，不信真善美，我們信名利和權力，在空虛的精神信仰之下，才使得明星這一高收入職業有了一個被人仰望和膜拜的身份。
在笑貧不笑娼的價值觀驅使下，這種現象，依然會陸續上演，這不是第一次，更不會是最後一次。
追星不能強國，科技和軍事才能強國，但是我們的信仰早已被金錢置換一空。
明星在過去的千百年來，不過是戲子而已，戲子誤國，但其實真正誤國的不是戲子，而是精神空虛到無底線追捧戲子的人們，最後一句戲子誤國，把自己身上的責任推得一乾二淨。
呵呵，到底是誰的錯？
【來源：飛天傳書人】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]