為什麼説《獨行月球》不是合格的科幻片?劇中很多橋段經不起推敲

沈騰和馬麗搭檔的電影《獨行月球》,大家都看了吧,不得不説,沈騰是一如既往保持了不錯的水準,再加上開心麻花本身的劇本功底在那擺着,因此,《獨行月球》絕對算得上是一部合格的喜劇片,沒想到開心麻花能夠將搞笑元素做得如此之好,可是,拋開本身的喜劇元素不談了,這部電影的科幻元素是不合格的。

為什麼説《獨行月球》不是合格的科幻片?劇中很多橋段經不起推敲
或者説得更加直白一些,這部電影的喜劇是合格的,但你要用看一部科幻片的角度來看這部電影的話,這部電影其實是不合格的,尤其是劇中的很多元素,都完全經不起推敲,就拿劇中摧毀小行星的事情來説,劇中所謂的月盾計劃,就是利用核彈去炸燬小行星,我不知道怎麼理解編劇不懂在外太空爆炸核彈的威力。

為什麼説《獨行月球》不是合格的科幻片?劇中很多橋段經不起推敲
還為了後面的喜劇元素,強行給這部劇的角色降職,居然對劇情進行了大幅度地削弱,因此,導致我們看到劇中很多極其不合理的橋段,劇中有個橋段,獨孤月被爆炸直接衝擊,結果,爆炸衝擊後的獨孤月的宇航服卻毫髮無損,再加上火箭發射那麼近距離上,獨孤月居然還能安然無恙。

為什麼説《獨行月球》不是合格的科幻片?劇中很多橋段經不起推敲
當然,這還不是最坑的,最坑的是他們發射火箭的橋段裏面,在外太空發射火箭,居然會產生濃煙,這就有點考慮編劇智商的問題,還有電影裏面為了增加效果,劇中獨孤月在基地裏面,居然能夠和正常人類在地球的生活一樣,編劇也沒有對此解釋些什麼,彷彿這一切都是不存在的,但遺憾的是這些恰恰很能反映電影的真實情況。

為什麼説《獨行月球》不是合格的科幻片?劇中很多橋段經不起推敲
當然,這並不是説這部電影就不好,事實上,只是這部電影的科幻元素經不起推敲而已,我們也能理解的,作為新手導演,張吃魚也是在盡力將這部電影的元素打造成能夠更符合觀眾的預期,能夠最大限度讓這部電影達到觀眾的預期就已經算是非常不錯的了,電影還是有很多可取之處的,就比如劇情搞笑元素。

為什麼説《獨行月球》不是合格的科幻片?劇中很多橋段經不起推敲
可以説,作為開心麻花的編劇團隊,那底子還是非常厲害的,尤其是編劇將喜劇元素和科幻元素結合到一起,這樣的情況,我覺得就應該給編劇豎起一個大拇指,其實,要看這部電影的話,必須降低自己的預期,或者説,改變自己觀影的心態,你要是把它當成是一部喜劇片來看,這部電影是非常合格的。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 822 字。

轉載請註明: 為什麼説《獨行月球》不是合格的科幻片?劇中很多橋段經不起推敲 - 楠木軒