楠木軒

陳飛宇新片被曝抄襲,片方公關媒體打壓輿論,預售票房僅70多萬

由 宮繼梅 發佈於 娛樂

陳飛宇、周也主演的電影《倒數説愛你》定於4月28日全國上映,並早早開啓預售。然而電影還沒上映就“翻車”了。

4月18日,壹實影業通過官方社交平台發文,指控《倒數説愛你》抄襲。

文中表示,《倒數説愛你》的主要人物設置、人物關係、故事情節等均實際套用電影《IF ONLY》(中文譯名《愛再來一次》)的作品內容。對此,該片編劇以及影片版權方已於第一時間發表維權聲明,之後壹實影業取得該片中文版改編權,因此,在未經任何授權的情況下,《倒數説愛你》構成了對原片編劇、原片版權方以及壹實影業的實際侵權。目前壹實影業已向法院提起訴訟。

壹實影業上傳的六張圖片中,第一張是民事起訴狀,原告為壹實影業,被告為萬達影業和萬達影視傳媒,也就是《倒數説愛你》的出品方。訴訟請求為《倒數説愛你》停止、發行、上映,併發布致歉聲明,公開賠禮道歉。後面幾張圖片則為壹實影業和電影《IF ONLY》的聲明。

電影被訴侵權,《倒數説愛你》並不是首例,但這樣的糾紛在電影圈並不多見,畢竟從業者版權意識越來越強,更何況要公開上映的電影,就要更加小心謹慎,而維權一方,如果不是有足夠的證據也不太可能輕易起訴,不然就會貽笑大方吧。

那麼問題來了,這次風波的核心,《倒數説愛你》到底有沒有侵權?

因為電影還沒有上映,所以無法對比兩部電影的異同。從劇情簡介來看,《倒數説愛你》陳飛宇和周也各自飾演的角色兒時就巧遇結緣,卻又遺憾錯過。長大後兩個人再度相遇並墜入愛河,卻不得不共同面臨命運的考驗,時間的齒輪開始轉動,雙向奔赴的他們能否用愛創造奇蹟?而在百科頁面上,劇情則直接給出了“幸福時光突遭意外,命運因此被改寫的故事。”

再看聲稱被侵權的《IF ONLY》,電影2004年上映,劇情講述情侶在爭吵過後,女生乘坐出租車離開,卻發生車禍。悲痛萬分的男生次日凌晨醒來發現回到前一天,女友安然無恙,於是他放下一切業務,專心陪伴女友,並下決心如果再來一次,會用生命去愛對方。

從兩部電影的劇情框架來看,似乎在“突遇車禍、時光倒流、再來一次、重新相愛”的路數上如出一轍,但僅是這樣一個故事框架其實很難判定《倒數説愛你》就是抄襲吧!畢竟不管是時光倒流還是時空穿越都已經不是什麼新鮮創意,電影電視劇都快拍爛了。從這個角度來説,很可能是《IF ONLY》有意碰瓷。

但既然都已經啓動訴訟流程,讓人不得不懷疑壹實影業和電影編劇,確實拿到了充分的侵權證據,從大的劇情框架、人物設定,到一些細節設定上都有相似或雷同之處。

如果真是這樣,即便壹實影業是等着《倒數説愛你》即將上映,才啓動維權,牟利意圖明顯,也無可厚非,因為在法律層面上《倒數説愛你》確實侵權了,而且查詢相關資料可知,萬達影業確實沒有購買《IF ONLY》的改編權。

值得玩味的是,《倒數説愛你》片方在接到侵權投訴,並被送上熱搜之後,截至發稿始終沒有正面回應爭議,反倒是在4月19日下午啓動了輿論公關。在某近500人的媒體羣裏,有平台運營稱接到片方反饋為不實信息,且準備“馬上回應”,要求羣內人不要跟進發酵。然而運營發這段話的時間為4月18日下午3點53分,片方承諾“馬上回應”,但過了一天依然沒有回應。而且各大媒體也基本沒有跟進相關報道,相信被“公關”的平台不止一家。

最後想説的是,從劇情簡介來看,《倒數説愛你》就給人老套、狗血的感覺,這樣毫無新意的故事,如果還是未經授權的抄襲,確實有些過分了。

可能是受劇情和主演陳飛宇日前八卦新聞的影響,已經啓動預售的《倒數説愛你》預售票房墊底。目前來看,五一檔上映且已經開啓預售的電影中,《長空之王》預售票房斷層領先,已經超過1500萬,《人生路不熟》位列第二,243萬,《倒數説愛你》排名墊底,僅73萬。希望片方能積極主動回應一下抄襲指控,這樣才對得起主演和幕後主創,也是為電影票房負責吧!