沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

2010年,汪峯的演唱會現場,出現了兩位特殊的助唱嘉賓——旭日陽剛。

在幾萬名現場觀眾的見證下,眾人齊聲合唱《春天裏》,把演唱會的氛圍推向高潮。

旭日陽剛,正是因為唱了汪峯的《春天裏》,他們才會從工棚裏脱穎而出。

他們唱着《春天裏》,拿到《星光大道》總決賽的年度亞軍,甚至登上春晚舞台。

就在旭日陽剛展望更大舞台的時候,一切都戛然而止。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

當初在舞台上肩並肩一起高唱《春天裏》的汪峯,如今撕破臉,一紙“禁唱令”禁止他們再唱《春天裏》。

歌是人家汪峯寫的,版權也在人家手上,“貴人”汪峯攥着旭日陽剛的“死穴”,他們徹底沒了脾氣。

禁唱令為旭日陽剛的事業按下“暫停鍵”,做大做強的美夢也隨之化為齏粉。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

沒有《春天裏》,就沒有旭日陽剛。

把別人的本事,當成自己的本事,算不得真本事。

這個道理,或許旭日陽剛到現在都還沒有想明白。

前不久,旭日陽剛的成員王旭在直播中和粉絲互動。

當被粉絲要求他演唱《春天裏》時,王旭表示:“人家不讓唱,把你拿捏一點辦法也沒有。”

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

現在都2022年了,旭日陽剛還在對汪峯的“禁唱令”耿耿於懷,諷刺的意味拉滿。

當初旭日陽剛憑藉一個翻唱《春天裏》的視頻火爆全網,隨之而來的,是數之不盡的關注和熱度。

這樣的待遇對於一個“草根組合”來説,簡直是天降好運。

他們憑藉翻唱一首歌,成為當時熱議的現象,是偶然的,也是幸運的。

但作為“草根”必然也意味着他們的背後暗藏着諸多問題,於是旭日陽剛從一夜爆紅到跌落神壇,看似偶然,實則必然。

當潮水退去,時代拋棄這對草根兄弟的時候,連聲招呼都懶得打了。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

草根出身,一夜爆紅

如果放到現在,旭日陽剛未必能火成當初的樣子。

如今的網絡紅人無奇不有,種類之多令人眼花繚亂,而“草根”早已不是成名利器。

可在2010年的時候,如日中天的視頻行業,當時正是能把豬吹上天的風口。

誰能想到兩個光着膀子、民工模樣的普通男人,因為翻唱一首汪峯的《春天裏》而爆紅網絡。

視頻中他們肆意宣泄着底層的掙扎和彷徨,通過兩人沙啞高亢的嗓音宣泄出來,他們的聲音中還夾雜着不屈和對美好生活的嚮往,瞬間戳中了無數人的內心。

就像當年一個網友所評論的:“他們心裏分明有一撮小火,離地半尺的神明如影隨形,而那正是我們這個時代無數小人物的精神鏡像。”

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

旭日陽剛幸運地搭上了視頻傳播的東風,再加上草根身份,直擊內心的歌聲,引發強烈共鳴等特質。

旭日陽剛版本的《春天裏》,僅僅三天播放量就突破千萬。

面對一夜爆紅,兩個草根兄弟直言:“像做夢一樣。”

彼時的二人,或許是因着相似的出身,亦或是那時的他們真的只是單純想唱歌,旭日陽剛呈現給大家的形象是樸實和誠懇。

在憑藉翻唱視頻走紅後,兩人受邀參加了央視的《星光大道》,並一舉拿下了年度總決賽亞軍的成績。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

隨後,他們又在《我要上春晚》上以超高人氣奪得網絡票選第一名,順利拿到了春晚直通卡。

2011年,旭日陽剛帶着汪峯的《春天裏》,帶着大家的翹首期盼,順利登上春晚的舞台。

他們從普普通通的草根素人,成為了家喻户曉的明星。

事實上,上天的饋贈早已在暗中標好了價碼。

看似風光無限的旭日陽剛,或許沒想到,從他們不再是素人的那刻起,危機就已經悄然而至。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

危機四伏,禁唱風波

時至今日,旭日陽剛、汪峯和《春天裏》之間的關係,似乎仍是人們津津樂道的話題。

不可否認,因為旭日陽剛的翻唱,《春天裏》的確成了風靡一時的出圈“神曲”。

有了春晚的鍍金,旭日陽剛從草根歌手,一躍成為了擁有很高國民度、家喻户曉的明星組合。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

面對《春天裏》的爆火,原唱汪峯也感到欣慰和開心。

他不僅對旭日陽剛這個草根組合表示出激賞和讚許,而且還邀請旭日陽剛參加了自己的演唱會。

讓這對草根兄弟,站在八萬人面前高唱《春天裏》。

那時候,旭日陽剛中的王旭45歲,劉剛30歲。

一個三十而立,一個四十不惑,沒有所謂的中年焦慮,只有徹徹底底的火了。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

當初坐在簡陋宿舍裏的王旭和劉剛,可以説憑藉一首《春天裏》改寫了命運。

有春晚舞台的鍍金,還有原唱汪峯的認可,他們的商業價值水漲船高,商演邀約不斷。

也是從那時開始,旭日陽剛開始毫無顧忌地在各種商演中演唱《春天裏》。

二者緊緊地捆綁在一起,分不清到底是旭日陽剛成就了《春天裏》,還是《春天裏》帶火了旭日陽剛。

旭日陽剛風光的時候,他們一場商演的報價就高達幾十萬。

靠着批量演唱《春天裏》,月入百萬不是夢。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

然而,旭日陽剛的兩個人卻忽略了一個關鍵性問題。

就是“錯把別人的本事,當成自己的本事”,而這也直接導致了汪峯“翻臉”。

唱唱別人的歌,就能輕鬆將錢賺進口袋,世俗意義上的功成名就,一步步地衝昏了旭日陽剛的頭腦。

直到有一天,汪峯突發聲明:禁止旭日陽剛再唱《春天裏》。

並對此事,寫下了洋洋灑灑的五千字長文,來解釋這件事情。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

在汪峯看來,他欣賞旭日陽剛是真的,想要幫他們寫歌是真的,但禁止他們再唱《春天裏》也是真的。

“翻唱本就不是長久之計,而且將別人的歌用於商演,必然會引發版權爭議。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

關鍵所在,誠如汪峯説的:“永遠翻唱別人的歌,最終不會長久。”

他也曾就此事給旭日陽剛聯繫過,但被金錢名利衝昏了頭腦的旭日陽剛,對汪峯的建議充耳不聞。

直到汪峯的一紙禁唱聲明,才讓旭日陽剛真的懵了。

沒有了旭日陽剛,汪峯依然有其他作品。

可沒有了《春天裏》,旭日陽剛分分鐘被打回原形。

有人説汪峯的所作所為,乃小人行徑。

之所以禁唱,無外乎是“分贓不均”、看不得別人唱《春天裏》比他還要紅、自己分不到半杯羹、打壓新人以泄私憤。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

還有更多人為旭日陽剛感到惋惜,這裏頭甚至包括汪峯。

但旭日陽剛值得惋惜嗎?答案是否定的。

歌手想要走得長遠,必然需要作品加持,可這一點恰恰是旭日陽剛的短板和死穴。

如果剛剛出名,旭日陽剛不做原創尚且可以理解,可隨着名氣、人氣高漲,草根歌手逐漸嚮明星組合靠攏,身份的轉變自然也意味着大家對他們要求的改變。

既沒有原創,也沒有及時邀人寫歌,唱來唱去的《春天裏》還是別人的作品,沒有拿得出手的原創作品,又憑什麼讓觀眾記住他們呢?

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

將事業發展寄託於啃老本,無異於把命運交給了運氣,當他們失去汪峯的《春天裏》這個資源後,旭日黯然失色,陽剛蕩然無存。

再加上,旭日陽剛的成名本就是一個偶然事件,沒有作品加身,也沒有專業的樂理知識,在某個程度上來講,他們並不算是真正意義上的“歌手”,反而更像是“網紅”。

他們的爆紅從一開始就不是因為“唱得有多好”,更多的是他們的演唱視頻中的“情緒”抓住了人心,引起了共鳴。

與其説大家聽的是他們的“歌”,不如説聽的是“自己”。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

汪峯的“禁唱長文”只是旭日陽剛事業降温的導火索,而真正讓他們走向沒落的,其實是他們自己。

作繭自縛,失去初心

國內的各種組合常常會面臨着“中途下車”的狀況,甚少有組合能夠走到最後。

成名後的旭日陽剛不再是落魄的民工,而是紅極一時的草根歌手。

有名、有錢後也意味着有了更多的誘惑。

這個曾經爆火的組合,因打動了大家而被捧上“高位”。

大家喜歡的是他們的質樸,而非飛揚跋扈,為了名利不擇手段的那一面。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

從草根變成明星,在種種紛繁繚亂的誘惑中,旭日陽剛開始膨脹,人也飄了。

所有的消亡都是從內部開始的。

正所謂“共苦容易,共富貴難”,因利而合,自然也能因利分開。

原以為有錢後的王旭和劉剛能夠攜手向前,誰承想,他們之間的矛盾遠比大家想象的更復雜。

首先是,一個組合有兩個經紀人。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

王旭找來自己的表妹,劉剛喊來自己的摯友,本應由專業人士來做的事情,變成了“兩套班子”。

專業的事,交給非專業的人,況且這還牽扯到旭日陽剛未來的事業規劃,如此安排必然是各自向着各自的人,怎麼可能不產生分歧。

其次,兩人對未來的規劃也產生了分歧,王旭希望能成立自己的公司,而劉剛則想繼續唱歌。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

但真正導致旭日陽剛分崩離析的原因,究其根本還是一個“錢”字。

當初兩人拿着汪峯的《春天裏》肆無忌憚地到處走穴,無下限的“圈錢”行為,或多或少已經引發不滿。

而在經歷了“禁唱”風波後,原以為兩人能夠潛心思考,誰知出現的卻是各種負面新聞。

成名後的王旭住上了洋房,出入於各種高端場所,儼然一副成功人士的模樣。

早前,王旭曾在社交平台發佈一段與劉剛的同框視頻,畫面中的他坐在豪車中,與劉剛隔着車門不知在交易着什麼,一副大佬的既視感。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

後來這段視頻被實錘是“擺拍作秀”後,王旭還曾在網上對網友破口大罵,哪裏還有半分當初淳樸的模樣。

而80後的劉剛同樣不甘示弱。

2012年,劉剛開着豪車闖紅燈、遮擋號牌、超速、不尊重老人等負面報道,更是不絕於耳。

在各種負面新聞的裹挾下,昔日勵志的草根歌手旭日陽剛已經不復存在。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

雖然二人對外宣稱組合不會解散,但兩人之間的交集卻是越來越少。

而在此前曝光的一張飯局照片裏,王旭和劉剛兩人也呈現出了兩種截然不同的現狀:一個眾人圍坐,一個又回到了從前的民工狀態。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

彼時的旭日陽剛早已貌合神離,儘管兩人為何漸行漸遠的原因,從來沒有給出過一個正面答覆。

但細想之下,從草根到明星,從一夜爆紅到銷聲匿跡,這其中圍繞的中心無外乎是“利益”。

因利而合,因利而分,兩人之間也必然會出現商業利益糾葛。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

這不光是旭日陽剛的問題,而是國內絕大部分組合難逃的結局——共苦易,同甘難。

當然,也不是所有的組合都會落入分開的結局,比如“筷子兄弟”。

雖然大家也常猜測組合是否已經解散,但實際上,肖央突破了舒適圈,在影視圈混得風生水起。

王太利雖名氣相對小一些,但始終保護着“筷子兄弟”的名聲,兩人又能隨時合體。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

與旭日陽剛對比更明顯的,還有同為草根歌手出身的鳳凰傳奇。

從2005年參加央視《星光大道》出道,時至今日,鳳凰傳奇已經走過了17個年頭。

曾有網友調侃:“曾毅是最容易賺錢的歌手之一”。

可這麼多年過去了,玲花和曾毅始終保持着收入55分的方式。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

兩人更憑藉改編演唱的《海底》強勢出圈。不忘初心,也不原地踏步,這才是鳳凰傳奇能夠屹立不倒的關鍵。

反觀旭日陽剛,一直以“草根”自居,可做出來的事情卻屢屢違背初心。

當他們身上的“質樸”氣質消失,只剩下一身銅臭味,表裏不一的表現只會加速大家的失望。

把別人的本事當成自己的本事,永遠都算不得真本事。

當旭日陽剛不再是當初的旭日陽剛,忘記了初心,自然也失去了大眾共情的基礎。

沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛”

在某種意義上來講,旭日陽剛是視頻捧紅普通人的一個“試驗品”。畢竟沒有當年的《春天裏》,也就沒有旭日陽剛的走紅。

他們被時代的車輪推着往前走,沒有意識去思考未來的事情,只是一味地被動向前。

發現自己被拋棄的時候,時代卻連聲招呼都沒有跟他們打。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 4163 字。

轉載請註明: 沒有《春天裏》,就沒有“旭日陽剛” - 楠木軒