最近小編在刷微博的時候看到這樣一張截圖（如下），氣得我立馬去搜索這是哪一部劇的導演，出來捱打。
央視出品、收不抗議題材作品、單元敍事……這些字眼加在一起，《最美逆行者》可以説是佔盡天時地利人和。
可是電視劇在播出之後，卻驚天翻轉了，微博網友大量抵制、豆瓣評分抵制2.4分紅被迫停止了打分、知乎1.1萬人打出了0.7分低分後也被暫停打分。
這是什麼概念呢？當初狗血無腦的《逐夢演藝圈》3萬多用户有98.9%的人打出了一星，使得電影最後評分2.1分，《最美逆行者》可以説是國產電視劇中絕無僅有的低分了。
小編為了不斷章取義，不冤枉任何一部作品，特意去看了電視劇，看完後我也想反手來一個低分。
《最美逆行者》，真的冤枉嗎？
1、《最美逆行者》本手握一手好牌
為什麼説《最美逆行者》本是手握一手好牌，卻被打爛了。
今年的疫情，牽動每個國人的心，這時候《最美逆行者》的出現本是讓我們感受到那些敢於衝在一線醫護人員的偉大，和國人們的萬眾一心抗疫。
央視出品、黃金時間播出，這就佔盡了優勢。
另外主創演員陣容也很強大，楊志剛、陳數、馬天宇等眾多明星出演，演技和顏值都在線！
還有一點很重要的優勢是，作為“首部抗疫題材”影視，自帶熱點，再加上片方表明是根據現實原型改編：
陳數飾演的軍醫肖寧，原型是陸軍軍醫大學第二附屬醫院副院長宋彩萍，肖寧主動請戰、對家人撒謊、除夕夜奔赴武漢的情節，都是在宋彩萍身上真實發生的；身患漸凍症，仍堅守在一線的華院長，是前不久被授予“人民英雄”稱號的張定宇院長;
公交車司機、送盒飯的志願者等都源於現實，更是讓觀眾有共鳴代入感。
2、《最美逆行者》的“三宗罪”
這本是屬於誰拍誰火，誰先拍誰就佔優勢的好牌，卻被打爛了，《最美逆行者》到底犯了哪些大忌？
（1）對女性工作者“抹黑”
這是大家看電視劇最憤怒的一點，在公交車司機李文麗的單元片中，公交車公司一羣男同志踴躍報名抗議運輸，女司機卻瞻前顧後不為所動。
領導看不過去，開始喊話：“報名的都是男同志，是不是女同志也出一個呀。”
在場的女司機開始推脱：“兒子和閨女都從外地回來，我這一大家子都等着過年呢。”
最後女司機李文麗主動站出後，還有人勸阻説：“你湊什麼熱鬧。”
還有一個醫生的單元，夫妻雙方都想上前線救助病患，院長卻讓男的去並且説：“你在家好好照顧老人和孩子就行。”
在陳數飾演的女軍醫主動幫忙搶救患者時，男醫生卻拒絕： 你一個女同志在一邊配合就好。
如果是隻有一個鏡頭我們也能輕描淡寫當做是劇情需要，但是接二連三的這些話有意無意的都在放大男性，抹殺女性功績，與現實極度不符。
根據國家衞健委數據顯示，在支援湖北的4.26萬醫護人員中，有超過三分之二的都是女性。
甘肅第三批派出的女醫護人員全部毅然剪去長髮支援湖北。
醫務工作者懷孕九個月毅然堅持一線戰疫。
流產十天後，武漢90後護士重回一線。
……
這些人不應該被刻畫為唯唯諾諾、推三阻四躲在後面的“女性”，她們應該被我們記住，《最美逆行者》犯得第一大忌就令觀眾氣的跳腳。
（2）常識性bug
既然是“抗疫題材”，那麼專業性也是要具備的，但是電視劇出現了太多的常識性bug，以下是網友整理：
●第二集，病患一開始插着氣管導管，但是到了搶救時拔了氣管用面罩給氧，這是找死。
●醫生胸外按壓的深度和速度不夠，普通人都比這強。
●第三集護士不戴口罩，這是最普通的常識都沒有。
其實只要找一個專業的醫療人員對這些細節把關或者是真正去了解疫情的一線醫護人員，都不會出這樣的錯誤，別再隨便消費觀眾的情懷！
（3）製作團隊不反思
説了這麼多，不管是作為電視的出品方還是編劇，都應該給大家一個解釋，但是作為出品方的白一驄的一番話更是引眾怒：“解讀是非常私人的事情，故事是故事，價值觀是創作者賦予作者的。而創作者賦予作品的價值觀，和最終觀眾能體會到的價值觀，不是一樣的。”
看似繞口的解釋，其實翻譯過來就是：你們那些打低分的就是領悟能力不夠，我也沒辦法！”
這種把鍋直接甩給觀眾的做法也是很無語了，我們贊成一千個讀者有一千個哈姆雷特，也贊成創作者不需要刻意討好觀眾，但最大的問題是，你真的有好好搞創作嗎？觀眾真的都是錯的嗎？為什麼我們這麼反感《最美的逆行者》，因為這些事情我們親身經歷親眼所見，所以更見不得被抹黑被篡改！
最後小編用網友的一句話表明態度：“最重要的是，這些偉大的人，不分男女也不分老少。”
希望我們能拍出一部真正能還原現實，記錄這些偉大的影視！