芒果押對寶,張雨綺比謝娜更適合快本,謝娜並非不可替代

《快樂大本營》作為一檔老牌綜藝,已經播了24年,小時候手機電腦還不普遍,每到週末孩子都守在電視旁,數着時間看《快樂大本營》。這檔綜藝最難得的是,除了最早李湘退出外,留下來的都是至少十幾年的老主持人。這幾年綜藝越來越多,可沒有一檔能取代它,這就是老牌綜藝的實力。

芒果押對寶,張雨綺比謝娜更適合快本,謝娜並非不可替代

因為謝娜生孩子要退出一段時間,芒果台選了兩位新成員加入,這兩人分別是張雨綺和丁程鑫。張雨綺第一次加入《快樂大本營》,就被觀眾吐槽嗓門太大,嘰嘰喳喳太吵了,記得之前謝娜在的時候,也是被這麼評價的,可節目需要的不就是一個能活躍氣氛的人嗎?

芒果押對寶,張雨綺比謝娜更適合快本,謝娜並非不可替代

隨着節目的播出,張雨綺的能力逐漸平穩,開始在《快樂大本營》站穩腳跟。之前她剛加入的時候,導演一直擔心收視率會降低,畢竟謝娜跟其他幾位主持人已經形成默契,她一個新人肯定差很多。誰知數據出來之後,居然沒有很大變化,跟謝娜在的時候維持在同一個水平線。

芒果押對寶,張雨綺比謝娜更適合快本,謝娜並非不可替代

宣傳可能會騙人,可觀眾不會數據也不會,《快本》的市場佔有率説明,不管節目發生怎樣的變化,觀眾羣體已經趨於穩定,跟主持人是誰沒有太大關係。以前大家一直覺得,除了何炅之外謝娜就是靈魂,少了她一定不行,可現在事實卻證明,謝娜並非不可替代。

芒果押對寶,張雨綺比謝娜更適合快本,謝娜並非不可替代

張雨綺在主持風格上,跟謝娜還是很相近的,兩人同樣能起到活躍氣氛的作用,可見芒果台這次是押對寶了,若是把期望放在丁程鑫上,恐怕早就涼涼了吧?《快樂大本營》需要的主持人,不見得就是謝娜,可必須是一個能説會道甚至會控場的,年輕人勢必達不到這水平。

芒果押對寶,張雨綺比謝娜更適合快本,謝娜並非不可替代

丁程鑫是時代少年團的成員,舞台經驗除了唱跳外,其他的幾乎沒有,在《快樂大本營》這樣的舞台上,他也就能當個小透明。也不知道為什麼,今年時代少年團有些過於活躍,先是宋亞軒去《王牌對王牌》當主持學徒,現在丁程鑫又來了《快樂大本營》,難道節目組要培養一羣主持人?

芒果押對寶,張雨綺比謝娜更適合快本,謝娜並非不可替代

眾所周知,張雨綺在《浪姐》表現出來的感覺就是那種看上去大姐大,實際上傻白甜的“腦袋空空”美女!因為直來直去,不會拐彎,所以説話有點又很直。

芒果押對寶,張雨綺比謝娜更適合快本,謝娜並非不可替代

玩遊戲的時候就簡直是個黑洞!黑洞的原因是,這姐姐壓根就玩不明白!她不是裝傻,她是真的傻!再加上她又放得開,很能玩,於是在這種“又菜癮又大”的氛圍感下,張雨綺就自帶笑點了!

芒果押對寶,張雨綺比謝娜更適合快本,謝娜並非不可替代

就像是杜海濤問張雨綺,“氣”到底年第幾聲的時候,張雨綺:按扣錢的還是不扣錢的念法。張雨綺的接梗能力,比我們想象中強很多!而且一點不尷尬很自然,是那種會心一笑的笑點。

芒果押對寶,張雨綺比謝娜更適合快本,謝娜並非不可替代

沒有謝娜的《快本》,就像是缺少了能撐場能搞笑的女c位!而這個位置是吳昕無法擔任了,她早已經習慣了透明。而剛好張雨綺這種外表好看,內心咋咋唬唬但又有笑點的mc就彌補了這個位置!

芒果押對寶,張雨綺比謝娜更適合快本,謝娜並非不可替代

所以不管是遊戲環節,還是張雨綺和嘉賓的互動環節上,張雨綺的表現都是中等偏上的水平!這也是觀眾對她好評的地方!

但好玩歸好玩,張雨綺想要真的站穩腳跟還是有點難度!

芒果押對寶,張雨綺比謝娜更適合快本,謝娜並非不可替代

謝娜最被大家詬病的地方是主持功底始終不夠紮實,這也是謝娜頻頻鬧笑話的原因!而與謝娜目前定位大致相同的張雨綺也有這樣的bug,在娛樂範圍耍寶可行,可一旦涉及到主持方面的把控或者功底方面,就容易露怯。

芒果押對寶,張雨綺比謝娜更適合快本,謝娜並非不可替代

所以現階段來説誰代替誰還真的説早了,現在的張雨綺也只是剛剛開始,後續怎麼個發展還得繼續往後瞧。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1279 字。

轉載請註明: 芒果押對寶,張雨綺比謝娜更適合快本,謝娜並非不可替代 - 楠木軒