最近，
《贅婿》已經播出了，人物形象和原著完全不符。（當然，我是為了看一下拍的怎麼樣只跳着看了第一集，第六集，第七集）
原著中是看盡商場爾虞我詐後想安心做個贅婿。劇中變成了對前世的失敗不甘，説出
“即使是個贅婿，我也能東山再起”的形象。原著中懷才不遇，一心為民的李頻，變成了劇中逗比角色“李貧”，而且還是個贅婿，入贅前還是個茶樓説書的，因為他的妻子失眠，但是聽他的説書卻被説的睡着，所以娶了他。這簡直一點不一樣。
而且，劇中獨立做出了一個“休書約定”的內容，寧毅為了脱離贅婿身份，和蘇檀兒約定只要幫她拿到掌印，蘇檀兒就要休了他，讓他回覆自由。原著中烏啓豪明明是個笑面虎一樣心思陰沉的形象，直到蘇伯庸被刺，最後黃商之爭竊取“燦金錦”時蘇家才發現黑暗中有這麼可怕的一個敵人。劇中變成了一個只懂義氣之爭，沒有絲毫城府的形象。
原著中寧毅對待感情除了對元錦兒的感情有些後知後覺，對其他人的感情多少會有所察覺，而且可以找到最合適的處理辦法。而劇中對和蘇檀兒的感情時卻顯得欲蓋彌彰，更加幼稚。
而且好像劇中還獨立創作了一個
“男德學院”？李頻和寧毅好像都是裏面的校友？而且康老好像是裏面的老師？我看到這裏真的受不了，這完全不是同一個故事，可以説人物形象幾乎沒有符合原著的。以上是我根據已經看的內容總結，或許因為沒有看的很完整有斷章取義之嫌，不過關於人物設定應該是沒差太多。
