郭敬明的作品毫無邏輯,強行煽情,他有資格批評爾冬升嗎?

郭敬明點評《女人+》遭爾冬升回懟

《演員請就位2》真是一檔刺激的綜藝,每一期都能讓觀眾找到興奮的點,當然這個興奮,完全是因為吵架和撕逼烘托出來的。

一個演員的節目,結果一大半的風頭都被幾位導演給搶了,李誠儒退出節目後,以為四位導演相處應該會非常融洽,這都臨近決賽了,趙薇、陳凱歌、爾冬升點評對方的作品時都會嘴下留情。

郭敬明的作品毫無邏輯,強行煽情,他有資格批評爾冬升嗎?

偏偏郭敬明要反其道而行之,私底下要幾位導演不要攻擊他的劇目,結果自己就對爾導的作品《女人+》批評起來了,不但批評了編劇,還批評了演員演技也有問題,就差把導演也有問題説出口了。

爾冬升是明白人,知道郭敬明話裏有話,索性不等他説完,就把話搶先給説了。他萬萬沒想到,郭敬明竟然是一個表面一套背後一套的人,賽前還殃求他要多照顧,結果轉頭就插別人一刀。

郭敬明的作品毫無邏輯,強行煽情,他有資格批評爾冬升嗎?

兩人同為導師,爾冬升儘管內心裏也不贊同郭敬明的作品,但是從始至終臉上都掛着爾式微笑,頗有一種來自於戲謔輕蔑的寬容。

哪裏能想到郭敬明會如此大逆不道,當着爾導的面指出“我可能電影拍得比你多”、“你和我學的體系不太一樣”,人家好歹是一個正兒八經的導演,哪能容得一個半路出家的導演如此説三道四。

郭敬明的作品毫無邏輯,強行煽情,他有資格批評爾冬升嗎?

其實爾冬升生氣的點大家都能get得到,雖然在攝像機前一定要保持風度,但是太傷人的話,也不能由着小四胡來,最後索性不聽趙薇的圓場,摔麥走人。

郭敬明的作品毫無邏輯,強行煽情,他有資格批評爾冬升嗎?

郭敬明作品毫無邏輯,他有資格批評爾冬升嗎?

先説説郭敬明這場導的《我的星星》劇目,其實並沒有比爾導的《女人+》好,可能是因為之前一直拍偶像劇,怕被定位,所以這期郭導拍了大地震的寫實題材,但是因為不擅長,所以顯得特別尷尬。

整個短劇看起來十分可笑,沒有任何感動的點,郭敬明一直在強行煽情,煽起來還好,煽不起來就更尷尬了。

郭敬明的作品毫無邏輯,強行煽情,他有資格批評爾冬升嗎?

最出戏的還是弟弟在大石頭下面壓着,何昶希居然還能在那裏淡定地彈鋼琴,幾天幾夜沒吃飯了,一唱歌就中氣十足,兩人在地震現場還開起了小型演唱會。

地震來了,什麼都砸得七零八落,鋼琴居然還能毫髮無傷,簡直是離譜。

郭敬明的作品毫無邏輯,強行煽情,他有資格批評爾冬升嗎?

高級的悲劇是會讓人共情的,很可惜,《我的星星》無人讓人產生共鳴,還多出很多跟劇情無關的內容,甚至在表演途中,還能聽到稀稀落落的笑聲,當然這和演員的演技也有的一定的關係,最後還是丁程鑫那一聲絕望的吶喊,給了一個圓滿的結尾。

郭敬明的作品毫無邏輯,強行煽情,他有資格批評爾冬升嗎?

《女人+》雖然聽到一羣女人嘰嘰喳喳,但在這個不合邏輯的劇本里,幾個女人演繹得很生氣,在那麼窄的主題裏,還能那麼豐富。對比郭敬明的作品,高下立判。

郭敬明的作品毫無邏輯,強行煽情,他有資格批評爾冬升嗎?

因為郭敬明自己的作品不怎麼樣,很多人就覺得他沒有資格點評爾冬升的作品,而且清一色都在批評,一方面抬高自己拍電影拍得多,一方面又暗暗貶低爾冬升的作品不知道在講什麼主題。

郭敬明的作品毫無邏輯,強行煽情,他有資格批評爾冬升嗎?

我覺得這個舞台需要真實的聲音,更需要不同的聲音,其他幾位導演礙於面子都在商業互吹,只有郭敬明敢於站出來説出自己不認同的地方,這跟有沒有資格都沒有關係。

如果郭敬明在賽前不找爾導讓他嘴下留情,這一波肯定是站小四的。但是因為之前私下有溝通,現在卻背後插了爾導一刀,就另當別論了。

郭敬明的作品毫無邏輯,強行煽情,他有資格批評爾冬升嗎?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1246 字。

轉載請註明: 郭敬明的作品毫無邏輯,強行煽情,他有資格批評爾冬升嗎? - 楠木軒