全國人大代表、廣州市中級人民法院少年家事審判庭庭長陳海儀表示，在校學生互聯網金融借貸案大部分是因粉絲應援等追星行為產生的，涉及直播打賞的案件94%以上都是18歲以下的未成年人，金額少則幾萬元，多則上百萬元。陳海儀認為，在涉及追星經濟利益的亂象中，可以緊緊抓住青少年尤其是未成年人不具備民事行為能力這一點，對明星、經紀公司和平台不當引導或者不當營銷行為給予相應的規管。
相當多的網友對陳海儀的觀點表達了贊同。有網友表示，粉絲應援追星的行為讓人迷惑，“為什麼要送他金銀財寶、奢侈品包，除了肥了粉頭就沒啥作用了”。
另一位網友揭破了偶像、粉絲和粉絲後援會之間的鐵三角關係：一般來説越紅流量越大的偶像相對應的粉絲後援會羣體也會相當的龐大，以及粉絲應援會也就越有錢。所以他認為，所謂的“應援文化”是一種潛規則，是粉絲希望節目組的工作人員能夠多多善待自家的藝人。不過，這位網友的觀點也被其他網友嚴厲反駁：既然是潛規則，就説明上不得枱面。藝人應當用自己的作品獲得尊重，而不是靠粉絲送禮來開路。
圖文綜合自中國青年報、中國新聞週刊、微博
編輯：衞中
責任編輯：範昕