《極限挑戰》再現抄襲，唱歌跳舞太尷尬，岳雲鵬直言：不好笑！

5月31日晚，《極限挑戰》第四期播出。

它算是國內相當長壽的真人秀節目，用六年的時間走到第六季，節目組挖空心思用新模式新想法給觀眾新意，前四期已經能總結出這一季的主題，那就是儘量貼近民生，導演讓節目給觀眾帶來快樂的同時儘量承擔一定的社會意義。於是第一期致敬醫護人員，第二期傳遞幸福，第三期關注健康生活，而這一期則展現電商新經濟，讓幾位嘉賓直播賣貨、扶貧助農。但是播出後，口碑兩極分化非常嚴重，那麼節目的亮點和槽點都是什麼呢？

選題框架內放大快樂

和隔壁《奔跑吧》一樣，這期《極限挑戰》也有非常詳細的劇本，不過相比之下，《奔跑吧》幾位嘉賓完全跟着劇本走，既沒驚喜也不搞笑，但《極限挑戰》卻意外不斷，節目的前半段笑點非常密集。

節目從幾位嘉賓COS角色天橋賣貨開始，岳雲鵬的葫蘆娃毫無違和感，雷佳音的金毛獅王也很搞笑，鄧倫的楊過和賈乃亮的大雕成了“天橋賣貨天團”裏最有意思的一對兒，劇本賦予了每個嘉賓各自的角色，不過他們之間的對話和互動則是隨機的，很自然。

劇本的主線是天橋賣貨（表現傳統擺攤已過時且賣不動）——到電商公司應聘——接受工作挑戰——直播扶貧助農，後面的面試和工作環節都有密集的笑點，這兩部分能感覺到節目組導演確實抓住了真人秀的精髓，完整的劇本只給到工作人員，由他們保證節目在劇本的框架內順利推進，但每一個環節的進行過程中，嘉賓們是沒有劇本的，攝影機記錄在節目組工作人員的各種“刁難”下，他們幾個人的隨機反應。

於是有了填簡歷時他們六個人根據自己COS角色的有趣對話、也有了競聘上崗時的那些爆笑橋段。

面試官不按套路出牌，到了“五娃”小嶽嶽那裏突然讓他表演自己是怎麼救出爺爺的過程，這裏能看到岳雲鵬明顯懵了，並不知道會有這樣的安排。

接下來入職後“工作”的部分，繼續把這種意外帶來的喜感儘量放大，首先笑點落在雷佳音和岳雲鵬身上，兩個人被工作人員坑的好慘，先是猝不及防的起舞、跳方陣，從兩個人下意識的表情來看，他們確實對此一無所知。

接着發現他們最“滋潤”的工作竟然是後勤部送水工，這裏留意一下兩個人的表情，能感覺到意外之後的不高興。

電梯和保潔阿姨之間的互動則抓住了《極限挑戰》沒有規則、不按常理出牌的核心精神，兩個人拼命擠進電梯，差點對保潔阿姨的身份信以為真。

賈乃亮和王迅找快遞主人，以及鄧倫講PPT的部分也都妙趣橫生。

接着六個人再次聚集到會議室，戴着頭箍誰笑誰灑水這個環節是整期節目爆笑的高潮，電梯保潔阿姨換個身份再上陣，六個嘉賓馬上亂了陣腳，失控的爆笑了一頓。

不過，這期《極限挑戰》爆笑部分到這裏為止了，後半段直播帶貨都很常規，也稍顯無趣。

節目再現抄襲，岳雲鵬很真實

節目播出後，豆瓣上觀眾的評分兩極分化，一部分觀眾認為節目好笑，打出四到五星，另一部分則集中打一到兩星。

打差評的主要原因之一，是這期節目又抄襲了，有網友在社交平台用圖片對比證實《極限挑戰》抄襲。

通過對比會發現，《極限挑戰》最好笑的頭箍灑水環節，從道具到引誘嘉賓笑出來的核心內容，和韓總《Player》一模一樣。

不過，值得玩味的是，《極限挑戰》抄到了形，但很難抄到神，畢竟每個人的笑點不同，氣氛和節奏也很難保持同步，所以保潔阿姨唱歌跳舞的部分，屏幕外的觀眾都會覺得有些尷尬吧！

而耿直的小嶽嶽站在熱舞的阿姨旁邊，很嫌棄的攤手直接喊出“不好笑”三個字，但是節目組沒有給出字幕。

而後面直播之前戴着耳機猜詞語，也能讓人聯想到剛完結不久的《王牌對王牌》，尊重原創、尊重版權是必要的，《極限挑戰》如此堂而皇之的抄襲確實不應該，總導演是施嘉寧是不是應該給個説法？

另外一點，縱觀這期節目，笑點完全停留在對六位嘉賓的整蠱層面，除了賈乃亮和王迅送快遞稍微帶點智商之外，其他的環節幾乎都是無腦爆笑，既沒有極限也沒有挑戰。我們尊重節目組對展現民生、有意義主題的選擇，但也必須要指出，這一季的前四期節目，已經離“極限挑戰”這四個字越來越遠了。

這幾期節目播出後《極限挑戰》的評分已經跌到4.1，超過一半觀眾打出1星。希望節目組能總結經驗，重視版權的同時設計出好點的節目環節，不要徹底砸了極限挑戰這塊招牌。