謝娜又上熱搜了。説來也奇怪，對於謝娜的新聞報道，大都伴隨着一定的爭議性，這一次的熱搜關鍵詞是她的新節目《娜就這麼説》。
最近幾年，新媒體日盛，跨平台環境也已成熟，可供主持人選擇的範圍越來越廣，如果在既有平台上不能獲得更大空間，那“單飛”的慾望就會愈漸迫切。雖然芒果台優秀主持人云集，但能撐得住全場的往往都是汪涵、何炅兩員大將。
於是，謝娜漸漸露出些“單飛”的傾向，先是主持了網絡綜藝節目《偶滴歌神啊》，隨後又接下了東方衞視的《娜就這麼説》。從已經播出的前兩期節目看，收視並不樂觀，這可能是謝娜對自身認知不夠準確所導致。至少到目前為止，謝娜在《快本》裏慣用的“自嗨和插科打諢型”主持方式似乎都難以吸引觀眾——身邊沒有了何炅這個“定海神針”，她就像一朵失去了生命力的塑料花，看起來色彩鮮豔，可是走近去欣賞，卻沒有什麼預想的驚喜。
客觀來説，整個製播團隊為這檔節目花費了不少心思——“老上海”風格的佈景，加上一些時髦元素混搭，各年齡層觀眾的喜好都被照顧到。可惜的是，謝娜撐場的能力稍欠缺。我看節目的時候，只有一個感覺——乾澀。謝娜開場就是觀眾已經聽過無數遍的“老三樣”——大談自己未走紅時的艱辛經歷、自爆初見評委黃磊時的少女心，以及早年去北京面視因為“川普”口音被斃掉卻意外被導演賞識拍攝了《九妹》的事。謝娜盡力展示了她早已練就的“嘴皮子”和“拋梗”功夫，可是卻經常説完上半句，接不到下半句，冷場到觀眾的尷尬症都要犯了，只能替她乾着急。
為什麼在主持界混了那麼多年且有不俗成績的謝娜，突然就感覺水土不服了呢?原因其實有兩個。
首先，謝娜離開了互補氛圍。她和何炅的關係，就像小S和蔡康永，一個負責鬼馬，一個負責救場。但他們之間有異同。相同之處在於，男主持都學識較廣、精明強幹，永遠在看起來亂哄哄的娛樂關係裏扮演清醒者、觀察者和大智若愚者的角色;而女主持則大多年輕、大膽、自黑、搞笑，善於活躍現場氣氛。然而，這兩對組合巨大的不同是，小S儘管無厘頭，但實際上，她也有相當感性的一面，她的搞笑裏還隱藏着一部分同理心，在麻辣外表下，包裹的其實是對節目嘉賓的深層次引導與挖掘。但是謝娜主持的特點是偶有共鳴，更多的是形式上的自嗨。
其次，謝娜對於自我打磨方面的力度，還不夠重視。她是聰明的姑娘，有抓住機遇的眼光與魄力，卻常常怠慢了自己與其相匹配的步伐。就舉一個著名例子吧，在2014年，作為“老主持人”的她，在與搭檔康輝的互動中，發揮出了令人汗顏的對話——康輝説：“新聞聯播主持人可能會遇到提詞器突然黑掉，那時候你得像沒有發生任何事情一樣。”謝娜插話道：“開始編?”康輝一愣，尷尬解釋：“不是編!你得記得新聞內容!”
由此可見，主持是真正的腦力活，舞台越大，大腦越要有充足的“貨源”支撐才行。
目前，在中國綜藝節目主持人梯隊裏，我較為欣賞的是高曉松、蔡康永、汪涵、何炅和孟非。他們有一個共同點——舉重若輕。
高曉松是典型的不“靠臉吃飯”，他的才華橫溢往往流露於言語之間。他能把死板的故事講得妙趣橫生，聽他講故事就像跟熟人嘮嗑。且不説他令人羨慕的家世背景和“清華二代”的身份，單是他的求學過程和遊歷美國的經歷就夠他説上幾年。
蔡康永和汪涵都屬於鬧中取靜型。他們生活中博覽羣書，在主持中引經據典也都得心應手。汪涵在《我是歌手》中的經典救場，也得益於平時的積累和多年的臨場經驗。而蔡康永在節目中娓娓道來式的勸導，亦常被觀眾奉為能夠指點迷津的“金句”，這其中的智慧，來源於長久的自我給養。
何炅和孟非是“人精型”的智者。何炅在圈中人脈甚廣，無論他推出哪部作品，都能獲得圈中好友的廣泛推介，足見他情商之高。至於孟非，多年的民生新聞播報經驗，讓他可以遇事淡定，洞見生活中最真實的一面，將此應用在節目中，也是收放自如。
總之，他們要麼是學識淵博、樂於充電，要麼就是閲歷豐富、見多識廣。
所以，我們常説，脱口秀比一般娛樂類節目都更能考驗一個主持人的知識儲備、臨場反應、表達能力、情商高低，還有節目掌控力。要獲得這些，經驗和學問，必須有一個在主持路上保持着更新、升級。對於謝娜，作為觀眾的我來説，當然希望她繼續綻放其獨有的“娜式搞笑”風格，但是，面對此次挑大樑後尷尬的口碑，她必須在內心中有一個大寫的“正視”了!