林志炫正面回應狗仔暗病問題,諷刺其消費藝人,網友卻讓他曬報告

林志炫公開回應得暗病爭議,稱是子虛烏有的指控,網友:不如曬報告——引言。

6月26日,林志炫正面回應台灣狗仔葛斯齊爆料的關於自己得“暗病”的問題。對於這個消息,林志炫表示人在家中坐,鍋從天上來。且這個消息在2008年就曾流傳過,當時林志炫為了證明自己並沒有“暗病”特意曬出了健康檢查報告。並且當年在場的記者和媒體證實了這個報告,當時就已澄清。

林志炫正面回應狗仔暗病問題,諷刺其消費藝人,網友卻讓他曬報告

沒想到時隔多年,竟然還有狗仔重新爆料,過期資源二次消費。林志炫對於葛斯齊這次關於自己“暗病”的爆料,痛指他為了個人的流量,無底線的消費藝人,反問對娛樂圈有什麼意義。從林志炫的態度上能夠看出,他對葛斯齊虛假爆料的厭惡,和對多年前的緋聞的無語。

林志炫正面回應狗仔暗病問題,諷刺其消費藝人,網友卻讓他曬報告

6月24日,葛斯齊在直播的過程中和網友們透露林志炫有暗病。並且嘲諷他私生活混亂,前女友甚至還為林志炫打過胎。葛斯齊説得可謂是頭頭是道,這讓不少網友們信以為真,並且越來越多的人注意到這個瓜。

林志炫正面回應狗仔暗病問題,諷刺其消費藝人,網友卻讓他曬報告

在直播過程中葛斯齊説林志炫的前女友是個空姐,兩個人在一起的時候空姐不知道他有“暗病”,沒想到竟然把自己給傳染了,還為林志炫打過一個胎。葛斯齊還透露林志炫當時通過經紀人和這個空姐解釋,自己沒有“暗病”,而是酒店的牀單不乾淨。這一套説辭別説空姐了,網友們聽着也並不相信。

林志炫正面回應狗仔暗病問題,諷刺其消費藝人,網友卻讓他曬報告

對於牀單不乾淨傳染的解釋,網友們覺得十分荒唐。在看了葛斯齊這場直播之後,大家展開了激烈的討論。隨着輿論發展得越來越嚴重,大家都想聽聽當事人對於這件事有什麼想説的。

林志炫正面回應狗仔暗病問題,諷刺其消費藝人,網友卻讓他曬報告

很快,林志炫就做出了這次回應。對於突如其來的舊聞新炒,林志炫的反應顯得很無語。面對緋聞,可能很多藝人選擇回應的方法是發佈律師函,追究責任等方式。而像林志炫直接站出來痛指緋聞和狗仔的藝人,真的不多了。如果真的有“暗病”,恐怕林志炫不會這麼有底氣的出來質問葛斯齊,所以大家看到了回應以後大多都選擇相信林志炫。

林志炫正面回應狗仔暗病問題,諷刺其消費藝人,網友卻讓他曬報告

不過還有的網友認為,2008年的緋聞曝光出來的時候林志炫曬出了健康報告,為什麼這次不曬報告?相比各種解釋,曬出自己現在的健康報告才是證明自己沒有“暗病”的最有力度的證據。也有不少支持林志炫的網友回覆,為什麼要受害者一次次地自證清白,而不是讓污衊者拿出證據?

林志炫正面回應狗仔暗病問題,諷刺其消費藝人,網友卻讓他曬報告

葛斯齊之前因為爆料汪小菲和大S之間的瓜,而被網友們熟知。這些吸引眼球的爆料,如果是真的那就算了。但是如果真的為了個人的流量,把14年前已經闢謠過的緋聞再次提起消費當事人,博取流量,就實在太過分了。網絡並不是不法之地,希望媒體能夠為自己所言負責。就算是爆料也要有證據,不要僅憑一張嘴就説黑是白。

林志炫正面回應狗仔暗病問題,諷刺其消費藝人,網友卻讓他曬報告

林志炫出名以後,私生活都比較低調。相比於其他事情,粉絲們更在意的是他的才華。之前參加《披荊斬棘的哥哥》更是再次憑藉歌聲,圈了不少粉。可能是看林志炫現在翻紅,又有了流量和熱度,才會引起這麼多無良媒體的所謂爆料吧。

林志炫正面回應狗仔暗病問題,諷刺其消費藝人,網友卻讓他曬報告

不知道在面對林志炫的正面對剛下,葛斯齊會不會有所回應。如果他就此閉嘴,那麼就坐實了舊聞新炒的造謠行為。如果他手裏真的有證據出來實錘,可能這件事又會在網絡上掀起軒然大波。目前林志炫婚姻幸福,孩子健康,並不像有“暗病”的樣子。對此,網友們怎麼看呢?大家相信林志炫嗎?

本文作者:好好

責編:蔡蔡

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1272 字。

轉載請註明: 林志炫正面回應狗仔暗病問題,諷刺其消費藝人,網友卻讓他曬報告 - 楠木軒