李誠儒專欄向奇幻片開炮：不滿《魔童降世》，疑批評陳凱歌

在綜藝節目中一向敢説真話的李誠儒火了，他在百度娛樂獨家上線的專欄《戲儒人生》也持續引發網友熱議。

這檔專欄每期一個討論主題，李誠儒言辭犀利的風格不變，在專欄中直接表達自己的喜好與不滿，並高屋建瓴地指出行業弊端，第三期的主題是奇幻，他除了回憶往事外，也不留情面地指出了該領域作品的種種問題，信息量很大，下面就來梳理一下李誠儒都説了哪些“乾貨”。

追憶82版《西遊記》，遺憾未能參演

在觀眾的印象中李誠儒大器晚成，他1995年通過電視劇《東邊日出西邊雨》正式出道，2002年憑藉《重案六組》拿到優秀男主角獎，從而晉升實力派演員。但李誠儒入行很早，通過專欄得知，他早在1981年就參與了楊潔執導的電視劇《西遊記》，在劇中擔任劇務。

李誠儒之所以在專欄中提到《西遊記》，不只因為他參與了這部劇的創作，更因為這確實是國內早年最具代表性的有奇幻元素的電視作品之一。李誠儒爆了不少料，他透露自己也想過要出演一個角色，但自己的崗位很重要，楊潔最後沒同意他走到台前，只讓他堅守幕後的工作。李誠儒也不負所托，電視劇開拍前期和導演一道各地勘景採風，後續也承擔起了幫助劇組買馬等工作。更有意思的一點是，李誠儒還透露了當時拍攝《西遊記》的緣起，是因為日本先拍了一版《西遊記》，但拍得太難看了，這才有了央視做出拍攝《西遊記》的決定。

當然，《西遊記》的年代，中國影視工業非常落後，也沒有什麼特效技術，而整部劇的預算只有600萬左右，拍攝的艱難程度可想而知，中途甚至差點擱淺，好在堅持了下來。如果用心聽李誠儒的敍述，會發現他的立場是任何作品的重點都是內容，特效和精美的畫面不過是錦上添花，這正是《西遊記》近40年來經久不衰的原因。

不滿《魔童降世》，動畫電影應迴歸初衷

談到動畫電影，李誠儒提到了《大聖歸來》和《哪吒之魔童降世》兩部現象級作品，其中《哪吒之魔童降世》2019年上映，票房超過50億，位列中國電影票房榜第三的位置，深受觀眾喜愛。

但李誠儒沒有人云亦云，他認為這部作品也動用了很多高科技，但不如他小時候看的《哪吒鬧海》。接着他表示，自己小時候看過很多經典的動畫片，為什麼這些動畫片現在不能延續呢？比如上海美術電影製片廠在上世紀六十年代創作的《大鬧天宮》，在國際上都很轟動，但這樣的作品現在“失傳了”，全都是諸如《哪吒之魔童降世》這樣的3D動畫片，童趣不夠、金屬的東西太多。

對於李誠儒的這個評價，相信會有很多網友持反對意見。早年的《大鬧天宮》《哪吒鬧海》等作品固然經典，但那樣的畫風和製作，是迎合了那個年代觀眾的審美，當下的動畫電影，在商業院線裏想要有一席之地，就必須要跟得上時代、用更新的技術迎合主流觀眾的審美，畢竟如今走進影院的不管是成年人還是小孩子，都已經在當下作品的審美體系中訓練出來，如果再有一部《大鬧天宮》這樣的作品出現，可能也很難滿足觀眾對畫面的要求吧！

疑批評陳凱歌，應認真講故事

聊完動畫電影，李誠儒話鋒一轉，又將矛頭指向了國產大片。他説：“近些年來啊，湧現了一些大製作，咱們就不點名字了，一來就斥資幾個億。”他認為這種大製作風潮大可不必，而且拍出來之後票房極差，形式大於內容。

他還舉例，有一些作品“為了一個畫面，就要擺幾萬盆、幾十萬盆的花兒；為了一個畫面，就要投入多少多少去建某個城。”他覺得這些都是沒必要的，還是應該沉下心來老老實實講故事，不是大投資就會有大回報。

看到這裏，難免要八卦一下。李誠儒所説的“為了一個畫面，就要投入多少杜少去建某個城。”雖然沒明確指出片名，但符合這個條件的近幾年其實只有《妖貓傳》一部。當時電影為了讓影片再現盛唐風貌，耗時六年按真實比例還原長安城，也就是現在佔地550多畝的唐城，連一草一木也都精心培育。當時也有不少媒體報道電影總投資近10億。然而，最終《妖貓傳》的票房僅5.3億，放下藝術價值不説，在商業上電影是失敗的。除此之外，近年來並沒有另外一部因為拍攝而建一座城的影片。

而李誠儒將陳凱歌的作品作為“負面教材”放到專欄裏，也不由讓人聯想到他去年參與的綜藝《演員請就位》第二季，第四期節目中李誠儒和陳凱歌有過一次小摩擦。

心直口快的李誠儒當時説“受評論影響，《無極》原片不好意思，沒看過。

他説完這句話，陳凱歌回應《無極》是魔幻主義電影，李誠儒沒看過因為他太老派，還説“他是生活和沉浸在過去時代中間的、感受到過去時代夕陽的一位老藝人。”

不過不管怎樣，説回到《戲儒人生》，還是要給李誠儒老師點贊，在當下的娛樂圈，藝人們普遍看面子、重名利，不想得罪人也不敢得罪人，還有幾個敢於説真話呢？更不用説開個專欄説真話？喜歡的就讚揚、厭惡的就批評，敢於直指行業內的各種問題，不管他的觀點你是否贊同，僅是這份勇氣，就值得我們為他鼓掌吧！你們覺得呢？