提檔8月8日上映的《孤注一擲》，上映前的點映就拿到累計5.38億的點映票房，成為中國影史點映票房冠軍。而8月8日上映首日排片佔比高達41.5%，全天票房動態預測超過1.6億，專業平台給出的總票房預測高達38.4億，名副其實的未映先火。
《孤注一擲》緊跟社會熱點，或者説創作團隊實在運氣太好，項目啓動初期，緬甸“噶腰子”的傳聞還沒如此盛行，如今電影上映正當其時。電影劇情不算複雜，張藝興和金晨分別飾演的程序員潘生、模特安娜被境外高薪招聘吸引，出國淘金沒想到落入境外詐騙工廠的陷阱，不得不違心做自己不想做的事情，作為詐騙集團的“打工仔”，兩個人向王大陸和周也飾演的角色下手，從他們身上套現完成業績。
單純從主題層面來説，《孤注一擲》很像是饒有趣味的反詐宣傳片，而且基於電影的趣味性，這部電影對觀眾的教育，要比反詐app有意思得多，可能也更有效果。因此，這部電影讓人不由猜測就是重點片單裏的一個“命題作文”，承擔了一定的社會價值，同時又取得票房成功，雙贏。
劇情完整、邏輯大致上説得通，主演們演技在線，節奏呢，電影前半部分還不錯，後半部分有點問題，而且故事的結尾毫不意外，警方介入、犯罪分子覆滅，充滿了近年電影讓人泄氣的主旋律宣教意味。
這一點可以理解，且有必要寬容。畢竟當下的創作宛如戴着鐐銬跳舞。《孤注一擲》由甯浩操盤，他的壞猴子影業主控，導演申奧也是甯浩挖掘的導演。這個電影在創作之初，顯然是想複製《奇蹟·笨小孩》的成功（當然票房肯定會更高），兩部電影一個是近乎反詐宣教片，一個是以改革開放深圳發展為中心思想，都是小人物展開的現實主義，又充滿戲劇性，兩部電影都是甯浩操盤的作品。
很能“順應時代”的甯浩，從《無人區》創作受阻，被壓了多年更改結局才得以上映之後，就收斂了他鐘愛的荒誕、黑色幽默、對人性貪婪的諷刺等，他親執導筒的《瘋狂的外星人》就只是荒誕喜劇，《我不是藥神》在取得空前成功後，甯浩嗅到了現實主義題材的“商機”，就交給自己挖掘的新導演來創作，於適有了《孤注一擲》這一次的成功。儘管電影在節奏和細節上有各種各樣的問題，但還是遊走在能被觀眾接受的水平線上，所以，票房將會勢不可擋。
諷刺的是，一部以“反詐”為核心思想的電影，在宣傳過程中卻被部分網友吐槽是“詐騙電影”。
正式上映前，《孤注一擲》啓動了大規模點映和多地路演。相信宣發公司也是根據輿論走向，實時調整宣傳路徑。本來男演員一番是張藝興，二番是王傳君。但兩個人相比王傳君的演技更勝一籌，所以前期宣傳過程中備受關注，因此電影宣傳也主打王傳君，於是問題來了。
有電影博主發文指出電影有2點讓人不滿。
第一點就是主配角錯位宣傳。認為電影點映前的宣傳以王傳君為主，大批觀眾在短視頻平台被他的演技吸引，走進影院，結果發現王傳君“連個二番都不是”，戲份不是很多，這部分觀眾如果知道這樣的情況，可能不會走進影院，難免會有心理落差。
至於片方的“主配角錯位宣傳”也有據可依，電影發佈的2億戰報，就將王傳君放在主要位置。
博主指出的第二點是豆瓣點映期間不及時開分，導致觀眾不知道電影評價。這一點倒是有失偏頗，畢竟開不開分是平台決定，而且《孤注一擲》豆瓣開分7.3，算不上出色，但也不是爛片，而且開分也算及時。
這條內容發佈後，有網友評論寫到“我就是被詐騙片騙進去，我是衝王傳君去看的。”另一位網友寫的是“宣傳時候全是配角演技，票房的時候主演出來了，一部喜劇。”
縱觀電影的宣傳路徑，確實會給部分觀眾帶來如博主所説的誤導和困擾。當然，這和電影本身無關，這樣的宣傳策略，會起到提升票房的作用，但也會因為心理落差而導致觀眾打差評，傷害了電影口碑，到底是對還是錯呢？