錯換人生事件似乎已經到了相當關鍵的時候，在日漸臨近的許敏一家三口起訴淮河醫院，附帶起訴杜新枝案件即將開庭的前夜，卻又爆出了杜新枝發佈3000字的長文炮轟許敏，指責許敏才是當年偷換事件的始作俑者。
杜新枝的長文，並沒有取得意想中的效果，沒有將水攪渾的情況下，網友對在直播間裏低頭念稿的杜新枝，唯一的一丁點幻想，也煙消雲散。
畢竟，在直播間裏低頭磕磕絆絆地念並非自己所寫的稿件，而是背後所謂的高人所炮製出來，對付許敏的文字，是網友並不感興趣的東西，這個東西即使是説得天花亂墜，也絲毫打動不了網友。
日前，在杜新枝炮轟許敏之後，不知道是不是許敏的粉絲，又炮製了一篇標題是《十問許敏女士，廣大網友需要真相》的文章。
請注意的是，這一篇打着廣大網友名次所炮製的小作文，完全站在杜新枝一方，再一次對許敏展開了炮轟。
小作文在一開篇，就咄咄逼人地質問許敏，在單位一共發起了四次捐款，到底有沒有用於給姚策治病？這些捐款是不是去向不明，未用於姚策治療？
這個質問可以説是十分刁鑽。注意這四次捐款是在許敏單位發起的，這個捐款和網絡募捐是完全不同的行為。
它針對的許敏的同事和領導，這完全是建立在許敏日常人際關係基礎上的行為，許敏日後是要為這些人際關係買單的。
對於這些捐款，有沒有用於姚策的救治當中，這個完全沒有必要給你報備吧？何況許敏在姚策首次開庭前，提供的52萬元醫療發票，其中一大部分費用經濟的來源，就是捐款。
為了博人眼球，有的網友自己在事實面前根本就不辨是非也就算了，居然冠冕堂皇來10問許媽。試問，到底誰給你的權利？讓你可以那麼肆無忌憚地來對一個善良的母親，施加網絡暴力的？
這名網友還在下面氣勢洶洶地質問許敏，“您是否真的傾家蕩產、負債累累？你名下是否還有公寓。”
這個質問更為搞笑，且讓人哭笑不得。作為姚策的養母，為治療姚策是義務還是責任，這個責任應該貌似是由其生母杜新枝來負責吧？
那個時候的杜新枝早就已經和姚策相認了，許敏還有這個必要繼續來做這個冤大頭？
何況許敏是不是已經傾家蕩產，這個是眾所周知的問題，現在他們夫妻兩人，還借住在好友家的房屋裏，難到這套房產是你提供給許敏夫婦暫時居住的？
此乃許敏曾經説過，為了方便她上班，兄妹們湊錢給她買了一套公寓。許家兄妹對她的關愛，這個也有問題？
也要將這一套小小公寓拿出來，給別人佔據？你的居心是不是巴不得許敏夫婦兩人，睡在大街上，你心裏才覺得舒服一些？
至於説這名網友質問許敏，“您為何在沒有證據的情況下，散佈偷換言論？”這個真的是冤枉許敏了。
許敏從頭到尾，並沒有點名指姓地説是杜新枝夫婦偷換孩子的。事情的起因不過是律師是基於對疑點的分析推理，身正不怕影子歪的某夫婦，何苦要急吼吼對號入座？
至於網友質疑許敏：“您在淮河醫院到底有沒有親戚？”這個質問就更加無厘頭了。許媽有親戚在醫院裏，跟錯換有什麼關係呢？
難到説因為許敏有親戚在淮河醫院，就證明了是許敏偷換的嬰兒，還是證明了某人沒有偷換嬰兒？這個真的有什麼關係嗎？
其它的質疑，一個比一個讓人覺得無所謂，一個對當年事件並沒有掌握詳實資料的人，又有什麼資格，在網絡上大放厥詞，對許敏進行大加撻伐呢？
這種強行出來找存在感，除了想博一下眼球之外，其居心到底何在？