楠木軒

李小龍究竟是被高估還是低估這是我看到的最客觀的評價

由 不新伏 發佈於 娛樂

説起中國功夫,就沒有辦法不提到一個人,這個人就是李小龍。因為李小龍把中國功夫弘揚到了全世界,他最偉大的貢獻之一就是把“Kungfu”這個詞寫進了英文詞典。作為上世紀70年代的功夫巨星,李小龍的影響力可以説是前無古人,畢竟一個動作演員能夠在去世長達半個世紀之後,他的實戰能力依然能夠引發無數人的討論,這可以説是破天荒的。其實關於李小龍,大家對他的評價不盡相同,有人講他的實力被高估了,他的功夫被神化了;當然也有人講李小龍其實被低估了,因為很多人都認為他不能打,畢竟他沒有擂台實戰記錄和視頻。那李小龍究竟是被高估還是被低估了呢?

首先,針對李小龍實戰能力的問題,已經有太多人給出了自己的答案,一般UFC名將都非常認可李小龍的實力,比如UFC嘴炮康納認為把李小龍放到現在,他依然可以拿到世界冠軍;當然,一些國內頂尖高手對於李小龍也都是非常認可,比如UFC冠軍張偉麗、WBA世界拳王徐燦,都曾經對李小龍評價甚高。但這些明星人物給李小龍的評價,很多網友並不認可,因為這些網友認為明星人物之所以給李小龍很高評價,其實有點譁眾取寵討好龍迷的意思。不過拋開這些明星人物的評價,冷眼倒是看到過一個評價,這個評價是冷眼看到的針對李小龍的最客觀的評價。

這個評價來自一個網友比較認可的一個實戰派演員,他的名字叫嶽松,他是冷眼印象中,實力最接近李小龍的一個動作演員。嶽松給李小龍的評價是這樣的,他説:首先李小龍的身體素質,在當時的職業運動員中,是頂級的;即便到了今天,我們又進化了半個多世紀,他的那種力量、反應和速度,他流露出來的那種戰鬥意識,都是一流的。李小龍本身能夠在70年代存在,他就是一種偉大。在武技方面,我覺得他肯定是被過度神話了,因為他身上有太多的光環和個人魅力,喜歡他的人都希望他是天下第一,世界第一,何況他已經過世了,所以被很多武迷過度神話包裝,很正常。

嶽松接着評價説:不光是李小龍,任何一個偉人一旦去世,或者年代久遠,都會被人過度神話。至於李小龍的成就和貢獻,以及對這個世界的影響,我覺得不光沒有被神話,還有可能被低估了。其實客觀來講,李小龍是不是真的有實力,看過電影的人從李小龍的動作中,應該都能看出一些端倪。他的反應,他的力量,他的速度,他動作的連貫程度,以及他對於武術的感悟,明眼人都能夠看出來他是不是真的能打。但我們不能夠否認,就是李小龍即便再能打,他的身高,他的體重,都會限制他的實戰能力,換句話説,李小龍有實戰能力,但他肯定沒有辦法打贏任何人。

對於李小龍的實戰能力,冷眼認為如果把李小龍放在現如今的格鬥擂台之上,他肯定是他這個體重級別裏的一流高手,甚至有可能會成為世界冠軍,但跟比他體重大很多的選手相比,李小龍的勝算肯定沒有那麼大。舉個最簡單的例子,就是網友經常討論的李小龍VS拳王泰森,2個人如果在擂台之上打一場,那李小龍肯定是打不過拳王泰森的;如果説是在街頭實戰中,可以使用任何技法的情況下(比如踹膝蓋),李小龍還是有一定的勝算的。對於嶽松給李小龍的評價,你怎麼看呢?