吳勇插畫門事件的不斷髮酵,讓不少過往的事情都被重提,比如説清華美院,雄獅少年等等
只不過還有一個人,不知道大家還記得嗎,那就是陳漫
因為眯眯眼作品的事件,陳漫已經好久沒在公開場合出現了,甚至連她本人在哪裏,做些什麼,都不得而知了而陳漫也是時隔半年之後,主動更新了自己的深交平台
只不過和之前上千的評論和轉載相比,如今就顯得冷清多了
有替陳漫高興的,也有在網上繼續揶揄她的,甚至還有人稱,陳漫的眼睛貌似不符合她的審美
其實,陳漫這次也算是被吳勇的插畫門事件牽連到了
畢竟都屬於圖片類的東西,而且都有醜化國人的味道在哪裏
很多突然發現一個批判插圖問題的消息都沒有了,作為升斗小民的我們只有無可奈何!是什麼力量可以壓制所有聲音?難道是全國人民都錯了嗎?出版物的問題由來已久,包括低俗,暴力的動畫片。這些東西對孩子的危害是有目共睹的!任何要替這些東西辨白的理由都是強詞奪理!任何為這些東西洗白的人都是居心叵測的!但是,這麼明顯的醜陋的事情居然就這樣銷聲匿跡了
不論是陳漫也好,吳勇也罷,這是他的審美標準,要在教科書中,知名的平台和媒體上看到這些插圖能夠不讓人感到噁心嗎,有良知的人都會發出聲音
只能説有些精英已經蜕變成精蠅了,精緻的利己主義者,完全不考慮國家和民族的全體利益,只為自己和本羣體的利益。 兒童,天真燦漫,思維純淨,容不得污濁,作為編寫兒童教材的,編輯,設計,繪製,評審,出版社,不是不明白。一部《詩經》,刻畫情節,成為千古經典,為後人吟誦,哪會有這些教材中呈現的糟糕內容?
竟然還有不少人跳出來,為有毒教材辯護,難道不覺得臉紅麼?不懂得是非麼? 問題是非明確!豈可翻手為雲,覆手為雨自圓其説!
但不得不説,陳漫起碼還道歉了,也沒有迴避自己的問題,相反吳勇倒是躲了起來,這麼長時間了,連在網上露面的機會都沒有
老百姓再不憧藝術,但好壞醜惡的東西一看便知,有明辨是非的能力!而慣以以所謂的"藝術形式表現不同",也不能黑白混淆,好壞美醜善惡不分,以此塞責取咎!低估了讀者的辨別能力,企圖矇混過關以達到明修棧道暗度陳倉的目的
蘿蔔青菜,各有所愛,是指個人行為,個人可以各有所愛,但當你的行為是社會面的,此話已經不可能通行了,這是最起碼的常識,所以不要拿蘿蔔青菜,各有所愛來擋箭!為吳勇辯護,在事實面前依然是蒼白的,無非是藉着羣體對力量做一次賭博性的的扳回
可以肯定的一點:美西方希望世界以美西方為一切美好的中心,除此以外的地方無論天涯海角,縱使你承認並接受他們的價值觀,甚至於向他們輸送利益,他們也不會真正接受你,人是自私的,這不分種族也不會分膚色,一切只是為了自身利益最長遠化和最大化!
網友一句話放在這裏最合適,有些人的辮子長在心裏!這其實真的在醜化中國人呀,為了迎合西方某些媒體的口味而不惜傷害國人。真的是可恥可悲 藝術家一定要有良心,善心和愛心。
她確實應該好好給自己拍一組眯眯眼 帶雀斑的“高顏值”自拍照,也展示一下自己的“靈魂” 先是清華大學,再是陳漫,這些醜化國人傷及民族尊嚴的事件為何頻繁出現?
他們説外國人喜歡眯眯眼,但是你看看外國人也認為驚豔絕倫的明星從伊麗莎白泰勒,瑪麗蓮夢露,蘇菲瑪索,妮可基德曼。哪個是這樣的?
希望不要只是一味的批評,不要只打雷不下雨。 如果是她的審美觀有問題的話,她本身應該是日常就走這樣的路線啊,美化自己丑化國人,在事實面前,所有的理由都站不住腳