陳喬恩、張馨予、楊迪、劉雅瑟等藝人“為狗發聲”風波頻頻引起爭論，其中楊迪、劉雅瑟等發言還涉嫌挑起對立情緒和散佈謠言被平台方禁言，引發熱議。
金像獎影后劉雅瑟是最早一波“為狗發聲”的藝人，似乎是被怒氣衝昏了頭腦，未捋清事實便亂開火。她為流浪動物叫屈，表示不是所有流浪狗都是壞狗，喊話請停止捕殺動物。
楊迪看似理中客的發言，卻也犯了初級錯誤，一直呼籲大家善良，不要傷害動物，不要虐殺，直接暴露了他並未真的瞭解全部事實的漏洞。
朱鋭與劉雅瑟文案雷同度很高，後半句幾乎是複製，也是因為“請停止捕殺動物”被禁言。
無論是劉雅瑟還是楊迪等人，他們都沒有尊重客觀事實。實際上，在“2歲女童被咬”事件中，並未有官方文件或行動要求“捕殺流浪狗”，網上的一些視頻也被證實是舊視頻，但是這些明星突然像領了任務一樣，開始紛紛發聲。他們不止利用影響力煽動對立情緒，還涉嫌傳播謠言，被禁言一點也不委屈。網友們也都覺得活該，稱明明可以呼籲文明養狗，卻引導到捕殺、虐殺上，故意製造矛盾對立。
退一萬步，就算是明星自發的行為，那麼他們應該也是看了網上的一些視頻，所以才有感而發吧，可問題就在於，他們看到的信息也是二手消息，能保證是真實的嗎？就敢用自身影響力開始帶節奏搞對立？不少網友看到他們被禁言，認為這一波是保護性禁言，明星又可以賣慘了。
而在劉雅瑟被禁言後，其個人過往言論也被扒皮，可以説她對“蹭熱點”這件事很上心，帶的一些輿論也很奇怪，遭網友怒斥“滾出娛樂圈”。
其一是劉雅瑟談娛樂圈明星補税一事。她表示業內同行都非常氣憤，併為自己十幾年的付出不值，委屈“掙得不多卻要交那麼多。她還稱自己是第一批自首型補税的明星，但並沒有任何錯，屬於正常繳税，連避税都算不上，認為是為税收政策背黑鍋。
在談到行業高薪時，稱前期掙錢的有錢人去做副業了，交完40%還有錢，但大部分娛樂行業從業者都是餬口工作，跟“你們普通老百姓一樣”，比普通白領或工人階級好不到哪兒去，還抱怨自己沒有社保福利，勸大家別把矛頭指向娛樂圈。
整段話槽點頗多，“你們普通老百姓”、“工人階級”、“白領”，直接自覺明星高人一等，階級分明。不過，網友都火眼金睛，看出講這麼多的潛台詞就是“不想交税，補税委屈她了”，
其二是調侃馬航。在馬航失聯事件中，她發文表示其他國家都在積極找飛機下落，指責某些人還在打麻將、玩手機、唱歌等，斥責他們毫無良心，難道不知道捐獻善心幫忙一起找，太令人痛心。
看到這，你可能以為她是真的在指責部分不關心國際新聞的網民，但她最後一句“反正我在我家附近找過了，沒有”，直接明示在玩梗。馬航失聯並不在中國空域，在嚴肅事件中真調侃假關心實在是太不善良。
再結合“為狗發聲”風波，不少網友認為她一點同情心都沒有，可以拿那麼多人的生命開玩笑，又怎麼有臉為貓狗發聲。而她惡意帶節奏的發言也是司馬昭之心路人皆知。
除了這兩個比較重量級的發言，其日常毀滅性的發言也不多，比如説“自己並不屬於內娛”，就跟説“自己不是明星，不是流量”，完全違背客觀規律，如果不是明星又不在內娛，那又何必站在明星層面埋怨補税呢？自相矛盾。
還是那句話，身為明星，不僅要履行繳税義務，還要善用自己的影響力。同時也希望網友理性吃瓜，不要被某些明星影響。