張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

張子楓又翻車了,7月30日晚,張子楓工作室分享了與張子楓朝夕相處的工作印記,對方放出了多張隨拍照片,沒過多久,有博主質疑張子楓工作室盜用了她的原創作品,並在評論區維權,該消息一出,迅速引發廣泛熱議。

張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

從照片中可以看到,工作室第五張馬路邊鮮花的照片,與該博主2020街邊拍攝的風景照一模一樣。值得一提的是,張子楓工作室將它二次調色,並加了不少濾鏡,導致這張照片變得好看了很多。原博主直接在評論區喊話,怎麼2022年了,還有人發我2020年的圖片,而且還把水印給截掉了。

張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

對此,有網友表示不理解,為何要盜用別人的圖,不直接上街拍呢?而且這種圖片難度並不是很大。其實明星天天坐在保姆車裏,又哪裏會去逛街拍路人,原本以為盜用小博主的圖不被發現,沒想到卻翻車了,聰明反被聰明誤。

張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

很快就有博主猜測,張子楓工作室會發文道歉,並甩鍋給助理,助理很喜歡風景圖,機緣巧合下保存了那位博主的圖片,工作室發微博時,不小心把別人的圖片發了出去,對於工作的失誤表示抱歉。

張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

果不其然,網友剛剛預測完,張子楓工作室在深夜發了道歉聲明,與網友猜測的基本一致。他們已經聯繫到了原博主,並表明了歉意,微博已經刪除,對於此次工作的失誤給張子楓帶來了困擾,工作室在此致以萬分歉意。

張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

對於這樣的解釋,大家並不買賬,有網友吐槽,你把圖片的水印截了,又重新加上了濾鏡,這叫不小心嗎?不少粉絲在評論區留言,希望解散工作室重組。

張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

緊接着,原博主再次回應了此事,透露通過粉絲得知照片被盜用,立馬在工作室的評論區提出質疑,並且還私信了對方。工作室第一次以誤點為由來道歉,我是不接受的,之後進行了第二次對話,才給我了一個真誠的道歉,最終兩人才談攏。

張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

其實張子楓已經不是第一次翻車了,高考391分還在營造學霸人士,與焉栩嘉談戀愛導致路人緣下滑,台詞拉垮演技差又翻車,如今工作室又盜用他人圖片,不知道下一次會是什麼呢?

張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看?

事實證明,明星還是不要營造虛假人設,翻車後只會敗壞自己的好口碑,對此,你怎麼看呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 813 字。

轉載請註明: 張子楓又翻車了,盜用他人圖片被原創作者維權,工作室深夜發文道歉,你怎麼看? - 楠木軒