還記得莊子的一句名言：“吾生之也有涯，而知之也無涯”，翻譯下來大概就是説人生有盡頭，知識無盡盡，在探索知識的道途中，千萬不要去盲目追求，否則會物極必反。在《最強大腦》的舞台上，讓我真正見識到了羣英薈萃的究竟是怎樣的一副波瀾壯闊，讓我真正見識到了現實生活當中不可能的智商存在，讓我見證到了一羣天選之子爭分奪秒的精彩瞬間。
其實這個環節和最後的結果是最令我不敢相信、也是不願意相信的，之所以會這樣説，那是因為王耀慶的解題速度和正確數目，已經超越了在場部分“最強大腦的選手們”，當最後結果公佈的時候，可能看過這期節目的觀眾還有印象：兩位出題的教授都展露出了略微驚訝的表情，更不要説那些輸給王耀慶的天才選手們了。“最強大腦題目惹爭議”，真沒想到這一次的主角會是王耀慶！
從台上王耀慶的整場表現來看，王耀慶在得出答案之前，觀察的那段時間確實沒有很長，在得到主持人支持之後，王耀慶從嘉賓椅上走到台前，用習慣思考的姿態定睛凝視着屏幕，從始至終都沒有“打一槍換個地方”，只是目光很凝視的一動不動。幾分鐘過後，王耀慶回到嘉賓以上給出了答案，他一共列出了四個字母，沒想到呀沒想到，竟然回答正確了三個。
看到王耀慶這樣傲人的成績，我當時都有一種想衝到台上試一試的感覺了。最後再來看這個名為“幻夢空間”的挑戰環節的成績排行榜，22位參賽選手，所有人用是時長都超過了王耀慶。其中有5位天才選手的正確結果很不樂觀，而且用時最長的竟然高達44分鐘，排名倒數第二的一位選手來自清華大學。不知道這期最強大腦的遮羞布被王耀慶撕下來之後，接下來每期節目，會不會又會遭到同樣的打臉？
（二）關於節目環節問題，李誕的喊話是重點！
《最強大腦》題目越來越簡單，似乎已經成了觀看這檔節目的所有觀眾們對之的一個吐槽點，如果題目越來越簡單的話，那實在是就沒有繼續播映下去的必要了，畢竟觀眾們就是朝着“最強大腦”而去的，如果連當場觀眾都能解答出題目的話，真的就有些空有虛名了。伴隨着題目難易問題，兩位出題的教授：薛兆豐和攸佳寧也成了眾矢之的。
李誕曾在第八季節目中公然喊話：“（難道你們）節目組不擔心自己的種子選手、明星選手會全被淘汰嗎？”
李誕這句話看似有些調侃語氣在其中，可是以往的幾季節目，關於題目難易程度，（看過節目的）大家也都很透徹，甚至有些益智小遊戲也被插了進來。不過李誕這句話主要針對的還是“淘汰賽”，即在這期節目當中，66位參賽選手需要面臨高中低三個風險賽道進行挑戰，低風險賽道題目簡單得分會低、高風險賽道題目較難得分較高。
如果讓大家站在這66位“天才大腦”選手們的角度上來思考，在涉及到用時快慢這個必要條件的基礎之上，我想大家肯定都會選擇中高風險的賽道進行挑戰，甚至中低風險有可能都不會去考慮，直接一馬當先步入高風險賽道。這個時候李誕的喊話就是重點了，如果智商較高的一些選手選擇高風險賽道，那極有可能就會面臨答錯一道題被淘汰的厄運。
站在觀眾的層面上來看，大家希望看到的是一種：處於同條起跑線之上，然後隨即展開的一場“神仙打架”的瘋狂場面，可以按照高中低三個賽道的模式，但在我的角度上來思考問題，觀眾們可能更傾向的是讓所有選手都從低到高去進行挑戰，到最後以用時最短，得分最高為勝！
（三）《最強大腦》暴露出來的負面情緒越來越嚴重還記得之前“最強大腦的水哥”王昱珩在微博上發的一篇長文，大概主要介紹了他那5年以來在《最強大腦》舞台上經歷到許多時間的感受，他很感謝那些愛他的人，但他發文的目的主要針對的是這檔節目越來越能呈現出來的弊端和負面影響。
水哥之所以選擇退出，其實就已經能夠暴露出這檔節目在賽制體制上存在的一些問題。就像水哥發文內容當中提到的那樣“（最強大腦）這是一個以青少年優秀選拔為標準的節目，無論作弊是真是假，輿論確實越來越多，這對於一個面向廣大青少年羣體的節目而言就是災難。”
之前最強大腦被曝出有保送內幕黑料的時候，我選擇了自動屏蔽，可沒有想到的是，果然真相水哥之後所説的那樣，輿論真的是越來越多，能夠走上最強大腦舞台的孩子們，都是一些出類拔萃的優秀人才。觀眾們一次又一次的對節目產生質疑，這難道不是節目本身的問題嗎？
對於那些參加最強大腦的優秀人才而言，沒有必要非要把他們當作流量的嚎頭抄起來。水哥最後所言“節目只是一時的話題，毀了（孩子們）的價值觀則更為可怕”，其實已經觸及到了這檔節目舉辦的本質和初衷上。