近日被議論得沸沸揚揚的劉宇寧採摘珍稀植物事件，事件發生在東方衞視的綜藝節目《極限挑戰寶藏行》中，當時劉宇寧在節目裏因有一個採摘“雪蓮”的行為引起了輿論，而後有不少人批判亂摘珍稀植物的行為。
看了《極限挑戰寶藏行》這個節目，節目組的本意是好的，寶藏行這個系列本身就是為了宣揚祖國大好河山的，雪蓮這部分可能是設計得不夠周全，畢竟是瀕危動植物，本意可能也是想告訴大家節目組的人員很不容易，同時也能體現嘉賓們很賣力吧，設計環節不周全，弄巧成拙了。
事情既發生，當事人與節目組是應該要認錯道歉的。可看了一下網絡的輿論，本來應該是節目組意識淡薄犯了錯，一個藝人蔘加節目被安排。這麼稀有的植物，沒幾個人認識吧。而且劉宇寧的發文態度端正。我就想不明白了，為什麼現在的網友什麼都喜歡狙個明星大加指責，這都是什麼歪風邪氣？
反觀節目組的道歉聲明，不僅姍姍來遲，還有“明哲保身”的意思，為什麼沒有來解釋所使用的雪兔子是道具？節目組的做法挺令人作嘔的。其一，不管真花塑料花，在節目中展現“摘花”就是不對，會引發不當的效仿；其二，假如是真花，摘真花當道具，不管是不是二級保護植物，在一個生態脆弱的地區，左手做公益，右手毀花草？
這樣的“公益”節目真令人唏噓！為此，我覺得大家的輿論更應該針對的是節目組，而不是“背鍋”的藝人。
事件本以為會在劉宇寧與節目組的道歉後息事寧人了，但沒想到22日早，一位植物專家的反駁，使得該事件又迎來了一大反轉。
某植物學家發視頻反駁劉宇寧採摘的並非道具，而是真的珍稀植物水母雪兔子的植株。該視頻一出，迅速又引發了輿論爭議，使得原本該平息的事件再次被熱議！
這個專家在視頻中指責了節目組的行為，併科普了植物知識這一點是非常值得點贊與認可的。但為何還要揪着藝人採摘是否道具這個點來“評頭論足”呢？帶歪了事件本身的關注點不説，還有蹭熱度的嫌疑。
看過完整節目就知道，這件事情實際反映出這麼大節目組都不知珍貴植物應該予以保護，難道不應該加強專業指引和管理嗎，為何要執着於揪住第一個道歉的藝人，揪着道具這個點有何意義？
為此，我覺得這個專家反駁的點挺奇怪，劉宇寧微博説的道具的意思是這個是節目組提前準備好的物品，在節目裏劇組事先準備好物品就叫道具。比如魔術變兔子，那個兔子就是道具兔子是活物並不是假的，並沒有説這個花是假的花，確實是真花。
現在要做的是反省這個行為，大家要做到保護植物愛護生態環境，這個是當前讓大家要明白的事，而不是去揪住你沒搞懂的一個詞而來片面攻擊吧。
如今從這個事件的發展態勢來看。藝人認錯了，態度誠懇這一點是完全可以原諒的，有則改之無則加勉。但節目組的問題遠超過嘉賓，節目組策劃肯定比一個戲子懂得多，考慮的要全面，他沒有作為，藝人就只是一個鏡頭上的工具人。
另外某些專家比不作為的節目組還令人作嘔。作為一名專家不是更應該有公開科普和普法的意識，而不是沒有經過實地考察就隨意“評頭論足”帶節奏吧，這種行為在我看來跟愛蹭熱度愛炒作的營銷號無異了。
（圖片來源網絡）
【來源：喬哥尬八卦】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]