抵制的爭議聲中，2月14日，《贅婿》正式開播。隨着劇集的播出，《贅婿》頻頻登上熱搜，豆瓣評分也獲得7.1的不錯成績，由原作者引發的女權風波逐漸平息，@憤怒的香蕉-起點 也告別了微博，此事似乎已經翻盤。但電視劇口碑真的回升了嗎？觀眾都在討論什麼？“男權/女權”仍是話題中心嗎？
知微事見顯示，截至2月20日15時，該劇在全網的影響力指數已達75.3，在多個微博熱搜的加持下，已經超過了此前備受爭議的“《贅婿》原著作者被抵制”事件（62.1）。
來源：知微事見
1月3日，女作者@七英俊 發博指責幾位對其開下流玩笑的男作者，《贅婿》原著作者@憤怒的香蕉-起點 對此評論稱“這就是壞女權吧”“給男網文作者扣黑鍋”等。
隨後香蕉被網友翻出其之前評價兩性關係的言論“成功男性一旦有錢可以變換不同的姿態玩女人”，從而引起部分女性網友的不滿與抵制，由其原著改編的電視劇《贅婿》則首當其衝，僅微博平台上，#抵制贅婿#話題閲讀量已近千萬。
該話題下，儘管不少網友認為“劇組很慘”，但“不被尊重的女性更慘”。
抽樣統計開播前網友微博提及“贅婿”的相關內容發現，“原作者/憤怒的香蕉”“七英俊”“女權”是該劇的熱議話題，而“不尊重”“噁心”“抵制”則是網友情緒的主流方向。
原著作者風波未平息，“男德”成營銷方向
2月14日《贅婿》開播後，#贅婿全員給郭麒麟送嫁妝#、#贅婿男德班宣傳片#等話題即登上微博熱搜，引起熱議。再次抽樣統計2月14日-2月19日期間網友微博提及“贅婿”相關內容後發現，主演“郭麒麟”“宋軼”及其角色“寧毅”“蘇檀兒”和“結婚”“皮蛋”等故事情節取代了播出前的“原憤怒的香蕉”“七英俊”成為新的網友熱議高頻詞，“精湛”“好看”“搞笑”等正面評價不絕於耳。
此外，相關數據顯示，在微博互動量排名TOP50的宣傳博主中，超八成是影視娛樂領域的營銷號，劇方的宣發手段和話題引導了該劇的主要討論方向。
然而在一片好評中，網友微博高頻詞中仍出現“性別”“女性”等詞，可見原著作者帶來的負面影響並未完全消弭。
而劇方主打的“男德”營銷是否扭轉了原著作者的女權風波？
2月15日19時，#贅婿男德班宣傳片#話題登上微博熱搜。在男德學院，學生們都是“贅婿”，他們在這裏要學習烹飪、育兒、刺繡等家務，還要伺候妻子，因此被網友評論“處處是對男權的諷刺”。此外“男德學院應該開設什麼課程”也引起了網友的討論。該熱搜話題下，不少網友表示“想追劇了”。
2月19日下午，開播6天后，《贅婿》豆瓣開分拿下7.1分的成績，評分人數達6w+。然而，在豆瓣熱門短評中，一星打分人數佔比超八成。
出乎意料的是，不少原著粉打分1星並吐槽“寧毅何等人物，竟然改成了這樣”。
據悉，該劇對原著進行了部分“魔改”，將原著男主的三妻四妾改為了一夫一妻，男主還創辦了“男德學院”，宣傳男女平等思想、支持女性創業獨立。
但劇方的改編在得罪了不少“原著粉”的同時，“男德學院”之外的故事情節似乎並未被女性觀眾完全接納。
有觀眾認為該劇“披着尊重女性的外衣反過來噁心女性：女主看似上進獨立，但每每做生意碰壁時總需要男主的‘神兵天降’才能轉危為安，仿若沒有男主便會落入虎口”。
因此不少人評價《贅婿》“原著得罪了女性，改編後得罪了男性”。
“醜男美女”組合被打低分
自官宣起，《贅婿》與《慶餘年》高度重合的演員陣容便是網友的熱議話題，原來的“姐弟”轉眼變為“夫妻”，使得郭麒麟、宋軼兩位主演備受矚目。
然而開播後，“醜男美女”的組合卻引起了部分網友的不滿，儘管“男主演技不錯”，#郭麒麟演技#也登上微博熱搜，但“男主太醜了”仍成為他們打低分的原因之一，且大多收穫了上千點贊。
在2021年春晚小品《開往春天的幸福》中，因“女孩子卸妝像伏地魔”“男的賺錢為了給女的買貂”等台詞存在歧視女性的嫌疑，賈冰與倪妮類似的“醜男美女CP”也曾引起諸多爭議，“每年都野獸配美女”“醜化女性”。
“男女通吃”才能迎合更大市場
在女性觀眾歷來是影視作品的主力受眾的背景下，近年來大爆的影視作品如《甄嬛傳》《知否》《三十而已》等，皆屬“大女主劇”，《乘風破浪的姐姐》更是成為了現象級的女性向綜藝。即使是身為男頻劇的《慶餘年》也塑造了多位有血有肉、有勇有謀的女性角色，從而獲得了女性觀眾的喜愛，打破了“男頻劇必撲”的局面。
何況，隨着女權運動的發展以及女性意識的崛起，不尊重女性的作品已經越來越不受觀眾的喜愛，甚至受到抵制。此次《贅婿》原著作者惹出的“女權”風波也恰恰證明了這一點。
不過，從《慶餘年》和《贅婿》兩部男頻劇看，兩者在進行影視化改編時都去除了“三妻四妾”等元素，讓劇情更容易被女性觀眾所接納，同時，原著中的權謀、燒腦等男性受眾偏愛的元素也得到了保留。雖然後者在部分情節上的改編仍未完全突破男頻框架，但迎合女性觀眾的誠意已經被看到。
有網友諷刺《贅婿》開播前後引發的爭議反成話題流量：“性別對立巧變財富密碼”，不如説，將原著改編成“男女通吃”才能收穫更大市場。