流量明星這個事實其實早就有了，這不是一個新鮮的內容，早在我們有了偶像這個概念的時候，就已經隱隱約約的產生了苗頭，不過那個時候的苗頭還是可控的，沒有現在這麼瘋狂。
比如説《超級女聲》這個選秀節目選出來的明星們。但是流量明星這個詞卻是一個新鮮的名詞。汪海林之前説的小鮮肉其實是流量明星的一部分，還有一部分就是流水線化產出的女藝人也算。
而流量明星高片酬問題是在2017年的時候被廣泛提及的，此後，國家相關部門專門做了限薪令來扼制這一不良現象，然而時至今日，效果看上去並不是很大。小崔後來倒了範爺，娛樂圈才開始有了改觀。然而流量明星高片酬問題，卻依然存在。
流量明星為什麼不能高片酬？這是粉絲們最常説的一句話，但流量明星為什麼能高片酬？這是觀眾們最迫切想要得到的回答。
既然是汪海林開撕的，我們先從編劇的角度去理解一下。
strong1：流量明星與編劇/strong
編劇是一個影視作品的靈魂所在，編劇編寫出來一個故事，然後導演講這個故事用視聽語言展現出來，其中需要用到演員。
一部電影中，如果有一個創作者的話，編劇是可以與導演齊名的，甚至説編劇的作用遠大於導演，一部電影沒有好導演，充其量會將一個故事講爛，而一部電影沒有一個好編劇，爛故事講的炫彩奪目，依舊是炫彩奪目的爛。
至於演員，只能是最後挑選的，一部電影確定好一個故事，確定好導演，然後才會選擇合適的演員，注意這裏説的是，合適。這才是正常的創作流程。
流量明星湧入市場之後，顯然打破了這個流程。流量明星需要自帶體系，因為他不適合現有的影視劇製作體系。流量明星在市場中的價值來源於自身的人設的打造，這個人設是需要維持的。
在平時，可能是需要一些花邊八卦來維持設定好的人設。而在影視劇中就需要一個契合人設的角色了。因此，這個時候，就需要進行角色定製，而非主動創作了。
定製就意味着選擇面小，框架限制多。編劇必須按照流量明星的人設設定角色，而這樣的角色一旦被設定出來就會顯得侮辱觀眾智商。
所以我們就會看到很多怪異的劇集，比如説乾隆的日常是在皇宮和妃子談戀愛，霸道總裁的日常就是對年輕女實習生進行生活關懷。
這其實不算最壞的，最壞的是這些流量明星的屬性和人設具有高度相似性。
如果出現一個霸道總裁也算是百花齊放，但是整個螢幕都是宮鬥，都是霸道總裁了。觀眾就會覺得眼睛無處安放。編劇這個行業便被毀了。
strong2：流量明星與正常演員/strong
演員分兩種，一種是正規的學校學表演出來的，他們經過系統化的學習，有着一定的表演基礎，演員是他們的專業，畢業後，就會去各種各樣的影視劇中從事表演工作，最終成名。
這是一種自上而下的歷程。還有一種就是羣眾演員經過摸爬滾打，最終躋身一線成為全國家喻户曉的演員，這是一種自下而上的逆襲，然而這也是小概率事件，橫店的羣演太多了，走出來的寥寥。
但是這兩種都是正常的演員成長邏輯。流量明星出現後，打破了這種邏輯。創立出來了一種新的邏輯，通過選秀節目出道，然後身邊就圍繞了一大波好資源。
只要是流量足，不管你會不會表演，就會有很多的影視劇投資人願意給你花錢。編劇本給你量身打造劇本，導演們將你請到劇組中。老戲骨給你搭戲，整部戲你就是夜空中最亮的星。
這樣一來正常的演員就不願意了。流量明星要是演技好，那沒問題，關鍵是連一個普通羣演都比不過的演技卻要挑大樑領銜主演。表演靠替身，台詞讀數字，內景空調房，外景靠綠幕，補戲全是摳圖。
關鍵的關鍵，這些人還拿着天價片酬。你讓這些科班出身的演員怎麼想？我寒窗苦讀數十年，敵不過你微博粉絲幾千萬。那些摸爬滾打幾十年，終於從羣演成為著名演員的人更是絕望了。
比演技，你沒問題，關鍵是你沒流量就得認命，對演員來説，這顯然不合理。互聯網時代，大家都知道，流量造假很容易啊。
strong3：流量明星與大環境/strong
每回説到這，就必須把2013年的“富二代”拿出來鞭打一番。倒不是説他們完全遵從的就是流量明星的模式。
事實上2013年的時候還沒有名義上的流量明星這個概念，但是這三部影片卻開了一個壞頭，此後的中國電影開始走向極端。
這也就是王海林所説的：大IP+小鮮肉（流量明星）=大傻逼。這個模式基本上將中國近年來發展的方向帶偏了。而這種偏使得國產電影在國際上一敗塗地，在國內也是一年不如一年。
流量明星的作品，霸佔了太多本該屬於很多別的類型影片的熒幕，最終的結果就是國產電影在數量上快速發展，而在質量上卻連年下降。
strong4：流量明星無特色/strong
國內的各種選秀節目多來源於韓國日本，而自己獨有的選秀節目少之甚少。
這些舶來品被引入到國內後，大多數時候都是邯鄲學步。我們僅僅是學習到了外表，對於內在的東西理解很少，因此，造就了這些流量明星們讓浮誇矇蔽了內心。
然而這種浮誇大多數時候還是具有同質性，一個以男性才藝為主的選秀節目，選出來的個個都是能歌善舞，嫵媚程度就連花枝招展的女性都自愧不如。
然而這裏面卻沒有一個男性具有男性的基本上屬性，你要是上台拿一個雙截棍揮舞一番，那些選出來的男性一定會花容失色，秒變嬌羞小公主。
strong5：流量明星們混淆的性別和價值觀/strong
選秀節目出來的流量男明星們，大都有着盛世美顏，他們比女性更懂得化妝和保養自己，但唯獨缺了男性最基本的屬性和特點。
且常常以這些男明星的盛世美顏作為主打的核心人設。只要是長得美，即使是沒有起碼的生活常識，大腦中沒有殘存的九年義務教育也無所謂。
只要長得美就夠了，只要是有一張冠絕古今的外貌就足以給自己帶來數不清的影視資源。然後，作為觀眾，你就只能在熒幕上看到一張張比修圖更加妖嬈的臉。且沒有選擇權。
選秀出來的女明星們崇尚的是保養，是對自己花錢裝扮。看上去這沒有什麼不對的，因為花自己的錢別人確實管不着。但是當這種生活理念成為一種大潮流的時候，我們就應該考慮一下背後的社會意義。
明星們如果僅僅是對自己的粉絲説，要學會花錢，要花錢對自己好，女人哪有不花錢。如果她們傳遞的是這樣一種價值觀，那麼就跟那些用消費主義給民眾洗腦的商家沒區別了。
明星們是通過展現自身價值，帶給大家茶餘飯後的娛樂。
如果僅僅是通過粉絲集羣效應來掏乾淨粉絲兜裏的所有現金的話，他們的存在就值得懷疑了。然而很遺憾，這就是流量明星們擔當的主要作用。
strong6：流量明星與價值觀/strong
一個封閉的圈子，有着自己獨特的價值觀是沒問題的。因為這個圈子不對外開放，裏面人再怎麼折騰都不會影響到其他人，然而娛樂圈並不是封閉的，娛樂圈需要用自己的開放性吸收更多的資本。
因此，流量明星的價值觀就很值得商榷了。當數據成了王道，明星被認為是最光彩奪目的人的時候，這個社會中的其他人會怎麼看。最為嚴重的是當這種理念被太多的人所接受，今後的演藝圈會怎麼看？我們的下一代會怎麼看？
是不是大家都會認為好好演戲不重要了，重要的是要學會營銷自己，給自己刷數據，立人設等等。
學生們也不需要好好學習接受九年義務教育，只要是參加選秀就行了，好好學習有什麼用，你看台上那個人知識儲備還不如小學生，他不是也能年收入百萬，躋身成功人羣。
如果一個社會奉行的是這種價值觀，想想才是最危險的。而流量明星們會為這種價值觀負責嗎？想想之前的227，不免心有餘悸。
strong7：流量明星與文化的虛假繁榮/strong
2019年全國上映的國產電影是2316部，然而真正走出國門影響世界的國產電影寥寥無幾。熒幕上長期以來被太多太多流量明星的作品所霸佔，而真正的電影卻很少有公平上映的機會。
不僅電影屆是如此，電視劇熱衷於翻拍，綜藝總喜歡引進別國的產品。而國內在文化領域對外的輸出幾乎是零。青年們迷戀日韓文化，迷戀歐美文化，唯獨對我們自己本身的文化卻斥以鄙夷。
中國文化的節目也很多，但卻不是流量明星的主要陣地。更多的是一些前輩藝人們苦苦支撐，而流量明星們領銜的永遠是舶來品。
之前吳亦凡新歌美國打榜應援被羣嘲就是一個例子，我們輸出的都是什麼啊？偏執的自嗨其實是一種自欺欺人罷了。
流量明星高片酬問題，並不僅僅是片酬問題，而是背後一系列錯綜複雜的問題的集合體。
片酬問題只是最顯性的一個點。背後的文化亂象是值得我們深思的。
説了這麼多年文化繁榮，文化真的在數據中繁榮了嗎？
百花齊放並不是單一審美，我們需要各種各樣的作品來共同促進文化事業的發展，而不是讓流水線產品成了固定審美。
strong……/strong
生活中多數的錯失，是因為不堅持，不努力，不挽留，然後騙自己説一切都是命運。或許我們現在很迷茫，或許不知道往哪一個方向走，但生活本身就是尋找自己的過程，我們不用為了天亮去跑，只要不放棄，跑下去，天自己會亮。