替千萬片酬明星哭窮，賺多少才夠？
這兩天，一電視劇主演片酬上億的新聞驚倒眾人。隨即，有知名編劇跳出來“滅火”，稱明星們都有團隊要養，再刨去養車養房、吃喝應酬、買鞋買包等七七八八的花銷，千萬片酬也就能剩個幾十萬。此言一出，着實讓人哭笑不得……
對於明星的“天價片酬”，社會上一直不乏抨擊之聲。近些年，隨着多份“限酬令”的出台及幾大影視製作公司的聯合抵制，片酬水平雖有所下降，但最高線仍在五千萬之多。為了拉高收入，個別明星熱衷“片酬+分紅”模式，掛名擔任製片人、監製。更不用説，除了片酬，明星們代言、走秀等方面的收入同樣高得離譜。就這樣還哭窮賣慘，那賺多少才夠？
平心而論，演員片酬並不是都那麼高。資本青睞的，只是咖位足、顏值高、話題多、流量大的少數人，金字塔尖之下的多數演員，其實也收入平平。
比如，最近因出演《隱秘的角落》而走紅的張頌文，直言“40歲了還買不起一套房，2019年的片酬也只夠温飽。”行業內部有薪酬差距很正常，真正的問題在於，收入和業務能力不成正比，甚至還嚴重倒掛。
不少流量明星業務不精、佳作寥寥，還時不時鬧出“拍戲靠摳圖”“對白念數字”等醜聞。反倒是張頌文這類關注度不高、話題甚少的演員，演技每每讓人眼前一亮。有人靠顏值變現輕鬆賺千萬，有人苦磨演技卻僅能餬口，行業被流量邏輯綁架至此，讓人心憂。
“文變染乎世情。”更值得警惕的是，文藝圈這種不正與不公的影響正在外溢。“流量為王”的邏輯下，資本羣魔亂舞，狂吹娛樂之風，注意力資源濫用與失衡極其嚴重。而“一條微博頂一年工資”“拍一集劇勝過數年打拼”帶來的視覺衝擊，更是放大着價值錯位，加劇着社會浮躁。當世人的目光都投向光鮮亮麗的行當，少男少女即便無藝傍身也熱衷於選秀成名，許多行業言必稱“熱度”“流量”，甚至否定默默奮鬥之意義，更不知社會價值為何物，這無疑是極其危險的。
演藝與其他行業沒有本質區別，業務能力和品德修養是從業者立身之本，總要拿出些“真東西”給觀眾。與過去相比，今天演藝界有了先進的技術、精緻的妝容，卻丟了太多本真。劣幣驅逐良幣，會掏空行業的根本，而輿論聚光燈下唯有明星，且皆是這樣的戲碼，對社會更是害莫大焉。