水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

《樂隊的夏天》播了。

豆瓣8.6,一如既往的高水平。去年憑藉高口碑高人氣落幕之後,一直是備受觀眾期待。

説實話,今年夏天各個平台的綜藝競爭還是比較大的,優酷《這就是街舞》第三季豆瓣9.0,騰訊的《明日之子》第四季豆瓣8.7,芒果的《乘風破浪的姐姐》豆瓣8.2。因為大家的質量都很高,完全是看觀眾的喜好度。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?
水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?
水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

先説一下《樂隊的夏天》第二季。

《樂隊的夏天》IP在去年一躍成為了出圈爆款,連帶火的還有樂隊。如果不趕上疫情的話,音樂節應該很火爆。

從小眾走向大眾,《樂隊的夏天》的確做到了驚喜。但是到了第二季,已經有了預期的情況下,節目想要突破還是很難的。

對於《樂隊的夏天》,綜藝模式和比賽方式都不是最重要的,它的重點還是在於樂隊的質量,樂隊的好壞直接影響節目的好壞。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

説實話,這一季,少了很多的大牌樂隊。沒有知名度特別高的樂隊,像是新褲子、痛仰這種。

反倒是多了很多的年輕樂隊、新樂隊。樂隊跟上一季比普遍年齡層偏小,組建時間短。而且這一次不單單只是搖滾的樂隊,樂隊的種類更加多樣化。

重金屬核嗓。

電子。

故事。

樂隊這個節目,跟其他的綜藝節目不太一樣,總是會形成一個天然的鄙視鏈。這種鄙視鏈特別明顯。

有時候會用流行or不流行來判斷,有時候會用樂隊的類型來判斷。比如很喜歡這個小眾的音樂,就説自己的音樂素養高等等。

《樂隊的夏天》只播出了第一期,目前為止表演的樂隊是11個。6支晉級,5支淘汰。

晉級的第一名是重塑雕像的權利。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

重塑雕像的權利不是一個搖滾樂隊,是很明顯的德系電子合成器音樂風格的樂隊。如果非要形容一下,是更高級,更靠近前衞的“盤尼西林”。盤尼西林是英倫,重塑是德系。

按照盤尼西林主唱小樂的話説:

“活了28年,看見的所有中國出過聲的樂隊,演不過他們。”

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

説重塑的現場水平是第一名。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

小樂真的是,不管參加不參加《樂隊的夏天》,他永遠要用語言先得罪一批人。

但是重塑倒也是完全樂隊性格。按照新褲子彭磊的話説,重塑的主唱華東一般人都看不上。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

最有代表性的一句話就是,節目組提問重塑為什麼會來到《樂隊的夏天》,他們的回答是:

提高節目的level。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

從上一季到這一季,樂隊人的性格是一直都沒有變的。一如既往的高傲,只認為自己是最好的。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

但是又一如既往的可愛。高傲的説自己不緊張,另一隻手卻開始給自己測脈搏。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?
水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

玩樂隊的,總是很天真。

不過網傳重塑和上一屆的刺蝟不對付......

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?
水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

也許石璐是在為子建抱不平。

刺蝟和重塑倒是兩個極端的樂隊,刺蝟的子健崇尚當下的感受、靈感,對於排練也是,節目中都是希望越快越好,更注重自由和真實。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

重塑剛好相反,重塑不相信靈感,喜歡邏輯,嚴謹,精密,做音樂像是搞科研。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

慶幸刺蝟和重塑不是一屆,不然這架勢真有可能要打起來。

這一季第一期最令人印象深刻且遺憾的樂隊,一定是五條人。好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬里挑一。

五條人也是最出圈的。

大多數人在樂夏選擇的歌都是自己排練好的,節目組燈光效果及台詞都給佈置好。

只有五條人,現場要唱什麼歌,很隨機,完全看自己要當下要起一個什麼音。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

沒有哪個樂隊比他們更剛了,而且其他人也完全隨着主唱。

怪不得連馬東都説,“你是我們見過最狠的樂隊了。”

因為臨時換歌,現場的音效、字幕、燈光都受到了影響,所以五條人的表現也一般。之後馬東就説沒法瞭解五條人音樂有點遺憾,五條人的主唱仁科神回覆:“沒關係,有空你打電話給我。”

馬東:???

五條人還回應了,説是自己臨場換歌故意找死,攝影師找不到方向,樂迷的問題卡變成廢紙,自己活該被淘汰,但也是樂夏的損失。

最有意思的是,覺得內心有點抱歉,還去找了樂夏的導演,説你會找到更好的工作。

笑死。

別的樂隊都在認真錄製節目,仁科,對不起大家,我困了,我先睡了,宛若自己家沙發。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

在節目裏,馬東問過五條人,説你們樂隊內部會發生矛盾嗎?會打架嗎?仁科的回答是:“知識分子不打架的。”

如果你再更深瞭解一下五條人,發現人家沒錯,確實是知識分子。

仁科的畫都特別好看,和他本人就很搭。在畫裏你甚至可以想象着仁科穿着拖鞋,甩着劉海,嘴裏咬着鉛筆。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

而且不僅會畫畫,還會寫小説。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?
水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

越瞭解五條人就越喜歡。他們的歌也是特別生活化,特別有意思的,就是他們自己説的塑料感。

確實很遺憾只聽到五條人節目裏一首歌。希望後面能夠迴歸吧。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

要説節目最有爭議最有話題的樂隊,是水木年華。

昨天鄭鈞還因為為水木年華抱不平上了熱搜。

水木年華,跟這些樂隊比,相對來説更出名些。大眾已經有了預期,如果超出不了就沒有驚喜,其實光這一點來説,對水木年華確實不公平。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

但有一説一,樂夏裏水木年華的現場,歌曲的改編度還有創意都太平了,根本達不到驚豔的水平,還是大家記憶中的樣子。

但專業樂評人應該明確指出來問題,而不是張口閉口就説水木年華油膩。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

我覺得鄭鈞的回應很有力量。油膩這個詞本身就不好。是猥瑣嗎?還是隻要上了年紀就説人家油膩。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

鄭鈞説水木年華都是屬於教養比較好的,如果是鄭鈞的話,就直接開罵了。

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

其實是很贊同鄭鈞的,水木年華清華大學畢業,高等學府的音樂才子,水木年華的歌火了那麼多年不是隨便就唱出來,而且樂隊雖然不以“代表作和流行”為主,但是水木年華不管是專業性還是流行性,它本身就是成功的樂隊。人家只是唱了首歌就罵人家油膩?

水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎?

到底是誰油膩,誰素質不行?

油膩這點説的不對,但對水木年華的離開並不可惜。

對比去年的面孔、痛仰,雖然唱法很老派,但他們展現出的唱功,演奏,包括選曲都挺有進取心的,不會屈服於當下的那種精神。

但是水木就是沒有能展現這一面,還因為過往的名氣反而拖後腿。

所以説《樂隊的夏天》,是一個樂隊的節目,但也真的是一個比賽,比賽就有輸贏的,就會有好壞的。

目前看,節目有驚喜,也有遺憾。希望後面能有更多優秀的樂隊給人驚喜吧!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2296 字。

轉載請註明: 水木年華在《樂夏》被説油膩,你配嗎? - 楠木軒