轟動效應美參議員斥責熱搜不戴面罩飛行

短信南京小璐

就在中國、“老熟人”、共和和反華的中國、共和和克魯茲的制裁宣佈後，政客們又在國內陷入麻煩。

當地時間一名民主黨黨員在Twitter上Twitt上“禁止泰德”在上“禁止泰德”上沒有戴口罩的照片甚至闖入了上“禁止泰德”的前十名。

之後，航空公司接近克魯茲一側，並強調飛機上必須始終戴口罩。

根據埃納德，照片由“熟人”提供，當時克魯茲在美國航空公司，但他沒有透露飛機的出發地和目的地。

第一張曝光照片中的知情者名為霍塞·埃納德，為美國民主黨國會選舉委員會工作。他透露這張照片是從一個朋友那裏得到的。

在Twitter上，“禁飛克魯茲”和“禁飛泰德”成為熱門話題標籤。

隨着“口罩風波”變得越來越嚴重，克魯茲的發言人公開回應説，參議員旅行時戴着口罩，遵守“社交安全距離”等防疫指南；至於互聯網上的曝光照片，是攝影師剛剛在喝咖啡，“他很快就把口罩戴回去了”拍攝到他的出現。至於這句話，爆料人們並不買賬。

在社交媒體上，許多網友諷刺美國航空公司的“雙重標準”：上個月中旬，一個名叫斯特拉卡美國保守派的人因為不遵守面具政策而被機組人員拒絕登機，後來，他被添加到“黑名單”，短時間內將無法乘坐該公司的航班。據彭博社介紹，航空公司在執行內部防疫政策時也面臨很多尷尬：美國聯邦政府所有民航監管部門和國家衞生部門都沒有頒佈任何有關民航防疫標準的細節，所有航空公司只能“摸着石頭過河”制定自己的規章制度，嚴格地説，這些內部政策是“無法可依”。

受波及影響的美國航空公司也迅速發佈聲明稱，經過對事件的調查，確認克魯茲在飛機上沒有戴口罩，但乘客在吃喝時戴口罩的政策不適用，他聯繫了克魯茲，並強調戴口罩的重要性。

之前，美國網友的憤怒已經燒到了美國航空公司，一些美國網友質疑，美國航空公司為了保護安全，要求每個人都戴口罩，為什麼克魯茲卻可以是一個例外？這背後是什麼？克魯茲在飛機上可能沒有戴面罩，這可能與他所處的位置有關。

簡而言之，克魯茲的異常可能是“以權謀私”。

新型冠狀病毒肺炎於“保守派政治行動大會”舉行，克魯茲擺脱了14天，但他聲稱他沒有做任何病毒測試。。

（這張圖片來自網絡）南京85後一代的父親小璐，記錄着路上的每一個育兒過程；期待你的關注和神回覆。