一、關於“羅斯福授意史迪威暗殺蔣介石”的幾個版本
其實，有關“1943年開羅會議期間羅斯福授意史迪威除掉蔣介石”的説法在坊間流傳已久，近年來更是廣泛出現在各種抗戰題材的影視作品、紀實文學和“史學著作”中。這些作品記述此事的內容大體相似，但一些細節卻各不相同。
1、最原始的版本：史迪威説“最高的大人物”讓準備一份暗殺蔣介石的計劃
在多恩的回憶中，正是根據史迪威的命令，他和兩個最可信賴的同事準備了槍殺、下毒、爆炸、“宮廷政變”和墮機(即勸蔣視察在印度藍姆伽訓練中心的中國部隊，當飛機飛越喜馬拉雅山時製造撞山事件，在蔣使用的降落傘上做手腳)等暗殺方式，後來史迪威覺得製造飛機失事這一計劃最可行，並且他告誡多恩“必須等待來自高層的命令。”這一計劃據説被稱為“藍鯨行動”。此後，史迪威再也沒有提起這件事。
2、最初傳入大陸的版本：明確説“暗殺命令來自羅斯福”
多恩的回憶顯然並未直接提及羅斯福，然而此事流傳到國內時卻成了“開羅會議期間美國總統羅斯福密令史迪威除掉蔣介石”，為何會這樣呢?這主要是因為國人最早是從1982年商務印書館出版的一本書中聽説此事的，這本書就是邁克爾沙勒所寫的《美國十字軍在中國》，這位美國人在書中號稱“(開羅會議結束)史迪威回到中國後，到昆明去看多恩，交代了一道絕密的口頭命令，據他説這是來自羅斯福的。”據他所説，上述內容同樣出自他本人在1973年5月21日對多恩的採訪。在沙勒的筆下，此事又多了一個情節，那就是“(暗殺)指令規定執行期限為3個月，逾期自動失效。”
3、央視和《環球時報》的版本更邪乎：羅斯福想除蔣是為“尋找有民主精神的政治領袖”
而在近日央視九套播出的紀錄片《史迪威在中國》[詳細]和《環球時報》2007年1月19日題為《羅斯福曾下令除掉蔣介石》的文章中[詳細]，不但把“羅斯福密令史迪威暗殺蔣介石”一事坐實了，還誓旦旦地解釋説：“‘藍鯨行動’是指蔣介石在軍事上的不合作態度，加上國民黨政權的腐敗，使得羅斯福為代表的美國上層對蔣介石政權極為不滿，非常失望，為了使中國能夠出現一位真正具有民主精神和合作態度的新的政治領袖，確保美國的自身利益，羅斯福準備除掉蔣介石。”“暗殺蔣介石，搬掉中美合作中的這個絆腳石，將中國的抗戰納入盟軍對日作戰乃至全球戰略的新軌道，這就是‘藍鯨行動’產生和出台的政治大背景。”
4、一些學者也出來説“史迪威與羅斯福曾密謀除掉蔣介石”
近年來該傳聞還出現了學者的身影，據台灣媒體報道，美國斯坦福大學胡佛研究所研究員郭岱君曾宣稱，最新史料顯示，1944年春天史迪威與羅斯福曾密謀除掉蔣介石。據郭所説：“這些資料是從史迪威個人的日記、史迪威部屬的文件，以及好幾個當時文件中所看出來的”。在郭岱君的説法中又出現了另一個版本，她説：“1943年12月開羅會議後，羅斯福私下會晤史迪威，詢問史迪威對中國抗戰的看法。史迪威當時回答：‘我認為要除掉蔣介石，抗戰才能打下去。’結果羅斯福也附和説：‘我認為現在是時候了!’”
二、“羅斯福授意史迪威暗殺蔣介石”的傳言不可靠
這麼多個版本，説的有鼻子有眼，到底哪個真哪個假呢?已有的可靠史料表明，這些傳言基本都不可信。
1、開羅會議羅斯福説：“蔣固有很多短處，可我們不得不依靠他，在中國誰能替代蔣?”
關於羅斯福在開羅會議對蔣介石的印象到底如何呢?羅斯福本人並沒有留下直接的材料，但開羅會議期間，他的兒子小羅斯福一直隨從在側。開羅會議期間他們父子二人私下裏多次聊起蔣介石，從二人的談話記錄中不難看出羅斯福對蔣的真實想法。小羅斯福回憶如下：父親説：“事實上，在中國的工作只有一個要點：我們必須使中國能夠繼續抗戰，以牽制日本的軍隊。”
2、史迪威日記中對“暗殺蔣介石”隻字未提，更別説什麼“羅斯福授意”了
如果有人認為羅斯福有可能避開兒子單獨囑咐史迪威除掉蔣介石，因而小羅斯福的回憶不足以説明羅斯福與暗殺蔣介石無關，那麼讓我們來看看史迪威的日記是怎麼説的吧。可以説其日記忠實地記錄了他的經歷和心情，以他對蔣介石的怨憤，如果開羅會議期間羅斯福真的有所授意，他即便不直接寫下，至少也會在心情上有所表示的，但是翻遍其日記，不但找不到任何“羅斯福授意”的蛛絲馬跡，甚至連“暗殺蔣介石”的情節也隻字未見，這倒真是古怪之極。
3、開羅會議是羅斯福第一次見蔣介石，怎麼就“對蔣和他的脾氣已經厭煩”了呢?
在多恩的回憶錄中，史迪威説“大人物”之所以要除掉蔣介石，是因為“對蔣和他的脾氣已經厭煩”，並且説什麼如果這位“大人物”真的是羅斯福，那麼不得不讓人生疑的是：在開羅會議之前，羅斯福和蔣介石從未謀面，雙方只有電報往來，這些電報屬於外交文書，都是由專人草擬的，不可能有什麼粗暴無禮的措辭。而開羅會議期間蔣介石對羅斯福崇敬備至、彬彬有禮也是很多史料證實了的，那麼羅斯福“對蔣和他的脾氣已經厭煩”又從何談起呢?更何況如小羅斯福所説，在開羅會議期間羅斯福對蔣介石的印象還算不錯，並且千方百計想提升中國的國際地位，給足了蔣介石面子，怎麼有突然要暗殺蔣介石呢?
4、戴維斯回憶説當時羅斯福想要“一個強大的中國”，因此不可能想着謀殺中國“領袖”
誠如史迪威本人和小羅斯福所言，開羅會議期間史迪威與羅斯福的兩次會面都有他人在場，那麼這些人是怎麼説的呢?
史迪威和我都認為還看不清哪個人會接替，可能是一批人。史迪威還説，我們無需去尋找接替的人，他們會來找我們。”後邊的話與史迪威的日記內容相同，不予贅述。單從前邊羅斯福要“有一個強大的中國”來看，他就不可能讓史迪威在這個時候去暗殺蔣介石這個當時無人能“替代其地位的領袖”!