楠木軒

揭秘:清朝時期皇太極為何能容忍莊妃色誘洪承疇

由 合永順 發佈於 八卦

  導讀:那些充滿生機與活力的部族中,如果一位女性能夠把一個英雄收服過來的話,不但不會受到族人的鄙視,相反,她也會像英雄一樣受到大家的愛戴與尊敬。

  據説,還在松山城中時,就曾經有人勸説洪承疇投降,被他堅決拒絕。因叛將獻城而被俘後,清兵把他帶到主帥面前,強迫他下跪,他輕蔑地説:“我乃天朝大臣,豈能在小邦王子麪前下跪!”擺明了已將生死置之度外。那麼這個錚錚鐵漢為何後來又改了主意呢?史上最“桃色”的勸降幕後——莊妃色誘洪承疇究竟有幾分可信度?

  洪承疇被押解到盛京後,關在皇宮內的三官廟裏。他已經下了必死的決心,每天披頭散髮,光着腳,不吃不喝,對皇太極罵不絕口。皇太極不僅不生氣,還動員了盛京城中所有能動員的力量前去勸降,這其中大部分是洪承疇以往在明朝的同事們,讓他們現身説法。其中就有大名鼎鼎的范文程。在大多數人勸降無效的情況下,范文程出場了。名士就是有名士的風度,他面對洪承疇的暴跳如雷不但不惱怒,反而和風細雨與之談古論今,讓洪承疇不得不反思:孔曰成仁,孟曰取義,惟其義盡,所以仁至。讀聖賢書,所學何事?人就怕冷靜,就怕想到值不值,一旦從牛角尖中鑽出來,發現天地之大,就不會一心求死了。

  恰在這時,積在房樑上的灰塵飄落下來,落在了洪承疇的衣服上,洪承疇不由自主地用手輕輕撣去。這個細微的動作被范文程看在眼中,他暗自一笑,隨即告辭出來,徑直向皇太極稟報:“承疇不會死,這種時候,他連衣服尚且愛惜,何況生命呢。”


  《清史稿·洪承疇傳》中記載,皇太極親自來到三官廟看望洪承疇,並脱下身上的貂裘披在他的身上,親切地説:“先生不會感到冷吧?”洪承疇望着皇太極許久,終於長嘆了一口氣,説:“你是真命天子啊!”歸降了清朝。到這裏我們就該明白了洪承疇他不是不想投降,他是不能降!那一邊大明王朝已經告訴世人,他是民族英烈,已經為國捐軀了!這個時候,如果我洪承疇要投降大清王朝,你大清王朝必須得給我一個很好很好的説法,得讓我向全天下的漢族人有一個交代!

  這個交代是什麼呢?唯一的藉口就是:皇太極是真命天子,我洪承疇是良臣終於遇到了明主,可以降了。

  民間廣泛流傳的另一個版本是莊妃勸降了洪承疇,這個版本的經過大致是這樣的:洪承疇一動不動地躺在光板牀上,忍受着飢渴的煎熬,只求速死。忽然聞到一股奇香撲鼻而來,瀰漫在整個囚室中。他精神為之一振,微微張開雙眼,面前竟站着一位滿洲貴婦人,嫋嫋娜娜,一頭烏黑油亮、光可鑑人的秀髮,挽着高高聳起的雲髻,衣袖下腕似嫩藕,手如葱白,窈窕的身材如風擺楊柳、出水芙蓉。洪承疇只覺得整個囚室變得亮堂起來,似乎連飢渴也忘了。


  莊妃説:“聽説洪將軍有年過花甲的老母,你若走了,誰來孝敬她?聽説洪將軍閨房中有結髮的妻子,偏房中有嬌美的愛妾,你捨得讓她們獨守空閨嗎?”洪承疇聽後酸楚萬分,一言不發。莊妃覺得時機來臨,連忙從帶來的竹籃中取出玉壺,兩隻酒盅,倒滿人蔘湯説:“洪將軍已決心一死,我不敢讓洪將軍壞了名節,這是送行酒,請將軍飲下。”洪承疇沉默良久,一口喝了下去,誰知“酒”剛一入口洪承疇便覺出這不是酒是人蔘湯,心中不由一喜,不禁連飲數杯。莊妃又説:“洪將軍已數日未進飲食,身子虛弱,再多飲幾杯吧!”説着雙手按住洪承疇的雙肩,洪承疇似乎被雷電擊了一下,不由伸出雙手,緊緊握住了莊妃的手。莊妃故意嬌滴滴地説:“洪將軍還有什麼話嗎?”莊妃的所言所行,喚起了洪承疇對女人的思念,對生的留戀,他決心不再去死……

  至於堂堂大清的皇妃怎麼能隨便委身他人?這個聽來荒唐的傳説之所以能夠流傳開來和歷史上滿蒙部族在對待兩性關係上的觀念、風俗不無關係。在那些充滿生機與活力的部族中,如果一位女性能夠把一個英雄收服過來的話,不但不會受到族人的鄙視,相反,她也會像英雄一樣受到大家的愛戴與尊敬。

  相對來説,另外一種野史的説法更可信。據説洪承疇被俘後,絕食九日,只求速死。皇太極見勸降無效,又愛惜他是一個人才,就將他放了。但在洪承疇入關途中,遇見了一個家中的僕人,這位僕人告訴他:現在明朝上下都以為他已在松山會戰中戰死,如果他活着回去,而“所統三軍俱沒,地方俱失”,朝廷定會問罪,到時死的就不是他一個人了,他的妻子兒女都將受到牽連。洪承疇進退兩難,猶豫再三,決定返回盛京,歸降皇太極。

  這個説法的可信度就在於,當時明朝對敗軍之將確是施以嚴懲。《清史稿》記載:洪承疇歸降之後,皇太極對他説:“朕發現你們明朝君主,宗室人被俘獲不施救。而將帥戰敗被擒獲,若有人投降,君主要麼誅殺他們的妻兒,要麼將他們變賣罰為奴隸。這是舊制還是新制?”洪承疇回答説:“以前沒有這種制度,是近年才有的。”皇太極十分感慨地説:“君主不賢明,臣子欺上瞞下,枉殺之事就會層出不窮。將帥死戰被擒或者走投無路歸降,為什麼要加罪於他們的妻兒老小呢?他們殘虐無辜也太厲害了!”洪承疇聽到這裏,淚流滿面。


  天聰五年(公元1631年)九月,明太僕寺卿張春兵敗被俘之時,也曾對前來勸降的達海、庫光頭纏等人説:“如果我現在死在你們手上,我的五個兒子和三個孫子就可以活下去了。”同年農曆十月二十五日,大淩河守將祖大壽因為心繫遠在京師的次子的安危,而對是否出降頗為猶豫。他在寫給清軍副將石廷柱的信中,有這樣的字句:“若能設計,將在北京之二弟救出,此乃兄全我祖氏之大恩也。”

  崇禎皇帝對於敗軍之將和他們的家人毫不手軟地予以嚴懲,與皇太極招降優待明軍降將的做法形成了極大的反差。

  歷史走到今天,假如公正地評判,相信大多數人會原諒洪承疇們的背叛,因為他們所背叛的朝廷,已經失去了天道和民心。

  兩年後,清軍大舉入關。在平定中原、江南和西南地區的進程中,洪承疇發揮了巨大的作用,反證出皇太極寬廣的心胸和敏鋭的政治眼光。