搜狐娛樂專稿 （三丁/文）《乘風破浪的姐姐》火了，寧靜、張雨綺、黃聖依等很久沒有出圈作品的30+姐姐們，頻繁見諸於熱搜，“誰是真性情、誰又有心機、誰有反差萌……”這檔節目滿足了吃瓜羣眾的種種八卦需求。繼“花學”、“明學”之後，似乎迎來了“姐學”的流行。
但第二期節目播出之後，從《艾瑞巴蒂》引爆的話題與網友討論的風向來看，打着想看姐姐們綻放成熟之美的口號，實際上網友最普遍的口味從來沒變，比起看着姐姐們歲月靜好、和睦情深，更能引起大家興趣的依然是互撕，是女明星之間放諸枱面的暗流湧動。以“姐學”為包裝，進行“花學”的再演繹，“撕x學”的回潮，是目前持續吸睛的核心。
1、“姐學”是怎麼流行起來的？
先來回溯一下，“姐學”這個概念是怎麼流行起來的。
2018年，有網友在微博提議應該拍一部由中年女演員挑梁的電視劇《淑女的品格》，由袁泉、陳數、俞飛鴻、曾黎來出演，講述4個不婚主義大齡女青年的40歲生活。這個腦洞劇的設想，引來大批網友的附和。
此後，“中年女演員”在演藝圈的困境逐漸被拉到輿論中心，中生代女演員們紛紛就此發聲。
姚晨在名為《一箇中年女演員的尬與惑》的演講中談到，她明明到了一個演員最成熟的狀態，但市場上適合我這個年齡段演員的戲卻越來越少。
海清在FIRST青年電影展的閉幕式上嚮導演和製片人喊話，多給中生代女演員機會，“我們一定會比胡歌便宜，也一樣好用，希望大家給我更多機會！”
大S在真人秀節目裏透露，她早就沒戲演了，來找她的都是去演媽媽。
陶虹在接受採訪時也談到過這個問題，她認為亞洲文化偏愛少女文化，並直言不喜歡這種現象，“如果少女文化盛行，其實不是什麼好事，只能説明男性的不成熟和幼稚。”而正是女性世界受到的關注不夠多，產生的反思及文藝作品也跟不上，連劇本都沒有，女演員哪來的角色可演？
陳沖也表達過類似的觀點，當下中年女性的角色太套路，年齡所提供的豐富沒有機會被展示，難怪沒人看。
中生代女演員們的持續發聲，讓這個話題的討論度從未停下。雖然這個困境依然沒有被解決，但伴隨着觀眾對千篇一律的傻白甜瑪麗蘇少女設定的厭倦，想看到女性角色能夠獨當一面的大眾情緒一直在慢慢醖釀中。
“姐學”概念的引爆，源自劉敏濤《紅色高跟鞋》舞台的千萬直拍。劉敏濤帶着三分譏誚、三分涼薄、四分漫不經心的舞台表演狀態，憑表情管理登頂熱搜，贏得了網友的喜歡。
藉着這股“姐學”東風，《乘風破浪的姐姐》來了。説到底，“姐學”的流行，是大眾對中年女演員生存狀態的一種想象與投射，網友希望看到一羣經歷過娛樂圈大風大浪奠定了江湖地位的姐姐們，能夠恣意綻放自己的個性。
對少女文化審美疲勞的觀眾，希望能夠看到女藝人審美的一種顛覆，能更多地看到了女性的成熟之美，能看到年齡的豐富性被展示，這是“妹妹”不具備的能力，而“姐姐”恰恰剛好，她們成長到了最舒展的年齡，褪去了少女的稚嫩，擁有更多元化的可能性。
屬於妹妹們的《青春有你2》、《創造營2020》，總能看到誰誰誰哭了的熱搜。但在《乘風破浪的姐姐》這裏，突破枷鎖的霸氣人設更受青睞，小女兒的扭捏都走開，姐姐是要slay全場的。
2、“姐學”人設玄學：
同樣是真性情，為什麼有的姐姐受到追捧，有的姐姐卻慘烈翻車？
綜藝真人秀裏，要吃到流量紅利，很重要的一點是要立對人設。而人設能夠成功，最關鍵的是要摸準大眾的情緒，不要站到大眾情緒的對立面去。
黃曉明的口碑逆轉是一個明顯的例子。大眾想看到黃曉明在節目中的形象，早在播出之前的熱搜裏，就給他劇透得明明白白了，網友想看到“曉明歷險記”，期待看到曉明如何在姐姐的“刁難”中全身而退。
於是，節目裏的黃曉明把“卑微”貫徹到底，官宣微博文案按首字母排序，是求生欲；姐姐們建羣，他強烈要求進羣，進去就發紅包，哄姐姐們開心；安慰丁當，活學活用“明學”，偷偷説姐姐真的不好帶但還是被播出去的悄悄話；給姐姐們找補和台階，卻被回懟，立馬閉嘴認慫。符合觀眾期待的黃曉明，收穫了與《中餐廳》時期截然相反的輿論評價。
姐姐們也是同理。兩期下來，寧靜和張雨綺的個性，最具有出圈特質，兩人的話題多、討論度高。而黃聖依和劉芸卻慘烈翻車了，被罵上熱搜。都是真性情的走向，為什麼會有這樣截然不同的待遇？
寧靜和張雨綺，是火藥味十足的金句輸出者。一開場，寧靜是有自己節奏，不希望被帶着走的姐姐，她説：“還要介紹我是誰，那我這幾十年不是白乾了嗎？都不知道我是誰！”張雨綺則是帶着一點憨憨氣質的大美人，一面嫌棄又驕傲地説着：“這不是油，這是高光，你們不懂。”一面唱歌的時候卻連着順拐四次。
兩人都屬於有脾氣就發的性格美女，按照自己的想法去做事的過程裏，自然散發着魅力。她們有不滿就説，寧靜會因隊服太醜就不想穿，張雨綺回應八爪魚事件直接認了不含糊；也會任性，寧靜説不跳舞就不跳舞，至今沒錄主題曲舞，張雨綺把“我要C位”寫臉上，要什麼就直言不諱；但發脾氣也掌握了分寸，輸了就認，也會適時反省，寧靜看到大家都穿一樣的隊服，突然就有了團魂，自己要求換裝，張雨綺聽到劉芸兩次讓她少説幾句就閉嘴了。
黃聖依和劉芸的問題，則是情商出了問題，説話方式和待人接物引起反感。兩人同處於《艾瑞巴蒂》，分詞的時候，不停説話打斷隊長丁當。這種強勢的説話方式，不僅拖慢了整個組的進度，對整個組的訓練也沒有任何幫助，節目播出之後兩人也因此負面評價不斷。更敗好感的是，黃聖依直播時，一位網友提問有沒有跟幫她提鞋子的金晨説謝謝，黃聖依直接把該網友拉黑了。
“姐學”的核心，的確是網友想看到姐姐們展現性格，但這並不意味着要背離人際相處的舒適感。你可以有脾氣，slay全場，但不可以看人下菜，以咖位來決定處事方式。受追捧的姐姐，不一定是完美的，但她一定懂得捕捉大眾情緒，順應大眾審美。反之，站在廣大網友對立面的，分不清任性與勢利的邊界的姐姐，則容易流量反噬。
3、“姐學”的興起，大眾到底想看什麼？本質還是想吃瓜。
第二期《浪姐》討論量升級，整期節目的焦點完全落在了《艾瑞巴蒂》組，恰恰説明了廣大網友對這檔節目的期待其實還是吃瓜。
是藍盈瑩跳的舞不夠優秀嗎？是鬱可唯、張含韻唱的歌不好聽嗎？當然不是，但大家對優秀的審美已經疲勞。大家想看反差，想有戲劇性，張雨綺順拐更有聲量，丁當嗆杜華有看點。
是萬茜的關愛女性言論不夠温暖嗎？只是大眾想看的是更有慾望和野心的發言，寧靜我就是一線，鄭希怡説不知道是什麼的人，張萌説是來加姐姐們微信挑演員的，才成為了亮點。
大家對姐姐們是不是成團，興趣並沒有那麼濃烈，畢竟各位姐姐下了節目，都是打拼多年，在各自的領域內有一定地位的藝人。
至於看女藝人們在熒屏上展現姐妹情深，網友們更是情趣缺缺，《偶像來了》與《花兒與少年3》的收視與話題雙失，即説明了大眾口味。
對《浪姐》的期待是什麼？至今什麼樣的部分是最有討論量的，非常赤裸裸地揭開了大眾的審美口味，大家還是想看姐姐們互扯頭花，要吵架就吵架，不爽就挑明或者內涵。這與《花兒與少年2》興起“花學”，多年來寧靜、鄭爽、許晴在節目裏的關係被反覆討論是一個道理。
八卦，總是最容易引起網友興趣的部分，那些原本是明星們私下相處才流露出的種種抓馬，能夠擺到枱面上，讓大家分析討論，天然就自帶羣眾基礎。才播出兩期的《浪姐》，接下來的課題是，既要有撕，又要適時收手，互撕會帶來曝光度，也會掩蓋掉節目本身的初衷，要保持好度才是。