趙麗穎在生完孩子之後，火速復工，參與到了電視劇《有翡》的拍攝中。近日，趙麗穎出席活動的照片、視頻被髮出，很多網友紛紛議論，現在的趙麗穎少女感全無。
我看了一下那段採訪視頻，我沒覺得趙麗穎有什麼明顯的變化，對於剛生完寶寶的媽媽來説，我覺得她已經屬於那種恢復的非常好的人了。
如果非要指出她與生孩子之前的變化，那可能就是肩膀和胳膊稍微肉了一些，可這不就是自己抱孩子的母親最正常的狀態嗎？
有的時候我真的不理解，為什麼很多人都要揪着女人的“少女感”不放！奧黛麗赫本氣質不好嗎？瑪麗蓮夢露不性感嗎？黛安娜王妃不高貴嗎？這些世界頂級美女，哪個是靠“少女感”取勝的呢？
為什麼對於女人美的定義就只有“少女感”呢？知性、成熟、大氣、睿智，難道不能成為女人美的標籤嗎？
前一段時間電影《中國機長》熱映，在整部電影中，相比有着少女感的李沁、張天愛，我卻覺得氣質沉穩的袁泉更漂亮！
在這部電影中，在危難發生時，相比美豔的李沁、張天愛，舉止得體、冷靜的袁泉更能讓我安心。即便在影片後半段她一直頭髮凌亂，可也絲毫不影響她帶給人的美感。
這種氣質是歲月的沉澱、閲歷的積累，是少女感所不能給予人的一種氣質，可這種氣質卻不會拒人於千里之外。
女人就像是一件藝術品，有人喜歡巴洛克風格，有人喜歡哥特風格，也有人喜歡洛可可風格，並不能一概而論，而我們也不能否認事物的多樣性。
對生過孩子的女人要求她還有少女感，本身就是社會對女人的偏見。
面對含辛茹苦養育自己的母親，你會嫌她兩鬢斑白嗎？你會嫌她眼尾爬上皺紋嗎？你會嫌棄她小腹微凸、胳膊粗壯嗎？肯定不會。
可是為什麼對別人的母親，大家卻要有這麼苛刻的要求呢？女人懷胎十月，受激素影響，容貌產生變化是必然結果。產後經常要抱娃，胳膊粗壯也是人之常情。
這都是一個女人選擇為她的家庭付出，為她的子女奉獻出她所能給到的全部的“痕跡”，這樣偉大的舉動，為什麼要接受大家的指指點點呢？
之前演員陳喬恩在扮演東方不敗的時候，被很多網友吐槽沒有少女感了，她也是發文反問大家，從什麼時候開始，東方女人被看待的只剩下她到底少不少女感這種角度。
人在不同的階段，都應該擁有不同階段的魅力，如果在一個女人在她40歲的時候，還像她十幾歲那般無知、可愛，是不是會讓人覺得很沒有魅力？
全社會都在追求少女文化，不僅對女人來説非常的不公平，同時也是社會文化的畸形。
演員陶虹在被問到對中年女演員沒戲可拍這一狀態的看法時，她也發表了對少女文化盛行的一些看法：只能説明男性的不成熟和幼稚。
“物以類聚”，我們都喜歡在事業上、生活上有共同語言的人。長期“媽寶”的人，才會喜歡跟他一樣“單純”的少女。
如果一個男人在問你對一些對專業問題的看法時，你的回答永遠都是：我老公是最棒的，你決定就好啊！開始他會覺得你單純可愛，時間長了未免有時會覺得“什麼都指不上你”。
而你在男人心中的定位，也就只是養在家裏，照顧家人的起居、餐食的“內人”。逐漸他也會覺得這樣的女人除了有個慢慢在衰老的皮囊，剩下的一切都很索然無味。
夫妻雙方一定是要能彼此扶持、相互伴老的。
大家都説趙麗穎生完孩子之後沒有少女感了，可是我卻覺得一直活的小心翼翼的趙麗穎在生完孩子後，身體裏的能量變得更大了。
雖然她依然不敢輕易冒進，可在她的骨子裏，突然多了一種在某一時刻會不顧一切與全世界為敵的意識，這就是女人與生俱來的母性。
在有了寶寶之後，我們能夠明顯感覺到她好像有了“底氣”一般，做了很多她之前不會做的事情。因為她知道作為母親，除了要以身作則要為孩子好好示範，更要為她的孩子好好謀劃。
所以，我們看到了趙麗穎直接發微博很“剛”的吐槽作品改編，這也是沒當母親的趙麗穎根本不可能做的事情。
“女子本弱，為母則剛”，這是女人的天性，也是女人一生最“高光”的時刻，是多“少女”也無法替代的美。
我記得有一種用水果形容不同年齡女人的説法：二十歲的女人像櫻桃，好看不好吃，因為還帶着青春的酸澀； 三十歲的女人像葡萄，好吃又好看；四十歲的女人像菠蘿，好吃不好看。
女人每個階段都有不同的美，學會欣賞女性成熟的美，不僅是對女人的尊重，對生命的欣賞，也是對自己成長的認可。
我們必須承認，有時白髮、皺紋並不影響女人的美麗。
女人的美有千面，不僅僅只是少女感！