沒有對比就沒傷害，《驪歌行》比《長歌行》差的不是一星半點

首先是背景故事上

《長歌行》集中體現一個主要人物，故事線是非常清晰的，就算有交叉點地方，也是為了輔助李長歌這個人物的成長。《驪歌行》就顯得遜色很多，主要表現在開篇的劇情上面，盛楚慕作為一個紈絝子弟，天賦再好也需要勤學苦練，而不是拔苗助長就能學有所成。首先邏輯上就不能自洽。其次人物角色也顯得浮浪。

電視劇市場的需求具有排他性，同一主題大家也只會選擇其中一部來追。所以《驪歌行》跟《長歌行》本質上是競爭關係，再加上人物背景非常接近，所以大家也就默認了只會選其中一個來看。這是大部分對電視劇的故事性和演員演技要求都不高的觀眾。兩部劇中都沒有純愛豆流量，那麼只能通過作品質量好壞去比拼。

然後是服化道上面

比起長歌行的粗糲，《驪歌行》就顯得精緻了很多，當然這份精緻背後是抽象化的，説人話就是《驪歌行》的人物服飾尤其是妝發，借鑑了很多出土的歷史文獻，日常穿着上根本不需要那麼離譜。髮髻等元素雖然具有很高的辨識度，但是也一定程度上讓角色顯得呆板。這種為造型而造型的做法有點南轅北轍了。

《長歌行》的服化道雖然簡約，但是這部劇重在故事而不是服化道這些邊角料上面，衣服再好看也不可能成為電視劇的主角。電視劇承載的也不光只是文化符號，看劇的人更看重劇情故事和情緒引導，換句話説，誰的故事出彩，誰的演員表演精緻，觀眾就會選擇誰，而不是誰的衣服好看，誰的小哥哥帥氣。

最後就是主題思想

這種東西説起來聽玄虛，但是看起來卻能讓觀眾敏鋭的感知。一部電視劇作品其實就是一部電影的拉長版。往小了説就是一篇合格的命題作文。作文好不好要看主題思想有沒有深度。要想有深度，成熟編劇團隊不能少。像這種大型歷史劇就算不想評級，劇本這邊也是需要劇方在開拍之前仔細考量的。

從已經播出的劇情來看，《長歌行》跟《驪歌行》算是戰了一個平手。由於長歌行已經不出大半，所以整體上沒法與《驪歌行》比較。兩部劇的側重點也不同，只能説各有千秋。《驪歌行》集中在人物小事上面，《長歌行》集中體現家國情懷。