建黨百年獻禮劇《啊搖籃》正在熱播，該劇由林柯執導，王茜擔任總編劇，海清、李澤鋒、周也、朱鋭領銜主演。
《啊搖籃》
《啊搖籃》根據真實歷史故事改編，講述了上世紀三四十年代抗日戰爭時期，黨中央在延安成立託兒所，眾多革命工作者為保護紅色後代出生入死浴血奮戰的革命經歷。
這段歷史鮮為人知，但卻是中國革命進程中無法忽略的組成部分，值得影視界濃墨重彩的刻畫。
延安保育院建成後歷經風雨，“大戰百日咳”、“劉伯承之子被殺”、“更名洛杉磯託兒所”、“敵機轟炸”、“中外記者參觀團”等真實歷史事件在這裏發生，可以説醜子岡和她的延安保育院見證了中國革命從積弱走向強大的光輝歷程，而這段歷史無疑給電視劇《啊搖籃》的創作提供了豐厚的素材。
然而，小編從這部正在播出的獻禮劇《啊搖籃》中看到更多的是“敷衍了事”。
01
對於觀眾來説，最為直觀的感受就是主要演員們“粗劣”的造型。
海清
女主角醜子岡的飾演者是家庭劇御用女演員海清，在《啊搖籃》中，她竟然頂着一頭順滑的紅頭髮，就這效果明顯是被染髮劑染色兩個月後的髮色效果，不禁讓人懷疑海清可能“軋戲”了，或者説她剛從隔壁劇組過來沒有時間去把髮色脱掉……
可能是為了凸顯年代感，造型師給海清化的妝很重，像是抹了一把黃土在臉上，色號明顯降了幾個等級，但是卻與那一頭紅髮顯得格格不入。
《啊搖籃》
其他主要角色的化妝造型同樣不倫不類，劇中飾演醜子岡丈夫的是演員張澤鋒，他的臉則白白淨淨，奶油小生的氣質和形象，顯現出一副和時代背景和生活環境完全不合的白白嫩嫩。與海清飾演的女主角形成了鮮明的對比，加上兩位演員的年齡差，導致兩者缺少“革命伴侶”的感覺。
女配角們的妝容和造型則五花八門，可能為了突出角色人設，造型師在幾位演員的造型上顯得“濃墨重彩”。
李芯逸
尤其是李芯逸飾演的馬五嬸，演員的氣質毫無鄉土氣息，卻被安排演整部劇裏最“土”的女性角色。而且造型師把她的臉塗上了古銅色，“做舊”意圖明顯，但與滿口整齊亮白的烤瓷牙一對比顯得很不協調。
02
演員的表演也很敷衍，對角色的理解淺，很好地印證了《啊搖籃》是一部趕工之作。
海清的表演依然有一種“演什麼都像她自己”的特點，她賦予醜子岡這個角色的氣質出現了偏差。
歷史上的醜子岡是個湖南人，沒有受過多少教育、沒有讀過多少書，性格潑辣、霸蠻，但是本性善良，由內到外的散發着勞動人民的淳樸和幹練。
海清
而在編劇六六的作品中“浸潤”多年的海清長着一副太精明的相貌，與角色氣質出入太多。
海清的演藝生涯高光時刻大都在是六六擔任編劇的電視劇裏，《蝸居》《王貴與安娜》《雙面膠》《媳婦的美好時代》等等，這幾部作品中海清飾演的女性角色也都有着相似的特性：精明、世故、得理不饒人。
所以，在《啊搖籃》中，一有矛盾衝突，海清飾演的醜子岡就開始大呼小叫，遇事就插着嗓子喊。
周也
而女二的扮演者是青年演員周也，她的表現同樣拉胯，角色台詞和演員的呈現雙雙不及格，角色該有的機靈不見，卻帶來了聒噪無腦。
説白了，《啊搖籃》中的大部分演員連基本的狀態都沒找對，怎麼能奢求她們有精彩的表演？
拍攝手法老套，刻意的慢鏡頭強行煽情卻毫無感染力，導演應該負主要責任。
一部有感染力的歷史題材劇不應該是這樣的，這麼好的題材被拍成這樣實在讓人氣憤，唯一動人的是每集結尾有當年在保育院長大的孩子的採訪，這可能是該劇最大的亮點了。
03
其實，《啊搖籃》是翻拍自同名電影，只是翻拍的結果不理想。
謝晉執導電影《啊搖籃》
上海電影製片廠於1979年拍攝了電影版《啊搖籃》，當時這部作品由謝晉執導，祝希娟、張勇手、馬曉晴等主演，獲得1979年文化部優秀影片獎。
謝晉導演對中國電影的改造在《啊搖籃》中呈現的淋漓盡致，影片劇本原名《馬背搖籃》，劇本作者本來打算把這部片子搞成戰爭戲，上有飛機，下有炸彈，前有洪水，後有追兵……
祝希娟飾演醜子岡
謝晉把劇本名改成了《啊搖籃》，某種程度上正體現了謝晉的創作意圖，他要表現的是人的感情。電影中，每個角色都很立體，深刻挖掘了人性和道德倫理，不矯揉造作，不刻意煽情，卻讓整部作品充滿人情味，感動了千萬觀眾。
並且，從《啊搖籃》後中國電影開始有了“人”的味道！
可惜，如今的導演們已經沒有了謝晉導演身上對創作的嚴謹態度以及對歷史的敬畏感，所以哪怕是拍攝“建黨百年獻禮劇”，依舊能如此“敷衍了事”。
文|宋胖子